- Beitritt
- 31.07.06
- Beiträge
- 398
Da hast du recht! Ein Christ hängt sich lieber ein Kreuz um den Hals oder klebt sich einen Fisch aufs Auto. - Wo ist der Unterschied?
Den Christen kann ich voll erkennen, die verschleierte Frau dagegen nicht. Es ist meines Erachtens für eine Verstümmelung, die hier durch das Kopftuch udn die Burka betrieben wird, eine Verstümmelung der Frau. Und das sage ich als Mann.
Den Rest mit den Hippies usw. weiß ic hauch, ich habe es bewußt nicht extra geschrieben, weil es hier um religion geht. Ein Christ kann sich als HipHopper kleinen, als Punk, als Skater, ja selbst als Gruftie. Dennoch ist er Christ, er kleidet sich nicht nach der Religionszugehörigkeit.
Wenn sich aber muslimische Frauen nach ihrer Religionszugehörigkeit kleiden, empfinde ich es als Affront gegenüber dem, was unsere Denker, Reformer und Revolutionäre erreicht haben.
Außerdem ist das nur ein beiläufiger Punkt, wichtiger sind die Folgen dessen udn die Bedeutung für die Gesellschaft, die sich durch dieses "AufTeufelKommRausNIchtIntegrieren" ergeben. Wie gesagt, Kopftuch und Burka verstehe ich nicht als gelungene Integration, sondern schlichtweg als ein Weiterleben der bisherigen Verhältnisse, die mit unserer Gesellschaft nichts zu tu nhaben. Und Toleranz hat auch ihre Grenzen, siehe Neonazis. Außerdem liegt die Grenze dessen, was tolerierbar ist, am Maßstab dessen, was wir als Gesellschaft durch lange und schwierige Prozesse abgeschüttelt haben. Darunter Aristokratie, übertriebenen Religionsfanatismus, kritikloses Denken, Unfreiheit, Zunftzwang. Man kann hier nicht nach altem Muster leben, wenn es derart gegen die Gesellschaftsform geht.
Manche Frauen aus der muslimischen Welt sagen hier lebend ganz offen, daß die Burka und das Kopftuch Frauenfeindlich sind! Sie begründen es sogar! Und was machen die hier lebenden Moslems? Respektieren sie die Meinungsfreiheit? Nein, sie schreiben ihr Drohbriefe und Morddrohungen. Tolle Welt und tolle "Integration".
Noto