Immer mehr Drogentote in den USA und in Europa

Themenstarter
Beitritt
10.01.04
Beiträge
67.273
... In den USA nimmt die Zahl der Menschen zu, die an einer Überdosis sterben. Nun hat die Drogenbehörde DEA vor einem gravierenden Anstieg des Drogenkonsums in den Vereinigten Staaten gewarnt.

Einem von der DEA am Montag veröffentlichten Bericht zufolge gab es von Januar bis August 2017 so viele Drogentote wie nie zuvor seit Beginn der Aufzeichnungen.
...
Doch auch verschreibungspflichtige Medikamente bereiten den Ermittlern Sorge. Diese werden von der amerikanischen Bevölkerung öfter konsumiert als Heroin, Kokain oder die Partydroge MDMA. So starben die meisten Menschen nach dem Gebrauch eines verschreibungspflichtigen Medikaments an einer Überdosis.

Zudem steigt die Zahl der Heroin-Toten. Vor allem die Kombination von Heroin und dem Schmerzmittel Fentanyl steige und verschärfe das Problem. Denn das Schmerzmittel macht schneller abhängig als Heroin und ist hundertmal stärker als Morphium.

Auch in England grassiert die Sorge über Fentanyl:
...
https://www.welt.de/politik/ausland...-toetet-in-USA-so-viele-Menschen-wie-nie.html

Nicht nur in den USA oder England gibt es ansteigende Drogenprobleme. Auch in Europa überhaupt sieht es nicht gut aus:

... Drogenabhängige fallen in Europa immer häufiger ihrer Sucht zum Opfer: 8441 Menschen starben 2015 an den Folgen einer Überdosis, fast die Hälfte von ihnen in Deutschland und Großbritannien. ...
Drogenreport 2017: Immer mehr Drogentote in Europa

Grüsse,
Oregano
 
Beitritt
18.03.16
Beiträge
3.956
https://www.welt.de/politik/ausland...em-betrifft-vor-allem-das-Weisse-Amerika.html

Immerhin: Weil die Opiat-Epidemie in Amerika vor allem Weisse betrifft (denn nur die haben eine Krankenversicherung), taugt das Thema nicht mehr zur Unterdrückung von Minderheiten und der 'Drogenkrieg' scheint beendet. Das ist mal ein echter Fortschritt. :cool: Auf die Bestrafung der Pusher aus dem Pharmamilieu wird man aber wohl noch lange warten müssen ...
 
Beitritt
18.03.16
Beiträge
3.956
Purdue, der Hersteller des Opioids Oxycodon, wurde mittlerweile in den Staaten angeklagt und will nun Insolvenz anmelden, um den enormen Schadensersatzforderungen zu entgehen:

Die Einführung seiner Tabletten, habe Sackler auf einer Veranstaltung geprahlt, werde einen "Blizzard an Verschreibungen" auslösen - "so tief, dicht und weiß", dass er die Konkurrenz unter sich begraben werde.

Quelle: Purdue Pharma will sich offenbar vor Gerichtsprozessen drücken - SPIEGEL ONLINE

Für archäologisch Interessierte habe ich mal einen 20 Jahre alten Artikel aus dem Ärzteblatt ausgegraben, mit dem Oxycodon in Deutschland eingeführt wurde:

Die Gefahr einer Suchtentwicklung spiele bei Ausschluß von Patienten mit Suchtproblemen in der Anamnese und kontrollierter Abgabe so gut wie keine Rolle.

Quelle: https://www.aerzteblatt.de/archiv/13998
 
Themenstarter
Beitritt
10.01.04
Beiträge
67.273
McKinsey hat offensichtlich auch dazu beigetragen, das Oxycontin noch besser in den Handel zu bringen. Jetzt ziehen sie sich zurück...

...
Purdue hatte sich schon 2007 in einem Vergleich schuldig bekannt, das Suchtrisiko verharmlost zu haben, und stimmte einer Zahlung von rund 600 Millionen Dollar zu. Trotz angeblicher Läuterung rückte das Unternehmen aber offenbar nicht von der Praxis ab. Maura Healey, Generalstaatsanwältin von Massachusetts, sagte im vergangenen Jahr, Purdue habe Patienten, Ärzte und Öffentlichkeit über die Suchtgefahr des Mittels aus Geldgier getäuscht. So habe Purdue Ärzte dazu gedrängt, Patienten das Mittel in höherer Dosis und über einen längeren Zeitraum zu verschreiben.

McKinsey drängte laut Klageschrift gegen Purdue die Eigentümerfamilie Sackler, ein „klare Entscheidung“ zu treffen, den „Turbolader“ der Verkaufsmaschine einzuschalten. Die Verkaufsmannschaft sollte Ärzte öfter besuchen, rieten die Berater demnach. Die Ärzte sollten berzeugt werden, dass Oxycontin ihren Patienten „Freiheit“ und „Seelenfrieden“ bringe. Neue Verkaufstaktiken – so lautet die Einschätzung der McKinsey-Berater – könnten den Absatz von Oxycontin um 200 bis 400 Millionen Dollar steigern.

Laut Klageschrift soll McKinsey das Pharmaunternehmen auch nach Verschreibungsgewohnheiten von Ärzten gefragt haben, um herauszufinden, welche Ärzte es zu besuchen lohnt. McKinsey soll dazu gedrängt haben, dass sich die Vertriebsmitarbeiter auf die „produktivsten Opioid-Verschreiber“ konzentrieren, also auf solche Ärzte, die ohnehin schon viel Oxycontin verschreiben. Mit häufigeren Besuchen könnten diese Ärzte dazu bewegt werden, noch mehr Opioide zu verschreiben. An anderer Stelle heißt es, Purdue habe McKinsey beauftragt, Zahl und Umfang der Verschreibungen einzelner Ärzte „aktiv zu überwachen“.

Als Behörden den Handel mit starken Schmerzmitteln eindämmen wollten, soll McKinsey empfohlen haben, sich dagegen zu wehren. Als der Verkauf über Amerikas zweitgrößte Apothekenkette Walgreen einmal stockte, weil deren Management offenbar Zweifel an der Verschreibungspraxis hochdosierter Opioide hatten, sollen die Unternehmensberater empfohlen haben, Druck auf das Management der Apothekenkette auszuüben. Und in längerfristiger Perspektive soll McKinsey laut der Anklageschrift geraten haben, einen Direktversand aufzubauen, damit Purdue hoch dosiertes Oxycontin verkaufen konnte, ohne dass Apotheken im Weg stehen.
...
News | XING

News | XING

Wie MaxJoy schon geschrieben hat:
... Aus den Presseberichten geht hervor, dass sich der Hersteller von Opioid-Schmerzmitteln über den Umweg einer Insolvenz in weiten Teilen aus der Verantwortung ziehen und Schadensersatzzahlungen reduzieren wollen. Demnach müssten im Falle eines Insolvenzverfahrens dann Insolvenzrichter mit den Klägern eventuelle Vereinbarungen aushandeln, was unterm Strich weniger Kosten für Purdue verursachen würde. Die US-Pharmafirma Purdue steht spätestens seit dem Ausbruch der Opioid-Epidemie in den USA im Kreuzfeuer der Kritik und ist mit mehr als tausend Klagen überzogen worden. Hauptvorwurf der Klageseite ist es, dass Purdue angeblich die negativen Folgen seiner Opioid-Produkte jahrzehntelang systematisch heruntergespielt habe. Die Sackler-Familie soll übrigens nicht nur an Opiod-Schmerzmitteln bestens verdient haben, sondern auch an Mitteln, die die Sucht nach Opioiden verhindern sollen. In den USA sterben zurzeit täglich 130 Menschen an einer Überdosis durch opioidhaltige Drogen. Das sind fünfmal so viele wie im Jahr 1990.

Purdue Pharma: Oxycontin-Firma der Milliardärs-Familie Sackler: Rettung über Insolvenz? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/na...illiardaers-familie-sackler-rettung-insolvenz ...

Grüsse,
Oregano
 
Zuletzt bearbeitet:
Beitritt
18.03.16
Beiträge
3.956
Und nun erweitert Purdue sein 'erfolgreiches' Geschäftsmodell nach China, mit genau den gleichen Methoden, die in den USA zur größten Opiatsuchtepidemie aller Zeiten geführt haben:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/u...erzmittelabsatz-in-china-voran-a-1297372.html

Jeder schwarze Kleindealer wird in den USA jahrelang weggesperrt, aber weiße Milliardäre und die Ärzteschaft dürfen sich offensichtlich alles erlauben. Der "Drug War" läuft also schlussendlich auf eine Fortsetzung der Opiumkriege hinaus - Hauptsache die Kohle stimmt.
 
Beitritt
22.03.18
Beiträge
30
Cannabis wird ja von der amerikanischen Bevölkerung nicht wirklich als Droge angesehen (ich meine, da müssten ja auch Alkohol und Zigaretten als Drogen angesehen werden) - aber ich finde ja, dass all das der Einstieg in die "Drogenwelt" ist...man denkt sich, das könnte man auch mal ausprobieren, weil das vorherige ja nicht sooo schlimm war...und irgendwann landet man dann bei den ganz harten Sachen und plötzlich hagelt es Tote...aber das kann natürlich auch daran liegen, dass sich heutzutage viel mehr Drogen leisten können als noch früher.
 
Beitritt
18.03.16
Beiträge
3.956
CBD hat überhaupt keine Rausch- und Suchtwirkung und fällt auch nicht unter das Betäubungsmittelgesetz. (y)

Die amerikanische Bevölkerung mag zwar traditionell ein entspanntes Verhältnis zu Cannabis haben, aber die Cannabisprohibition, also Verbot und Verfolgung, ist eine Erfindung amerikanischer Politiker aus den 1930er Jahren. Nach dem Scheitern der Alkoholprohibition waren 4000 Drogenpolizisten plötzlich arbeitslos und wurden flugs auf Cannabis angesetzt (in der Praxis hauptsächlich auf die schwarze Bevölkerung). :poop:

Ich kenne keinen, bei dem Cannabis eine Einstiegsdroge war. Hierzulande sind Zucker, Alkohol und Nikotin häufig schon im Kinderalter der Einstieg in den lebenslangen Drogenkonsum. Alle drei machen süchtig und stehen ganz oben auf der Todesliste der gefährlichsten Drogen. :unsure:
 
Beitritt
22.03.18
Beiträge
30
MaxJoy, oh ok, ich kenne mich da ehrlich gesagt überhaupt nicht aus. In Kanada sind sie ja auch sehr liberal mit Cannabis. Und da wurde es ja auch vor ein paar Jahren legalisiert. Anscheinend dürfte die Regierung damit auch Millionen machen, weil nur über ihre Hände das Cannabis verkauft werden darf – sprich es wird alles versteuert. Ob das auch bei uns umsetzbar wäre? Ich glaube ja kaum, dass nur durch die Legalisierung jetzt viele beginnen, Cannabis zu rauchen – entweder macht man es oder nicht…da wird ein Gesetz nicht viel dran ändern?

Ja, Zucker, Alkohol und Nikotin sind wohl die am weitest verbreitesten Drogen. Aber ich glaube, wenn das Verboten werden würde, dann stände die Welt auf dem Kopf. :)
 
Beitritt
18.03.16
Beiträge
3.956
THC-haltiges Cannabis ist bei uns schon als Medikament erlaubt und wird auch besteuert. Auch der private Konsum ist in Maßen geduldet. Die Erfahrung in toleranten Ländern hat gezeigt, dass der Konsum bei Jugendlichen nicht ansteigt, sondern zurückgeht (wahrscheinlich weil es nicht mehr cool und verboten ist).

Ich bin auch kein Freund von Verboten, die Geschichte der Drogenfeldzüge in den USA zeigt, dass damit genau das Gegenteil erreicht wird: Die Alkoholprohibition in den 1930ern hat die Mafia hervorgebracht und Nixons Drogenkrieg hat einen Haufen Tote produziert und viele Existenzen zerstört, aber an der allgemeinen Beliebtheit und Verbreitung diverser Substanzen nichts geändert. Besser sind ehrliche Aufklärung und eine angemessene Behandlung von Suchtkranken.

Würde man die Bösen Drei (Alk, Tabak und Zucker) verbieten, wäre hier die Hölle los, das sehe ich genauso.
 
Themenstarter
Beitritt
10.01.04
Beiträge
67.273
...
Nach vorläufigen Untersuchungen der Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) wurden von April 2019 bis März 2020, dem ersten Monat mit einem drastischen Anstieg von Intensivbehandlungen und Todesfällen unter Corona-Patienten im Nordosten, fast 74.000 Tote durch Überdosen gezählt. Im Vergleichszeitraum 2018 und 2019, bislang das Jahr mit den meisten Drogentoten in der Geschichte des Landes, waren etwa 68.000 tödliche Überdosen gemeldet worden.

Beobachter führen den Anstieg der Drogentoten während der Corona-Pandemie unter anderem auf Belastungen während des Lockdowns sowie die vorübergehende Einstellung von Hilfsprogrammen und Therapiegruppen zurück. „Die neuen Daten der CDC bestätigt die Befürchtungen, dass die Covid-19 die ohnehin dramatische Drogenkrise weiter verschärft“, sagte Jules Netherland, Sprecherin der Organisation Drug Policy Alliance (DPA) in New York.

Kentucky beispielsweise hatte zwischen Mai und August ähnlich viele Todesfälle nach Überdosen registriert wie im gesamten Jahr 2019. Seit Mitte der Neunziger beobachten amerikanische Gesundheitsbehörden einen dramatischen Anstieg von Überdosen, der auf das leichtfertige Ausstellen von Rezepten für opioidhaltige Schmerzmittel zurückgeht. ...

Da die Trends aus den USA meistens auch in Deutschland ankommen, dürfte das hier entsprechend ablaufen.

Grüsse,
Oregano
 
Oben