Hallo Hexe
Ich sehe das ein wenig anders. Nichts hält ewig, auch Gefühle nichtZumindest da sehe ich es auch so
Wie erwähnt ist Liebe aber eben mehr als ein Gefühl eine Entscheidung zur Gemeinschaft. Wenn ich mal Streit mit meiner Fau habe, dann sind meist keine liebende Gefühle mehr da, aber ich Liebe sie trotzdem. Verstehst Du?
Wenn mein Partner sich nun heute verlieben würde heisst das für mich nicht dass er mich nie geliebt hat oder dass er keine richtige, dauerhafte Beziehung mit mir eingegangen ist.
Wenn Du mit Liebe nur das Gefühl meinst, ist das richtig, aber wenn Liebe (auch aus dem Gefühl damals) der Entscheid zur Gemeinschaft ist, dann wäre er ja per Definition
keine dauerhafte Beziehung mit Dir eingegangen, denn dann hat er sie ja gebrochen indem er eine neue Entscheidung zur Gemeinschaft eingeht die die alte eben bricht bzw nicht einhält.
Etwas ist zuende gegangen und Neues beginnt.
Oh nein. Ein Gefühl ist schwächerv geworden und ein neues Gefühl ganz stark da. Aber es ist eben nichts zu Ende gegangen, bzw geht eben erst zu Ende, wenn man den Entscheid zur gemeinschaft bricht und einen neuem Entscheid fällt. Bei dioesem Schritt braucht es eben mehr als das Gefühl so wie echte Liebe mehr ist. Echte Liebe ist ja selbstlos und wenn jemand sich trennt nur weil er andere Gefühle hat, dann ist das nicht selbtslos.
Nur, wer von uns liebt schon so bedingungslos?
Da stimme ich Dir natürlich zu.
Diese zwei können sich im Idealfall ein Leben lang innig lieben, aber sie werden meiner Meinung nach niemals wirklich eins.
Einerseits hast Du recht, wenn man es 100%ig betrachtet. Andereseits wird man es, schon rein körperlich. Wieso sollte man es eben nicht auch seelisch/geistig sein können?
Auch wenn es sich nach dem Tod des Partners so anfühlen mag als sei man amputiert worden.
Wenn es wirklich wie amputiert ist, dann war doch schon ein wesentlicher Teil eins
Juliette geht nach Deiner Interpretation davon aus, dass bei selbstloser, wahrer Liebe alles da ist und man nichts von aussen braucht. Ich sehe es gar nicht so, wenn allles da ist etc braucht es ja gar keine Selbstlosigkeit mehr. Selbstlos wird es erst, wenn eben nicht alles da ist, was auch NIE sein wird und man den Entscheid trotzdem fällt.
ich finde es schon toll wenn die Partner versuchen zumindest ein wenig selbstlos zu lieben.
Das sehe ich auch so.
Trennungen wären weniger schmerzhaft für Beide, es gäbe weit weniger Streit und Kummer.
Das hingegen anders, Trennung würde es dann eben viel weniger geben!!
Und wenn man es sich mal ganz genau überlegt kann man doch sowieso niemanden festhalten oder verhindern dass der Partner geht.
Das ist so. Nur wenn man eins ist, dann muss und kann man gar nicht festhalten, so wie man sich sleber nicht festhalten kann/muss. Der ehrliche Entscheid zur Gemeinschaft und der nachfolgende Weg zur immer mehr Einswerdung muss jeder selber tun, Wenn es einer nicht tut, kann dere andere es nicht kompensieren bzw den anderen zwingen. Dann wäre der Entscheid zur Gemeinschaft aber auch nicht ganz ehrlich gewesen.
Einschränkungen meiner obigen Aussagen:
So was ist natürlich nur möglich, wenn beide Liebe so sehen wie ich es geschildert habe.
Da die meisten nur wegen den Gefühlen zusammenkommen, bzw Partnerschaft und liebe nicht als ein Enrtscheid zur Gemeinschaft sehen sondern Liebe rein als Gefühl ansehen, kann diese Einheit gar nicht kommen, bzw kann die Liebe, die ja dann nur ein (nicht selbstloses) Gefühl ist, vergehen.
Kurz gesagt, wenn Liebe eben bewusst mehr als ein nettes Gefühl betrachtet wird, nämlich eiun Ausdruck einer ganzen Person.
Selbstlose Liebe sehnt sich auch nach der Erwiderung, fordert sie aber nicht.
Nur wer stark ist kann so lieben, den wer so liebt macht sich verletzlich (Makarios, der Weg ein glücklicher Mensch zu werden, von Manfred Engeli)
