Aus den Erfahrungen mit Corona lernen?

[wusel]

Dann werdet ihr euch sicher darüber freuen, dass Alena Buyx ausscheidet. Wer ihr nachfolgt wird Mitte November entschieden.

was mich betrifft, ist "freuen" da der falsche Begriff. Ich erwarte von einem m.E. unethisch wirkenden Ethikrat nichts mehr und sehe da eher den Tausch "Pest gegen Cholera".

 

[wusel]

Artikel/Buchvorstellung zu "Pfizer Papers - Crimes Against Humanity" vom 21.10.2024.
Das Buch ist am 15.10.2024 erschienen.

Der Artikel selbst ist sicherlich nicht sachlich gehalten - ob gerechtfertigt, kann ich nicht sagen, da ich das Buch nicht gelesen habe.

Covid-Verbrechen: Bringt Naomi Wolf eine notwendige Lawine ins Rollen?

Dem Internet sei Dank, dass wir jetzt genau erfahren, was Pfizer wann über Nebenwirkungen seiner Covid-„Impfung“ wusste. Es sieht nicht gut aus für das Unternehmen. Ebenso wenig für die für Verbreitung und Verabreichung zuständigen Politiker und Behörden.

freiheitsfunken.info

 

[Lina1971]

Mich erstaunt eigentlich überhaupt nichts mehr. Das satanische Weltprinzip wird uns klar und deutlich gezeigt. "Böse ist Gut, Oben ist Unten, Krieg ist Frieden, Hass ist Liebe usw ". Ich würde da auch mit niemandem mehr diskutieren. Wer dahinter steht und es verteidigt, gehört dazu. Wer gewinnen wird, werden wir sehen. Ich denke immer noch die helle Seite.

 

[wusel]

Mich erstaunt eigentlich überhaupt nichts mehr. Das satanische Weltprinzip wird uns klar und deutlich gezeigt. ..

Helmholtz-Institut plant Corona-Impfung von Babys für Studie

multipolar-magazin.de

 

[wusel]

Artikel auf uncutnews.ch zu Zahlungen der Pharmaindustrie an Gutachter bei Fachzeitschriften. Veröffentlicht am 17.10.2024:

Pharma zahlte 1,06 Mrd. $ an Gutachter der wichtigsten medizinischen Fachzeitschriften

Die Pharmaindustrie zahlte zwischen 2020 und 2022 1,06 Milliarden Dollar an Gutachter der wichtigsten medizinischen Fachzeitschriften. Dies geht aus einem Forschungsbrief hervor, der letzte Woche i…

uncutnews.ch

 

[philia]

satanische Weltprinzip wird uns klar und deutlich gezeigt. "Böse ist Gut, Oben ist Unten, Krieg ist Frieden, Hass ist Liebe usw ".... Wer gewinnen wird, werden wir sehen. Ich denke immer noch die helle Seite.

ich bin auch überzeugt, dass die helle Seite gewinnt, denn ich zitiere dazu nur aus der Bibel:

"Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen!" (Jesaja, Kap. 5, Vers 20, Lutherbibel)

 

[wusel]

"Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen!"

... also noch so ein Buch, welches Verschwörungsmythen in die Welt setzt ?!

 

[philia]

Das ist nicht "noch so ein" Buch, sondern die Bibel. Seltsam, dass du ausgerechnet die Quelle des Textes bei diesem Bibelzitat weggelassen hast, die ich extra dahinter geschrieben habe ... Der Text der Bibel ist, seit sie vor Jahrtausenden aufgezeichnet wurde, bis heute inhaltlich identisch mit dem Urtext und es unbedingt wert, gelesen zu werden.

Will sagen, Menschen haben von Anfang an rumgetrickst, um andere in die Irre zu führen. Davor warnt hier Jesaja in diesem Vers, weiter geht es in diesem Sinne im nächsten.

 

[Mara1963]

Zwei widersprüchlich Artikel stelle ich hier mal gegenüber so kann sich jeder selbst ein Bild machen.

Faktencheck widerspricht den Aussagen, dass die Coronaimpfung und Maßnahmen illegal waren.

Das wird in dem Fokus-Artikel erörtert.

Faktencheck zu Ema-Schreiben
Ist die Corona-Impfung illegal? Das steckt hinter Behörden-Bericht


Mittwoch, 23.10.2024, 10:25

In sozialen Medien wird behauptet, die Europäische Arzneimittelagentur habe die Corona-Impfungen angeblich als „Farce“ entlarvt. Sogar illegal soll sie sein. Doch das Schreiben, auf das sich die Nutzer berufen, wird falsch interpretiert.

Seit Dezember 2020 wurden weltweit Milliarden Menschen gegen Covid-19 geimpft. Nun wird in den sozialen Medien die Behauptung verbreitet, die Europäische Arzneimittelagentur (Ema) habe die Corona-Impfung angeblich als „Farce“ entlarvt. Belegen soll dies ein Video, in dem ein Mann bei einer Pressekonferenz von einem Schreiben der Ema an ihn berichtet. Hinter dem Mann ist das Logo des Europäischen Parlaments zu sehen.

In dem Brief soll die Behörde erklärt haben, dass die Impfungen nur zum „persönlichen Schutz“ und nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine andere zugelassen worden seien. Das mache sie illegal. Er fügt in dem Statement hinzu, dass entsprechend den Angaben der Ema mit nur wenigen Ausnahmen „niemand unter 60 Jahren geimpft werden sollte“. Hat die Ema wirklich eine solche Erklärung abgegeben?

https://www.focus.de/gesundheit/news/faktencheck-zu-ema-schreiben-ist-die-corona-impfung-illegal-das-steckt-hinter-behoerden-bericht_id_260417435.html

und hier im Artikel von Tickys Einblick wird darüber berichtet, dass die EMA betrügerische Absichten der Impfkampagne belege

24.11.2023

Zugeständnisse der EMA belegen betrügerische Absicht der Covid-Impfkampagnen

Auf Anfrage einiger EU-Parlamentarier gab die EMA zu, dass die Covid-Impfstoffe niemals zur Bekämpfung und Reduktion von Infektionen zugelassen wurden. Außerdem wurden Studien zu Nebenwirkungen bewusst unterwandert, indem diese nicht rechtzeitig gemeldet wurden. Ein Skandal erster Güte, der kaum jemanden interessiert.

In einer Pressekonferenz des EU-Parlaments unter Vorsitz des niederländischen EU-Parlamentariers Marcel de Graaff verkündete dieser die Ergebnisse einer Anfrage bei der European Medical Agency (EMA; Europäische Arzneimittel-Agentur), in der diese zugab, dass die Covid-Impfstoffe nie für die Bekämpfung oder Reduktion von Infektionen zugelassen wurden, dass diese sogar die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei geimpften Personen erhöhte, und dass die EMA mit Nebenwirkungen und Erkrankungen kurz nach der Impfung rechnete. Das Eingeständnis der EMA bestätigt damit Vermutungen, dass die Impfkampagnen europäischer Regierungen nicht nur fahrlässig waren, sondern mutwillig Falschinformation in Umlauf brachten und damit schwerwiegende Gesundheitsrisiken in Kauf nahmen.

Nebenwirkungen wurden nicht gemeldet, sondern dem Virus zugeschrieben​

Die EMA stellte darüber hinaus fest, dass „wiederholter Kontakt mit dem Virus das Ansteckungsrisiko selbst bei Geimpften erhöht“.

Erhöhtes Krebsrisiko​

Zugeständnisse der EMA belegen betrügerische Absicht der Covid-Impfkampagnen

Auf Anfrage einiger EU-Parlamentarier gab die EMA zu, dass die Covid-Impfstoffe niemals zur Bekämpfung und Reduktion von Infektionen zugelassen wurden. Außerdem wurden Studien zu Nebenwirkungen bewusst unterwandert, indem diese nicht rechtzeitig gemeldet wurden. Ein Skandal erster Güte, der kaum...

www.tichyseinblick.de

Der normale Bürger hat wenig Kenntnisse über Impfungen oder sonstige gesundheitliche Zusammenhänge, aber (fast) alle können wir logisch denken und Rückschlüsse aus dem Erlebten mitnehmen und an unseren Erfahrungen wachsen.

So könnte das, nachdem was wir alles erlebt haben, sein.

Die Verantwortlichen der Pharma, der Obrigkeit und ihrer Gesundheitsinstitutionen wollen die Verbrechen aussitzen. Sie werden unterstützt von ihrer sich fügenden Justiz, unterwürfigen, fügenden Wissenschaftlern und den öffentlichen Medien, die keiner faktenbasierten Wahrheit gegenüber verpflichtet sind.
All diese Kräfte verhindern, dass die betrogene, gut- und dummgläubige Masse die Wahrheit erfährt.
Aber wahrscheinlich wollen sie die gar nicht erfahren, da sie sich dann eigenes Fehlverhalten eingestehen müssten oder wie müsste man sich fühlen, wenn man voller Begeisterung seine eigenen Kinder hätte impfen lassen.
Dankbar dürfen wir den Menschen gegenüber sein, die immer weiter kämpfen und die Betrüger deshalb nie zur Ruhe kommen. Das Recht siegt immer, wenn auch manchmal erst im Himmel.

 

[Laurianna612]

Und warum unterschlägst du (nicht zitiert), bzw. tichys Einblick, dass die EMA darauf geantwortet hat?

 

[Mara1963]

Und warum unterschlägst du (nicht zitiert), bzw. tichys Einblick, dass die EMA darauf geantwortet hat?

Das ist eine Unterstellung.

Jeder hat Einsicht in den Artikel und kann sich selbst ein Bild machen, aber Bitte:

Die nun vorliegende Antwort der EMA beinhaltete, so de Graaff, „schockierende Fakten“.

EMA stellt klar, dass Impfdruck, G-Regeln und Zensur von Impfstoff-„Fehlinformationen“ auf einer Lüge beruhten https://t.co/mOPLASJgUNpic.twitter.com/mTKhbcolKX

So betont die EMA, dass sie den Corona-Impfstoffen ausschließlich für eine „individuelle Immunisierung“ eine Marktzulassung erteilte, und nicht für die Bekämpfung und Reduktion von Infektionen im Allgemeinen. Dies steht allerdings im krassen Widerspruch zu den meisten Impfkampagnen Europas, in denen behauptet wurde, die Impfung diene dem Schutz Anderer und sei somit ein Akt der Solidarität. Die Antwort der EMA belegt im Gegenteil, dass in ihrer Zulassung betont wurde, es „mangele an Daten über die Ansteckungen“, was bedeutet, dass die Impfstoffe niemals zur Unterbindung von Ansteckungen gedacht waren und darüber hinaus keinerlei Hinweise vorliegen, dass die Impfstoffe diese verhindern können.

Die EMA stellte darüber hinaus fest, dass „wiederholter Kontakt mit dem Virus das Ansteckungsrisiko selbst bei Geimpften erhöht“. Die Impfstoffe seien laut EMA nur für „den Schutz des geimpften Individuums“ geeignet gewesen und die Behörde betonte, dass vor der Impfung eines Patienten „alle Sicherheitsinformationen erwogen werden müssen, bevor eine Impfung durchgeführt, oder auch nur empfohlen wird“. Eine Impfung sollte also nur dann stattfinden, wenn ein Arzt zuvor feststellen konnte, dass im Fall des jeweiligen Patienten eine Impfung empfehlenswert wäre.

Da aber für die allermeisten Menschen unter 60 keine schwerwiegende Gefahr vom Coronavirus ausging, hätten all diese Menschen niemals geimpft werden sollen, folgerte de Graaff.

Weiters gab die EMA zu Protokoll, dass die Behörde explizit auf die Notwendigkeit der Registrierung möglicher Nebenwirkungen hingewiesen hatte. Dazu erwartete die EMA „viele Berichte über Nebenwirkungen, die entweder während oder kurz nach der Impfung auftreten würden“. Doch anstatt diese Nebenwirkungen zu melden, wurden vielerorts die Nebenwirkungen innerhalb von 14 Tagen nach der Impfung eben nicht gemeldet, da die Impfstoffe angeblich 10 bis 14 Tage Zeit benötigten, um sich zu entfalten, so de Graaff. „Alle Beschwerden in dieser Zeitspanne wurden dem Coronavirus zugeschrieben“, sagte der Europaparlamentarier, „das ist nicht nur betrügerisch, das ist ein Akt mutwilliger Gefährdung menschlichen Lebens.“ De Graaff erinnerte in diesem Zusammenhang auch an die „sogenannt ungeklärte Übersterblichkeit“, mit der Europa nach wie vor zu kämpfen habe.

De Graaff betonte, dass folglich alle Kampagnen, die den Schutz von Familienmitgliedern, Freunden, Älteren, usw. in den Vordergrund stellten, „vollkommener Unsinn“ waren und nicht auf Fakten basierten. Die Regierungen wussten von den Beschränkungen der Impfstoffe und ließen ihre Bürger bewusst im Dunkeln. Stattdessen wurden die Impfstoffe den Bürgern mit Lügen aufgezwungen, die Nebeneffekte der Impfung kaschiert und somit die Gesundheit aller Impflinge gefährdet. De Graaff plädierte für ein sofortiges Ende aller Impfkampagnen und forderte, dass die verantwortlichen Regierungen und politischen Parteien zur Verantwortung gezogen werden für ihr schadhaftes Verhalten gegenüber ihren Bürgern.

 

[Malvegil]

Zwei widersprüchlich Artikel stelle ich hier mal gegenüber so kann sich jeder selbst ein Bild machen.

Wenn jemand behauptet, die EMA hätte irgendwas "eingestanden", und die EMA dem widerspricht und noch einmal erklärt, wie ihr Schreiben korrekt zu interpretieren ist (wobei das eh jedem klar war, der lesen kann), dann dürfte ja wohl jeder Zweifel ausgeräumt sein, wer hier die Öffentlichkeit an der Nase rumführt.

Es ist Marcel de Graaf und nicht die EMA.

 

[wusel]

Artikel auf Springer zu Vitamin D als ein Schlüsselfaktor für die Immunität gegen COVID-19
Veröffentlicht am 15.10.2024

Abtract (übersetzt mit Google translate):

Bis zum 7. Juli 2024 wurden der WHO (Weltgesundheitsorganisation) 775.754.322 bestätigte Fälle von COVID-19 gemeldet, darunter 7.053.902 Todesfälle weltweit. Dennoch wurden bis zum 15. Juli 2024 insgesamt 13.578.710.228 Impfdosen verabreicht und fast kein Land blieb von COVID-19-Angriffen verschont. Die Pathophysiologie dieses Virus ist kompliziert und mehrere Symptome erfordern ein tiefes Verständnis der tatsächlichen Mechanismen. Es ist unklar, warum manche Patienten schwere Symptome entwickeln und andere nicht, obwohl die Literatur eine Rolle von Vitamin D nahelegt. Vitamin D spielt eine entscheidende Rolle bei der Infektion oder bei der Linderung der Schwere der Symptome. Der Wirkmechanismus von Vitamin D und Vitamin-D-Mangel (VDD) ist gut verstanden. VDD wird mit einer erhöhten Krankenhauseinweisung schwer erkrankter Patienten und einer erhöhten COVID-19-bedingten Mortalität in Verbindung gebracht. Jüngste Studien deuten darauf hin, dass Vitamin-D-Spiegel und genetische Variationen im Vitamin-D-Rezeptor-Gen (VDR) den Schweregrad und die Folgen von COVID-19 erheblich beeinflussen, insbesondere bei Infektionen, die durch die Delta- und Omikron-Varianten verursacht werden. Darüber hinaus verursacht VDD bei einer Infektion mit SARS-CoV-2 eine Dysregulation des Immunsystems, was darauf hindeutet, dass eine ausreichende Vitamin-D-Versorgung im Kampf gegen eine COVID-19-Infektion von entscheidender Bedeutung ist. Die therapeutische Wirkung von Vitamin D weckt Interesse an seiner potenziellen Rolle als prophylaktisches und therapeutisches Hilfsmittel. Wir untersuchen die immunmodulatorischen Wirkungen von Vitamin D und seine Fähigkeit, die Wirksamkeit neuer antiviraler Medikamente wie Molnupiravir und Paxlovid gegen SARS-CoV-2 zu steigern. In dieser Übersicht wird die Rolle der ausreichenden Vitamin-D-Versorgung und von VDD bei der Entstehung und dem Fortschreiten von COVID-19 erörtert und die molekularen Mechanismen hervorgehoben, durch die Vitamin D seine Wirkung als proaktiver Schritt für die nächste Pandemie entfaltet. Es gibt jedoch noch keine eindeutigen Beweise für die Auswirkungen von Vitamin D auf die Prävention und Behandlung, was zu widersprüchlichen Ergebnissen führt. Um zu einem endgültigen Ergebnis zu gelangen, sind daher groß angelegte randomisierte Studien erforderlich. Eine bibliometrische Analyse von Veröffentlichungen zu Vitamin D, Immunität und COVID-19 ergab einen deutlichen Anstieg der Forschungsaktivität in diesem Bereich, insbesondere in den Jahren 2020–2024, was die wachsende Anerkennung der potenziellen Rolle von Vitamin D im Zusammenhang mit der Pandemie unterstreicht.

Vitamin D: A key player in COVID-19 immunity and lessons from the pandemic to combat immune-evasive variants - Inflammopharmacology

As of the 7th of July 2024, 775,754,322 confirmed cases of COVID-19, including 7,053,902 deaths worldwide, had been reported to the WHO (World Health Organization). Nevertheless, untill the 15th of July 2024, a total of 13,578,710,228 vaccine doses had been administered, with almost no country...

link.springer.com

 

[HundeMutti]

Stefan Homburg
https://x.com/SHomburg
@SHomburg

Hören Sie die famose Gouverneurin von South Dakota, die Geschäfte und Schulen nicht einen Tag lang schloss:

„Nicht Covid hat die Wirtschaft zerstört. Die Regierung tat es!”Welch Kontrast zu unseren Lockdownern, die sich nun winden, sie hätten das Beste gewollt.

Hintergrund: In den USA lag die Zuständigkeit für Lockdowns allein bei den Gouverneuren. Woke Staaten wie Kalifornien handhabten es ähnlich wie wir, Florida beendete die verheerende Lockdownpolitik nach drei Monaten. Und Kristi Noem, der das Wohl der Kinder besonders am Herzen lag, hielt Geschäfte und Schulden durchgehend offen.

Bei uns haben sich die MPs verzwergt. Statt ihre Kompetenzen eigenverantwortlich wahrzunehmen, ließen sie sich in MPKs von Merkel einheitliche Politiken diktieren, schädigten die Wirtschaft und verheizten die Kinder.Wissenschaftlich interessant ist South Dakota, weil es seinem Nachbarn North Dakota in Fläche und Einwohnerzahl ähnelt. North Dakota verhängte die üblichen brutalen Lockdowns, ohne bessere Ergebnisse zu erzielen.

x.com

x.com

 

[HundeMutti]

Die Bemühungen um Aufarbeitung der sogenannten Corona-Pandemie, um Aufklärung der Hintergründe, Benennung von Verantwortlichkeiten und das Ziehen von Konsequenzen sind durchaus nicht eingeschlafen. Das Interesse daran ist unter den gegebenen Umständen vielleicht nicht sonderlich groß, aber es ist vorhanden.

Der sächsische Landtag hat heute die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur Corona-Politik beschlossen. In einer Sondersitzung erhielt ein entsprechender Antrag der AfD-Fraktion die ausreichende Zustimmung, auch von einigen Abgeordneten des BSW.

In den Niederlanden wird Bill Gates vor Gericht erscheinen müssen. Sieben durch die Covid-«Impfstoffe» geschädigte Personen hatten Klage eingereicht. Sie werfen unter anderem Gates, Pfizer-Chef Bourla und dem niederländischen Staat vor, sie hätten gewusst, dass diese Präparate weder sicher noch wirksam sind.

Mit den mRNA-«Impfstoffen» von Pfizer/BioNTech befasst sich auch ein neues Buch. Darin werden die Erkenntnisse von Ärzten und Wissenschaftlern aus der Analyse interner Dokumente über die klinischen Studien der Covid-Injektion präsentiert. Es handelt sich um jene in den USA freigeklagten Papiere, die die Arzneimittelbehörde (Food and Drug Administration, FDA) 75 Jahre unter Verschluss halten wollte.

Ebenfalls Wissenschaftler und Ärzte, aber auch andere Experten organisieren als Verbundnetzwerk Corona-Solution kostenfreie Online-Konferenzen. Ihr Ziel ist es, «wissenschaftlich, demokratisch und friedlich» über Impfstoffe und Behandlungsprotokolle gegen SARS-CoV-2 aufzuklären und die Diskriminierung von Ungeimpften zu stoppen. Heute, am 25. Oktober von 18:30 bis 21:00 Uhr, findet die nächste Konferenz statt. Ihr Thema: «Corona und modRNA: Von Toten, Lebenden und Physik lernen».

Aufgrund des Digital Services Acts (DSA) der Europäischen Union sei das Risiko groß, dass ihre Arbeit als «Fake-News» bezeichnet würde, so das Netzwerk. Staatlich unerwünschte wissenschaftliche Aufklärung müsse sich passende Kanäle zur Veröffentlichung suchen. Ihre Live-Streams seien deshalb zum Beispiel nicht auf YouTube zu finden.

Der vielfältige Einsatz für Aufklärung und Aufarbeitung wird sich nicht stummschalten lassen. Nicht einmal der Zensurmeister der EU, Deutschland, wird so etwas erreichen. Die frisch aktivierten «Trusted Flagger» dürften allerdings künftige Siege beim «Denunzianten-Wettbewerb» im Kontext des DSA zusätzlich absichern.

Wo sind die Grenzen der Meinungsfreiheit? Sicher gibt es sie. Aber die ideologische Gleichstellung von illegalen mit unerwünschten Äußerungen verfolgt offensichtlich eher das Ziel, ein derart elementares demokratisches Grundrecht möglichst weitgehend auszuhebeln. Vorwürfe wie «Hassrede», «Delegitimierung des Staates» oder «Volksverhetzung» werden heute inflationär verwendet, um Systemkritik zu unterbinden. Gegen solche Bestrebungen gilt es, sich zu wehren.

Alles muss ans Licht

Es ist besser, ein Licht zu entzünden, als auf die Dunkelheit zu schimpfen. Konfuzius Liebe Leserinnen und Leser Die Bemühungen um Aufarbeitung der sogenannten Corona-Pandemie, um Aufklärung der Hintergründe, Benennung von Verantwortlichkeiten und das Ziehen von Konsequenzen sind durchaus...

transition-news.org

 

[Mara1963]

Das macht ein wenig Hoffnung @HundeMutti , was du hier berichtest.
Es wäre fast witzig, wenn es nicht so dreist wäre: "...dürften allerdings künftige Siege beim «Denunzianten-Wettbewerb».. - mittlerweile ein großer Teil unserer Gesellschaft.

Alle restriktiven staatlichen Maßnahmen Ungeimpften gegenüber waren illegal, weil niemals eine Gefahr von ihnen ausging. Es gab keine Pandemie der Ungeimpften.

Das ist mit ein Grund dafür, dass eine Aufarbeitung der Verantwortlichen abgelehnt wird.
Somit haben wenige Interesse an der Aufarbeitung, der kleine Rest, der nichts verbockt hat ist das.

Aber es ist noch nicht aller Tage bis ans Ende, Amen.

Schöne Grüße
Mara

 

[wusel]

Hat eigentlich noch jemand den Eindruck, dass seit der Corona-Zeit häufiger alle möglichen Gründe für einen plötzlichen Herztod durch die Medien getrieben werden?
Ist ja schön, dass man möglichen Ursachen auf den Grund geht. Mich beschleicht aber das Gefühl, dass an modRNA-Transfektionen keiner "denkt". Zumindest könnte man das differentialdiagnostisch mal abklären, wenn man u.U. sowieso schon Gewebeproben hat.

Wenn das Herz im jungen Alter stehen bleibt

Tausende Menschen sterben jedes Jahr am plötzlichen Herztod - und das trifft nicht nur Ältere. Auch bei jungen Erwachsenen und selbst Kindern kann das Herz schon durch ein Weckerklingeln lebensbedrohlich aus dem Takt geraten. Von B. Augustin.

www.tagesschau.de

 

[Malvegil]

Hat eigentlich noch jemand den Eindruck, dass seit der Corona-Zeit häufiger alle möglichen Gründe für einen plötzlichen Herztod durch die Medien getrieben werden?

Ich weiß nicht ob das so ist (könnte immer auch gesteigerte Aufmerksamkeit sein bei dem, der so was festzustellen meint, genauso wie man urplötzlich so viele hellgrüne Autos sieht, wenn man sich selbst eins gekauft hat). Aber wenn es stimmt, könnte es auch daran liegen, daß das Thema von der Coronakritikseite sehr stark gepusht ("Plötzlich und unerwartet", "Sportler fallen auf dem Platz um") und in den öffentlichen Diskurs eingebracht wurde.

 

[HundeMutti]

Liebe Mara,

Das macht ein wenig Hoffnung @HundeMutti , was du hier berichtest.
Es wäre fast witzig, wenn es nicht so dreist wäre: "...dürften allerdings künftige Siege beim «Denunzianten-Wettbewerb».. - mittlerweile ein großer Teil unserer Gesellschaft.

Danke, ich habe den Newsletter von Transition News abonniert, weil ich dieses Medium schon länger für eine weitgehend neutrale Quelle kritischer Informationen halte. Das geht auch aus dem Mediennavigator hervor:

Der Medien-Navigator (2025)

Wie sind deutschsprachige Medien politisch und geopolitisch positioniert? Für den Medien-Navigator wurden insgesamt 80 verschiedene Publikationen untersucht.

swprs.org

Kritischen Journalismus bekommt man ja spätestens seit Faeser und Haldenwang primär nur noch aus dem Ausland!

Alle restriktiven staatlichen Maßnahmen Ungeimpften gegenüber waren illegal, weil niemals eine Gefahr von ihnen ausging. Es gab keine Pandemie der Ungeimpften.

Genau so sieht es aus! Damit wollten sie m.E. auch sehen, wie weit sie wieder gehen können mit der Ausgrenzung Andersdenkender und von Minderheiten!

Das ist mit ein Grund dafür, dass eine Aufarbeitung der Verantwortlichen abgelehnt wird.
Somit haben wenige Interesse an der Aufarbeitung, der kleine Rest, der nichts verbockt hat ist das.

Das ist ein wesentlicher Grund und natürlich das einträgliche Impfgeschäft! Wenn ich sehe, wie die Leute hier in München wieder alle zum Impfen rennen, dann wird mir Angst und Bange! Neulich habe ich eine Frau beobachtet, die irgendwie seltsame und unwillkürliche Zuckungen im Gesicht hatte. Ich dachte, ich höre nicht recht, als sie ihrer Bekannten dann auch noch just in dem Moment erzählte, gegen was sie sich gerade wieder alles hat impfen lassen. Ich dachte mir nur, das sieht man aber auch!

Aber es ist noch nicht aller Tage bis ans Ende, Amen.

Ich hoffe auch sehr, dass es irgendwann und irgendwo doch noch Gerechtigkeit gibt!

Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende mit Deinen Lieben!

 

[HundeMutti]

Corona und keine Ende. Trotz fehlender Aufarbeitung der staatlichen Maßnahmen, trotz einer wachsenden Zahl dokumentierter Folgeschäden durch die Verabreichung sogenannter Covid-19-Impfstoffe, trotz der staatlichen Haftungsbefreiung für Pharma-Unternehmen werden die Risiken der vermeintlichen Impfung weiterhin verharmlost - als wäre nie etwas gewesen. Das Helmholtz-Institut in München plant sogar sogenannte Corona-Impfstoffe an Säuglingen zu testen, um eine mögliche diabetesvorbeugende Wirkung zu untersuchen. Drei Mal sollen die Kleinsten mit der Corona-Vaccine testweise behandelt werden. Das berichtete jüngst das Online-Magazin Multipolar. Multipolars Hartnäckigkeit verdanken wir auch die Herausgabe der geschwärzten RKI-Protokolle.