- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
!Dislike!Da über die Inhalte des neuen Videos überhaupt nichts dabeistand, hat es mich auch nicht interessiert.
Ich fände es ja dann sinnvoller und konsequenter, auch die Nicht-Inhalte nicht zu kommentieren.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
!Dislike!Da über die Inhalte des neuen Videos überhaupt nichts dabeistand, hat es mich auch nicht interessiert.
!Dislike!Ich finde es nicht sinnvoll, denn man kann ja seine Meinung unter einem Beitrag -
Ich würde sagen, dass ist doch schon einmal ein kleiner Anfang und gut, dass Prof. Börne so mutig dabei war, gute Aussagen ab ca. Min. 27.
Ernsthaft jetzt, einiges hat er ausgesprochen, was bisher so noch nicht in den Medien zu hören war (oder ich bis dato nicht hörte) ; aber auch die Vertrauensbrüche in Bezug auf Impfungen/Impflicht wurden angesprochen bzw. regelrecht vorgespielt.
Es waren ja nur 1 Stunde Sendezeit, Mara.Impfung, 2 G und 3 G wurden gar nicht angesprochen, Umgang mit Ungeimpften beispielsweise und dem erzeugten, sehr wohl erwünschten Zwang / Angst. Sehr wenig wurde darüber berichtet, SPD Politikerin Dreyer hat sich sehr gekonnte raus geredet aus ihrer damaligen Befürwortung der Impfpflicht.
Virologe enthüllt Milliarden-Corona-Verschwörung!Der Bundestag debattiert heute über die umstrittenen Maskenkäufe während der Corona-Pandemie. Virologe Klaus Stöhr kritisierte, dass fast sechs Milliarden Masken zwar notwendig waren, aber die Verwaltung ineffizient sei. 2023 wurden 450 Millionen Euro für die Verwaltung ausgegeben, 2024 soll es eine halbe Milliarde Euro sein.Stöhr bemängelt auch, dass die Bundesregierung FFP2-Masken für die allgemeine Bevölkerung puschte, obwohl diese wissenschaftlich ineffizienter als Alltagsmasken seien.
Zudem wurden über 180 Millionen Euro an ungenutztem Impfstoff vernichtet.
Diesmal setzte Dr. Ly beim Thekengespräch mit Dr. Haditsch mit der Besprechung der herausgeklagten RKI-Protokolle einen ganz wichtigen Schwerpunkt – und da tun sich im wahrsten Sinne des Wortes Abgründe auf. Hier tritt auch wieder einmal zu Tage, mit welcher Dreistigkeit die Politik ohne jede sachliche Grundlage Druck auf die Bevölkerung ausgeübt hat, wobei gerade die schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft, nämlich die Kinder und die betagten Leute, am meisten unter dieser menschen- und gesundheitsverachtenden Strategie leiden mussten.Durch Mitwissen um das Auseinanderdriften wissenschaftlicher Erkenntnisse und den gesetzten Aktionen trifft auch das gesamte Beratungsgremium eine erhebliche Mitschuld an den Geschehnissen. Und sie alle haben Schande über das renommierte und über die Grenzen Deutschlands hinaus bekannte Robert-Koch-Institut gebracht.Wie man hört sind die Tage des RKI gezählt und soll die dort vorhandene Kompetenz in eine neu definierte Verwaltungsstruktur einfliessen. Aber auch diese strategische Entscheidung wird kein Hinderungsgrund sein, jene zur Verantwortung zu ziehen, die sich zu Mitwissern und Helfern einer nicht-sachbezogenen Agenda zum Schaden der Bürger gemacht haben.Nicht alle kritischen Punkte der herausgeklagten RKI-Protokolle konnten hier besprochen werden. Dr. Ly war so freundlich, diese unter folgendem Link zugänglich zu machen:https://drive.google.com/file/d/1gcdb...
Auch die Recherchegruppe „Correctiv“ wird vom Kulturstaatsministerium mit 200.000 Euro unterstützt – und bekommt zudem, wie die „Frankfurter Allgemeine“ berichtet, gemeinsam mit der Ruhr-Universität Bochum und der Technischen Universität Dortmund stolze 1,33 Millionen Euro vom Bundesbildungsministerium, um ein Projekt namens „noFake“ zu betreiben, das unter Einsatz künstlicher Intelligenz gegen „Verschwörungsglauben und Desinformation“ vorgehen will. Als Anlass erwähnt eine Projektbeschreibung die „im Rahmen der Ausbreitung des Coronavirus verbreiteten Desinformationen“ – womit garantiert nicht jene zahlreichen Aussagen von Regierungspolitikern gemeint sind, die sich inzwischen als falsch erwiesen haben.
Quelle: https://www.welt.de/kultur/article2...-Staat-staatsnahen-Journalismus-foerdert.html
Die Bevölkerung ist zunehmend für das Thema sensibilisiert – und mit noFake sollen engagierte Bürgerinnen und Bürger nun selbst als Crowdworker Fakten checken. Dafür schaffen die Projektpartner die Plattform „CORRECTIV.Faktenforum“, auf der die menschliche Intelligenz der Crowdworker mit Künstlicher Intelligenz zusammenkommt.
Quelle: https://news.rub.de/presseinformati...kuenstlicher-intelligenz-gegen-desinformationDie Ruhr-Universität Bochum ist der Projektkoordinator von noFake. Sie ist mit der Arbeitsgruppe Kognitive Signalverarbeitung um Prof. Dr. Dorothea Kolossa und der Arbeitsgruppe Digitale Forensische Linguistik um Prof. Dr. Tatjana Scheffler vertreten. Die Arbeitsgruppe um Prof. Dr. Tobias Gostomzyk, TU Dortmund, Institut für Journalistik, bringt ihre medien- und internetrechtliche Expertise ein.
die menschliche Intelligenz der Crowdworker mit Künstlicher Intelligenz
Enttäuschend. Für mich eher kein Film, sondern eine Kurzzusammenfassung von Videostatements, dazwischen donnernde Musik und Kommentare von einem beschmierten Hofnarren. Ich glaube nicht, dass man damit irgendjemand wichtigen erreicht.“HOPE” Die Hoffnung stirbt zuletzt – Der Film
Neuer Film von Kai Stuht. Veröffentlicht Anfang Juli 2024
Könnte bei FakeNews auch schlicht daran liegen, daß man meist ziemlich eindeutig sagen kann, ob eine Nachricht echt oder erfunden ist ...So viel Intelligenz und hochmoralische Absichten auf einem Haufen, und trotzdem kommt zuverlässig nur das dabei heraus, was die jeweils Regierenden gerade hören wollen.
Könnte bei FakeNews auch schlicht daran liegen, daß man meist ziemlich eindeutig sagen kann, ob eine Nachricht echt oder erfunden ist ...
Warum gibt es eine allg. Aufklärungsstrategie durchaus im großen Stil - aber nur in Teilen? Ist die halbe Wahrheit noch die Wahrheit, ist sie noch im Rahmen von Aufklärung - oder schon im Rahmen von interessengeleitet einseitiger Werbung? Was soll das also mit der Unkenntnis der Leute, die sich immerhin effektiv mit ihrer Patientenverfügung auseinandergesetzt haben?!