Amalgamverbot fordern!

[kopf]

das wird noch ein ganz ganzheitlicher , passt mal auf !
LG kopf .

 

[Anne S.]

Hallo kopf,

so wird es vielleicht sein..............

Liebe Grüße
Anne S.

 

[Anne S.]

Wenn man sich mal bei Google die CED-Info Aktivitäten (Council of european Dentists) von 2012 und 2013 durchliest, kann man feststellen wie im Hintergrund gearbeitet wird, um den Einfluss der Zahnärzteschaft in der EU geltend zu machen um einen Amalgamausstieg zu verhindern.

https://www.google.de/search?q=CED Info Aktivitäten 2012

Was soll dabei herauskommen, wenn auch hier Prof. Georg Meyer und Prof. Gottfried Schmalz in die Arbeitsgruppe A&ORM (Amalgam und andere Restaurationsmaterialien) berufen wurden.
Da macht man natürlich den Bock zum Gärtner, wie es so treffend im Sprichwort heißt.

Ich habe einmal versucht die wichtigen Passagen hervorzuheben, wie man hier systematisch vorgeht.

Im Info Blatt vom Januar 2013 heißt es auf Seite 1/4:

"...die Entwicklung mit der UNEP wurde verfolgt.............die Verhandlungen wurden am 19. Januar 2013 mit einem guten Ergebnis für die
Zahnärzteschaft abgeschlossen".

Im Info Blatt vom März 2012 steht auf Seite 2/4,

"....nach Vorstellung der BioIS Studie setze man sich gleich zusammen um eine Stellungsnahme zu erarbeiten..."

Im Info Blatt vom April 2012 heißt es auf Seite 1/4,

"....man komme zu dem Schluss dass die BioIS Studie bedeutende Mängel aufweist und unausgewogen ist...."

Gerade die von der UNEP veranlasste BioIS Studie, die eine Phase-out für Amalgam vorschlägt ist den Zahnärzten hier ein Dorn im Auge, die will man natürlich niedermachen, wie damals das Kieler Amalgamgutachten.
Jede Kritik am Amalgam wird einfach zunichte gemacht.
https://web.archive.org/web/2023030...s/mercury/pdf/review_mercury_strategy2010.pdf

Im Info Blatt vom Juni 2012 steht auf Seite 5/6,

"POLITISCHE PRIORITÄTEN
2012-2013
Die Arbeitsgruppe plant eine Bewertung
der Auswirkungen der im
Abschlussbericht der BIOIS-Studie
unterbreiteten Vorschläge und der
Reaktion der EU auf den Bericht sowie
eine Analyse der Berichte aus
Ländern, in denen bereits seit einigen
Jahren Amalgamverbote bestehen.
Sie wird die Vorschläge der
Regierungen mehrerer Mitgliedstaaten
sorgfältig prüfen, ihren
Standpunkt zur Verwendung von
Zahnamalgam angesichts des
Drucks von Umweltschutzgruppen
zu ändern und die CED-Mitglieder
auffordern und unterstützen, in dieser
Frage regelmäßig Kontakt mit
ihren Gesundheits- und Umweltministerien
aufzunehmen. Die Arbeitsgruppe
wird die Standpunkte der
Zahnärzteschaft weiterhin aktiv gegenüber
einflussreichen Akteuren
vertreten, mit dem Dental Amalgam
Task Team der FDI in Verbindung
treten und die Standpunkte des CED
zu spezifischen Bestandteilen anderer
Restaurationsmaterialien sowie
zur atraumatisch-restaurativen Behandlung
und zu minimalinvasiven
Interventionskonzepten erarbeiten."

Da steht doch tatsächlich,

"derzeit hat die Zahnärzteschaft die Absicht, zu einem Ausstieg innerhalb
eines Zeitraums von 20-30 Jahren beizutragen,....."

Also will man erreichen, dass die ganzen Bestrebungen der Umweltverbände Quecksilber endlich zu verbieten umgangen wird, und uns Amalgam auch weiterhin noch 20-30 Jahre erhalten bleibt.

Im Info Blatt vom Oktober 2012 heißt es dann:

"Am 10. Oktober übermittelte der CED seine Antwortschreiben auf die Aufforderungen zur Bereitstellung von Informationen "(calls
for information") des Wissenschaftlichen Ausschusses........
Der CED unterstrich zudem, dass Amalgam seinen Platz im Instrumentarium des Zahnarztes behalten sollte,..."

Das funktioniert eben alles schön, weil sich keiner wehrt und über solche Vorgehensweisen beschwert.

Liebe Grüße
Anne S.

 

[dmps123]

Also will man erreichen, dass die ganzen Bestrebungen der Umweltverbände Quecksilber endlich zu verbieten umgangen wird, und uns Amalgam auch weiterhin noch 20-30 Jahre erhalten bleibt.

Ich denke eher 20-30 Jahre sind so gesetzt dass dann keiner mehr daran denkt und in 30 Jahren sagt man wieder das selbe.

20-30 Jahre heisst eigentlich am besten niemals aber man möchte sich scheinbar einlenkend zeigen deshalb verschiebt man es auf einen fiktiven Zeitpunkt in ferner Zukunft. Ähnlich hat man es schon in den 30ern gemacht.

Kupferamalgam war auch dank Stock einige Jahrzehnte verboten und wurde ab den 80ern wieder eingeführt. Wer sagt das die Zahnärzte in 10 Jahren nicht ihre Meinung ändern und doch beschliessen es gar nicht abzuschaffen bzw. wieder mehr zu verwenden?

 

[Anne S.]

Ich möchte hier in diesem Thread zur Forderung eines Amalgamverbotes noch mal das Gespräch mit den Bundestagsabgeordneten verlinken.

https://www.symptome.ch/threads/gespraech-mit-bundestagsabgeordneten-zu-amalgam-2013.112587/

Liebe Grüße
Anne S.

 

[Anne S.]

Von der GKV gibt es 2013 einen neuen Untersuchungsbericht zu Amalgam.
Wer sich dafür interessiert kann diesen gerne von mir per Email zugesendet bekommen, ich kann den Bericht nur hier nicht veröffentlichen, da es sich um ein internes Papier der GKV handelt, das nicht im Internet veröffentlicht ist.

Liebe Grüße
Anne S.

 

[Anne S.]

Im nachfolgenden Link gibt es eine sehr gute und umfangreiche Literaturliste, bzw. Linksammlung zu Zahnamalgam & Quecksilber kritischen Studien.
Diese Liste kann gut zur Argumentationshilfe herangezogen werden, um auf einen Blick zu veranschaulichen dass es inzwischen genügend Beweise gibt, wie schädlich Amalgam ist.

https://www.amalgam-informationen.de/dokument/Dental_Amalgam_Mercury_Studies.pdf


Liebe Grüße
Anne S.

 

[Kathy]

Von Dr. Mercolas Newsletter.....

October 13, 2014
The World's #1 Natural Health Website†

Like Us

Follow Us

My European friends,

Your help is needed... you can now vote to phase out dental amalgams for all of the European Union! The opportunity we have waited for has arrived, on a silver platter. By standing together we can help shape the future of Europe.

The European Commission announced a public consultation: "Mercury - Have your say on the EU implementation of the Minamata Convention". It poses this question to Europeans in all 28 Member States:
Question 6: Should we just phase down amalgam use...or should we phase out amalgam use?
It is time to call on everyone you know to vote for the phase OUT of dental amalgams in Europe. We must now get thousands of Europeans to vote. Together with a unified voice we can make this happen.

Here's How:
1. Go to EUSurvey - Survey
2. At the top where it says "Pages", click "P4. Questionnaire"

To your good health,

†The World's #1 Natural Health Website claim is based upon Alexa Natural Health Website rankings.
© Copyright 1997-2014 Dr. Joseph Mercola. All Rights Reserved.
This e-mail is a Mercola advertisement. If you no longer wish to receive our marketing e-mails, unsubscribe here. For more information about Mercola.com call 877.985.2695 | Int'l number 847.252.4355 Mercola.com Health Resources, LLC
3200 W. Higgins Rd.
Hoffman Estates, IL 6016

EU-Mitglieder können jetzt Amalgamverbot fordern.....

 

[Anne S.]

Für ein Amalgamverbot in der EU stimmen

Bis zum 16. November 2014 hat jeder die Möglichkeit einen Fragebogen auszufüllen und kann so für ein Verbot von Amalgamfüllungen stimmen.
Bitte, macht doch regen Gebrauch davon und verteilt die Information weiter.

Stimmen sie jetzt für das aus von giftigem Zahnamalgam (us1.campaign-archive1.com/?u=27e2f2d4d51d0311acb2ec134&id=8cef63b836&e=e79669b47f)

EUSurvey - Survey

Liebe Grüße
Anne S.

 

[Anne S.]

Für ein Amalgamverbot in der EU stimmen

Im Beitrag # 350 hatte ich zwei Links gesetzt.
Es ist jedoch sinnvoll nur in der einen Umfrage, und zwar dieser hier,

EUSurvey - Survey

für ein Verbot zu stimmen, bis zum 14. Nov. 2014.

Im anderen Link handelt es sich um die Umfrage zum Untersuchungspapier von der EU-Kommission SCENIHR, hier wird es für Viele zu kompliziert werden um zu den einzelnen Abschnitten des Papiers in der richtigen Form eine Stellungnahme abzugeben.

Der Umfragebogen der EU ist einfacher gehalten.

Hier eine Hilfestellung zum ausfüllen der Umfrage:

* Im Auswahlmenü wählen Sie Questionaire.

* Identifizieren Sie sich.

* Sie müssen nicht alle Fragen beantworten. Scrollen Sie zu Frage 6: "Dental Amalgam"

* Klicken Sie auf "Phase out": ...subject to a phase out (maybe with certain justified exemptions).

* Sie werden dann gefragt: "Why ?" - Sie können das Feld auslassen, selbst antworten oder eines der folgenden Beispiele eingeben:

I do not want amalgam in my teeth or my children’s teeth. Amalgam is a toxic, polluting mercury product with no place in modern dentistry. Alternatives are available, affordable and effective.

EU is the largest user of dental mercury in the world, consuming 90 tons in 2010. This is an international embarrassment. Phasing out amalgam is the only way to stop dental mercury pollution.

As a dentist, I do not need amalgam. Mercury-free filling materials are superior because they make teeth stronger and preserve more tooth structure – which saves patients money in the long-run.

* Scrollen Sie ganz nach unten und vergessen Sie nicht im Rechteck den genannten Code (Zahlen/Buchstaben) einzutragen und drücken Sie dann auf "Submit" um die Umfrage abzuschicken. Danach wird Ihnen ein Absende-Code mitgeteilt.

Das sollte nicht länger als 5 Min. dauern, aber wir brauchen mindestens 1000 Stimmen!

Fragen Sie Ihre Familie, Freunde, Bekannte, Kollegen und Patienten oder
verwenden Sie Ihre Webseite und benutzen Sie Ihren Verteiler.
Bis zum 14. November müssen wir so viele Menschen wie möglich dazu aufrufen, für ein Ende von Amalgam in Europa zu stimmen!
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Liebe Grüße
Anne S.

 

[HalfLife]

Sorry habe nicht alle Beiträge hier gelesen. Ich kann dazu nur sagen das fast alle Zahnärzte unbedingt Amalgam weiter benutzen wollen und einen enormen Druck auf die Politik ausüben. Warum die unbedingt sich und ihre Patienten weiter vergiften wollen kann ich mir nur mit finanziellen Gründen erklären womit wir beim Thema Krankenkassen sind die ja die ganze Geschichte für die Zahnärzte lukrativ machen. Wenn da nix geändert wird werden diese zurecht als Krankenkassen und nicht als Gesundheitskassen bezeichnet. Durch ein Verbot würden vermutlich auch riesige Kosten für das Krankensystem entstehen die kaum zu bewältigen wären.

Amalgam erinnert mich immer an AKW's die bei Stilllegung und Entsorgung des Sondermülls deutlich mehr Kosten verursachen als sie jemals Profite erwirtschaftet haben so das evt sogar das Energie-Unternehmen dadurch Pleite geht und die Steuerzahler dann blechen dürfen.

 

[Polarwind]

Ich habe bemerkt, dass es schon eher vermehrt amalgamfreie Praxen gibt. Das hat mich sehr gewundert. Ich denke das ist der veränderten Nachfrage geschuldet. Eine gute Entwicklung, wenn das so weiter geht.

 

[Anne S.]

Ich denke auch, dass es in Zukunft immer mehr amalgamfreie Praxen geben wird, was ja auch gut ist.
Und solange Amalgam weiterhin das Füllungsmaterial bleibt, das die GKV als kassenärztliche Leistung anbietet, können die Kunststoffe auch weiterhin privat abgerechnet werden.......also ein gutes Zubrot für die Zahnärzte.

Schlimm ist für mich weiterhin das Verhalten innerhalb der
meinungsprägenden Zahnärzteschaft, wie im nachfolgenden Link Prof. Georg Meyer, der seine Position innerhalb der Weltzahnorganisation mit anderen Amalgambefürwortern dazu nutzt, dass weltweit ein Amalgamverbot verhindert wird.

" In diesem Jahr wurde auf der FDI-Tagung in Neu Delhi, die vom 11. bis 14.
September stattfand, ein von ihm zusammen mit Fachexperten aus den USA (Prof. Stuart White/ Los Angeles) und Deutschland (Prof. Ralf Schulze/
Mainz) erarbeitetes Statement zum Strahlenschutz in der zahnärztlichen Radiologie verabschiedet.
Wissenschaftlich beteiligt war Prof. Meyer darüber hinaus an einer Stellungnahme zum Thema „Amalgam“, die von einem Mitglied des Praxiskomitees, Dr. Michael Sereny, Präsident der Zahnärztekammer
Niedersachsen, erarbeitet, vorgetragen und durch die Delegierten verabschiedet wurde.
Hier bleibt anzumerken, dass die FDI seit Jahren
intensiv darum bemüht ist, ein weltweites Amalgamverbot zu verhindern, da es einerseits noch keine Alternative für alle Indikationen dieses bewährten
Füllungswerkstoffes gibt und andererseits nun auch die Komposite u.a. aufgrund vermuteter östrogener Wirkungen am Patienten und in der Umwelt hart diskutiert werden."

https://www.dens-mv.de/files/dens11_2014.pdf

Die "bösen Kunststoffe" sieht er als bedenklich an, und natürlich sind Kunststoffe auch nicht gesund, aber nicht zu vergleichen mit der heimtückischen und schleichenden Wirkung des hochtoxischen Quecksilbers, das man und lange Sicht, das man auf Grund der Minimata Convention nicht grundlos weltweit verbieten will.

Was Quecksilber anrichtet, ist mit der Wirkung von Kunststoffen überhaupt nicht zu vergleichen.
https://www.youtube.com/watch?v=ihFkyPv1jtU

Viele Grüße
Anne S.

 

[slow29]

lächerlich. die Kunststoffe ))
schlimm so Menschen, fällt einem nichts mehr zu ein.
Die wollen einen wirklich für stroh dumm verkaufen!
Aber diese Zeit geht zum Glück dem Ende zu. Auch dank Dir Anne : )

 

[ullika]

Sorry habe nicht alle Beiträge hier gelesen. Ich kann dazu nur sagen das fast alle Zahnärzte unbedingt Amalgam weiter benutzen wollen und einen enormen Druck auf die Politik ausüben.....

Klar, das Quecksilber kann so umsonst an Patienten entsorgt werden, da macht es auch nichts aus, wenn es mit dem noch viel schlimmeren Gift Thallium verunreinigt ist. Ein Verbrechen am Menschen, der der Pharmaindustrie auch noch viel Geld einbringt, wenn Menschen dann chronisch krank sind, .... so arbeitet man Hand in Hand.

Gerüchten zufolge sind die meisten MS Kranken in Wahrheit Thalliumopfer.