oli
Letzte Woche bei Beckmann, dessen Sendung ich ausnahmsweise mal geschaut habe:
Kurt Biedenkopf, ehemaliger Spitzenpolitiker und immer noch hochaktiv, sagt auf die Frage, warum sich an den wirtschaftlichen Mißständen hierzulande nichts ändert: "Es ändert sich nichts, weil eine große Anzahl der politisch relevanten Besitzstände keine Änderung will".
Beckmann geht garnicht richtig drauf ein und schwenkt lieber schnell um auf die Personaliendebatte um Koch und Ypsilanti in Hessen.
Ich fand nichts darüber in Zeitungen oder im Netz. Für mich unverständlich, denn diese Aussage ist in ihrer Offenheit ein Hammer. Muss man sich mal vorstellen: ein ehemaliger Top-Politiker gibt zu, dass die meisten "politisch relevanten Besitzstände" nichts ändern wollen !
Kaum gesagt, schon verhallt die Aussage schneller im medialen Vakuum, als man sie vergessen kann. Und macht wieder artig Platz für die bunte Welt der Bohlens, Dschungel-Camper, Sarkozys und eben auch der Klatsch-und-Tratsch-Debatte, wer mit wem und warum in Hessen und mit denen aber auf keinen Fall.
Ist auch nachvollziehbar, denn mit den Worten Biedenkopfs möchte ich mal unterstellen: auch die relevanten Besitzstände der Medien haben kein Interesse daran, dass sich was ändert...
Die Aussagen Biedenkopfs online (ca. bei 10 Minuten): Kurt Biedenkopf und Björn Engholm
Kurt Biedenkopf, ehemaliger Spitzenpolitiker und immer noch hochaktiv, sagt auf die Frage, warum sich an den wirtschaftlichen Mißständen hierzulande nichts ändert: "Es ändert sich nichts, weil eine große Anzahl der politisch relevanten Besitzstände keine Änderung will".
Beckmann geht garnicht richtig drauf ein und schwenkt lieber schnell um auf die Personaliendebatte um Koch und Ypsilanti in Hessen.
Ich fand nichts darüber in Zeitungen oder im Netz. Für mich unverständlich, denn diese Aussage ist in ihrer Offenheit ein Hammer. Muss man sich mal vorstellen: ein ehemaliger Top-Politiker gibt zu, dass die meisten "politisch relevanten Besitzstände" nichts ändern wollen !
Kaum gesagt, schon verhallt die Aussage schneller im medialen Vakuum, als man sie vergessen kann. Und macht wieder artig Platz für die bunte Welt der Bohlens, Dschungel-Camper, Sarkozys und eben auch der Klatsch-und-Tratsch-Debatte, wer mit wem und warum in Hessen und mit denen aber auf keinen Fall.
Ist auch nachvollziehbar, denn mit den Worten Biedenkopfs möchte ich mal unterstellen: auch die relevanten Besitzstände der Medien haben kein Interesse daran, dass sich was ändert...
Die Aussagen Biedenkopfs online (ca. bei 10 Minuten): Kurt Biedenkopf und Björn Engholm
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: