Trifft es zu, daß Cranio-Sacral-Arbeit mehr auf die seelische "Konstitution" ausgerichtet ist als die Osteopathie?
Ist denn dann eine Cranio-Sacral-Behandlung im Falle von eindeutig körperlichen Problemen, z.B.durch einen Unfall, Sturz usw. sinnvoll oder nicht eher eine osteopathische Behandlung? Oder eben die Behandlung durch einen Osteopathen, der sowohl CS beherrscht wie auch Osteopathie?
Von diesem Link her scheint mir Cranio mehr für Stresslösungen geeignet?
cranioschule.ch - Rudolf Merkel
Hallo Oregano,
Sorry, daß ich erst jetzt antworte, war lange im Ausland und die Megabytes waren dort sehr teuer!
Deine Frage ist berechtigt, doch nicht ganz leicht zu beantworten. Die Osteopathie ist eine ganzheitliche Methode, die sich grob in drei Bereiche gliedert: Cranio-Sakral (psychisch, Skelett), Muscle Energy (Muskeln, Skelett) und viszerale Therapie (sie setzt bei den Faszien oder Häuten an, die jeden Muskel, jedes Organ usw. umhüllen). Cranio ist also ein Teilbereich der Osteopathie.
Bei Organbeschwerden, z.B. Leber, Nieren, Lungen wird die viszerale Therapie vorrangig angewandt.
Bei Wirbelsäulen-Problemen, Beckenfehlstellungen usw. vorrangig die Muscle Energy.
Bei Wirbelsäulen-Problemen, seelisch-psychologischen Problemen, vorrangig die Cranio-Sakral Therapie.
Da aber jedes Problem auch eine seelische, traumatische Komponente hat, wird dies immer mit berücksichtigt.
Da bei einem Sturz/Unfall auch traumatische Erlebnisse in Muskeln, Sehnen usw. im Zellgedächtnis des betroffenen Areals gespeichert sind, wird immer kombiniert. Hier muß nicht nur die physische Fehlstellung, Verletzung usw. behandelt werden, sondern ebenso die Psyche einschl. Gesprächstherapie in deren Verlauf, besonders bei älteren Traumata, die Erinnerung daran hervorgeholt wird, wobei der Therapeut die Positionen beim Sturz am liegenden Patienten wiederholt, um diese Erinnerung zu erleichtern bzw. überhaupt zu ermöglichen.
Je nach Problem - ein Organ kann defizient sein, weil der versorgende Nerv an der Wirbelsäule eingeklemmt ist, Muskelverspannungen vorliegen, was wiederum durch eine WS-Fehlstellung verursacht wird. Dann sind alle drei Ansätze der Therapie parallel einsetzbar. In welcher Reihenfolge und Intensität das geschieht, bestimmt der Therapeut im Laufe der Behandlung, denn dabei merkt er erst genau wo es hakt. Empathie ist eine der wichtigsten Fähigkeiten, die der Therapeut bei der Osteopathie haben muß.
Die Cranio-Sakral-Therapie ist wunderbar entspannend. Wenn Fehlstellungen an der WS mit Muskelverspannungen einhergehen, was meist der Fall ist, dann hilft sie hier schon sehr weitgehend. Ergänzt man sie dann, meist aber vorher, mit Muscle Energy ist der Erfolg aber größer. Meine Erfahrung mit diesen beiden, praktizierend und an mir selbst, lassen mich vermuten, daß die meisten WS-OPs damit vermieden werden können, selbst bei langjährigen Problemen, desgleichen gilt für Beckenfehlstellungen.
Ich selbst bin dafür ein gutes Beispiel: 1977 wurde ich an der LWS operiert, hinterher ging es mir schlechter als vorher. Erst eine 8-wöchige Kur half. Doch schon zwei Jahre danach traten neuerlich Probleme auf, nicht nur an der LWS, sondern auch an der HWS und BWS. Kein Orthopäde konnte helfen. 1985 und danach noch einige Male wollten sie operieren. Inzwischen wußte ich etwas mehr, kannte die Osteopathie aber noch nicht. Schmerztabletten oder unerträgliche Schmerzen, mal so, mal so. Dann fand ich die Osteopathie. Ich bin zwar nie ganz schmerzfrei geworden, doch das was blieb war gelegentlich und gut erträglich, OHNE OP. Die damalige OP hat meine gesamte WS aus dem Lot gebracht - ein Teil eines Wirbels fehlt und den kann mir auch die Osteopathie nicht wieder herbeizaubern. Zwischendurch hatte ich leichte Lähmungserscheinungen, Behandlung und alles wieder soweit i.O. Jetzt sind seit 85 runde 27 Jahre vergangen und ich renne immer noch durch die Gegend und mache lange Reisen.
In meinem Beitrag unten vom 5.9.11 habe ich eine 67-jährige erwähnt. Hier ging die Muscle Energy vorab, dann folgte die Cranio mit Gesprächstherapie. Das ganze spielte sich auf einer Unterlage auf dem Teppich ab, denn anders hätten wir das Weggleiten des Beines bei der Geburt und das schrittweise Nachvollziehen der Bewegungen beim Sturz nicht bewerkstelligen können.
Bei Kindern wirken diese Therapien sehr gut, auch bei Kopfverformungen, die häufig bei Zangengeburten entstehen und geistige Behinderungen zur Folge haben können. Mit Cranio-Sakral-Th. gewinnt der Kopf des Säuglings seine ursprüngliche normale Form wieder zurück. Osteopathen, die kleine Kinder und Säuglinge behandeln wollen, müssen eine Zusatzausbildung absolvieren, der Therapeut sollte also mit großer Sorgfalt ausgewählt werden.
Es kommt immer auf den Einzelfall und den seelischen Zustand des Patienten an und auf die Fähigkeiten des Therapeuten, je besser er ist, umso mehr kann er allein mit CST erreichen!
CST-Therapeuten beherrschen die viszerale und muscle energy nicht. Die CST wurde von diesen abgelöst. Er ist daher nur zu einem Drittel ein Osteopath.
Ich hoffe, daß dir das weiter hilft.
Liebe Grüße,
Clematis23
/frau auch als nicht osteopath die craniosacral therapie erlernen um dann eine craniosacrale osteopathie durchführen zu können ? .
