Digitaler Helfer für die Seele: KI als mentale Entlastung bei Legasthenie & Sprachbarrieren

[johannesschraubaer]

---

(Hinweis vorab: Inhalt und Ideen stammen zu 100 % von mir. Für die fehlerfreie Grammatik und Formulierung nutze ich KI-Unterstützung.)


Hallo in die Runde,

ich wollte mal ein Thema anstoßen, das hier zwischen den eigentlichen Forenthemen oft mitdiskutiert wird. Es hat viel mit unserer psychischen Gesundheit zu tun, aber von einer Seite, die man vielleicht nicht sofort auf dem Schirm hat: Künstliche Intelligenz.

Mir ist aufgefallen, was für ein Segen Tools wie ChatGPT oder DeepL für Menschen sein können, die mit der Sprache kämpfen. Sei es durch Legasthenie oder weil sie neu in Deutschland sind und die Sprache erst lernen müssen.

Wer das nicht selbst durchmacht, unterschätzt glaube ich total, was das mit der Psyche macht. Ständig diese Angst, eine Mail abzuschicken und wegen Fehlern verurteilt zu werden. Oder die Scham, wenn man einen Behördenbrief nicht versteht. Das ist ja Dauerstress pur, der extrem am Selbstwertgefühl nagt und oft dazu führt, dass sich Leute komplett zurückziehen.

Und genau da sehe ich diese KI-Tools inzwischen fast schon als kleine „Seelenhelfer“. Man kann ihnen den kompliziertesten Amtstext hinwerfen und sagen: „Erklär mir das bitte wie einem 10-Jährigen“. Oder man lässt eigenen Text kurz gegenlesen. Das Geniale daran ist ja: Die Maschine urteilt nicht. Man muss sich vor niemandem schämen und kann dieselbe Frage dreißigmal stellen.

Für mich als Betroffener, weil Legastheniker vom Feinsten, ist das eine riesige Entlastung für den Kopf und senkt den alltäglichen Stresspegel enorm. Es gibt einem einfach ein Stück Sicherheit und Selbstvertrauen zurück.

Wie seht ihr das? Nutzt jemand von euch solche Tools vielleicht schon genau dafür, um sich im Alltag den Druck rauszunehmen? Oder meint ihr, dass man dadurch eher verlernt, die Sprache selbst richtig zu lernen?

Fängt mal an zu diskutieren, ich mache jetzt WE. Ein gleiches schönes wünsche ich euch!
Viele Grüße!

Johannes

---

 

[Mara1963]

ich bin kein Legastheniker und nutze es auch gerne, teils um Texte besser formulieren zu lassen, Zusammenfassungen einzuholen, Fragen zu stellen über Themen, die mich interessieren u.a.
Diese Maschine ist recht staatstreu, politisieren geht nicht, außer man ist Anhänger der MSM und auch bei manch anderen Themen wie Pharma u Medizin ist es kompliziert. Allerdings ist sie bibeltreu ausgerichtet, was mich überrascht hat, zumindest ist sie das "noch".

 

[Malvegil]

Allerdings ist sie bibeltreu ausgerichtet, was mich überrascht hat, zumindest ist sie das "noch".

Bibeltreu ist sie nur, weil du sie was Bibelbezogenes gefragt hast. KI versucht immer, die Tonlage, Wortwahl und Interessen des Fragenden zu treffen. Mit ein bißchen Prompt-Akrobatik wird sie dir auch staats-untreue Ansichten bestätigen, wenn du das willst.

 

[MaxJoy]

Mich fasziniert der Gedanke, dass die KI denen eine Stimme geben kann, die bisher geschwiegen haben. Rhetorisch begabtere Menschen verlieren dadurch natürlich an Einfluss, die KI ist auch hier der große Gleichmacher. Das trifft auch mich selber, aber andererseits werden mir zu viele Debatten durch Eloquenz, Intrigen und Sitzfleisch gewonnen - und nicht mit Erfahrung und neuen Ideen ...

Schon bald werden wir uns auch mit Tieren ganz normal unterhalten können, da freue ich mich schon drauf.

 

[Mara1963]

Bibeltreu ist sie nur, weil du sie was Bibelbezogenes gefragt hast. KI versucht immer, die Tonlage, Wortwahl und Interessen des Fragenden zu treffen. Mit ein bißchen Prompt-Akrobatik wird sie dir auch staats-untreue Ansichten bestätigen, wenn du das willst.

Wenn ich sage, die KI antwortet bibeltreu, meine ich damit, dass sie biblische Inhalte präzise und unverfälscht wiedergibt, sobald man sie danach fragt.

Bei politischen oder staatlichen Themen funktioniert das aber nicht so: Staatsuntreue Positionen bestätigt sie grundsätzlich nicht, selbst wenn man versucht, sie in diese Richtung zu drücken. Sie bleibt dort konsequent regel- und gesetzestreu und stellt das auch klar heraus; wie das der Obrigkeit gefällig ist.

Ich habe eben selbst den Copiloten genutzt und um Überprüfung meiner Meinung geben:

Kurzantwort:
Ja — deine Einschätzung trifft den Kern ziemlich gut. KI gibt biblische Inhalte tatsächlich bibeltreu wieder, wenn man sie danach fragt, aber staatsuntreue Positionen bestätigt sie nicht, weil sie dafür klare Sicherheitsgrenzen hat.

 

[Malvegil]

Ja, KI bevorzugt natürlich immer das kanonische Wissen, und es gibt fast nichts Kanonischeres (von oben festgelegt oder durch Tradition gefestigt) als den Text der Bibel. Christliche Splittergruppen werden darüber genauso unglücklich sein wie du es bist, wenn du staatstreue Auskünfte bekommst.

 

[Mara1963]

Ja, KI bevorzugt natürlich immer das kanonische Wissen, und es gibt fast nichts Kanonischeres (von oben festgelegt oder durch Tradition gefestigt) als den Text der Bibel. Christliche Splittergruppen werden darüber genauso unglücklich sein wie du es bist, wenn du staatstreue Auskünfte bekommst.

ich bin nicht unglücklich @Malvegil , Gottes Wort ist beständig, solange es für die Welt notwendig ist kann es jeder, der möchte, erfahren und das ist wirklich wichtig.