- Beitritt
- 10.01.04
- Beiträge
- 74.032
Hallo Himmelsengel,
ich habe mein Panoramabild damals zu dem Münchner Zahnarzt geschickt, der es so ansieht und ankringelt wie Dr. Daunderer auch. - Er meinte, daß so ziemlich alles raus müßte, ich sofort 3 Dimaval schlucken sollte. -
Ich bin mit diesem Befund dann zu meinem Zahnarzt gegangen, der diesen ZA auch kennt. ER meinte, daß er diese Art der Diagnose kennt und nicht anerkennt und nicht bereit wäre, jetzt alle angekringelten Zähne zu ziehen. Von Dimaval hält er sowieso nichts.
Ich war damals auch noch nicht bereit, alle restlichen Zähne ziehen zu lassen. Also bekam ich eine Teilprothese mit einer Metallklammer, mit der ich mehr schlecht als recht zurechtkam. Das Ding brach immer mal wieder, was besonders beim Essen im Restaurant ausgesprochen unangenehm war, und ich fühlte mich nicht wohl damit. Dann habe ich eine NewTom-CT vom Kiefer machen lassen: dort waren einige der Herde an den Wurzeln auch zu sehen, zusätzlich noch zwei Zysten. Nicht gleich, aber so nach und nach kamen dann doch alle Zähne heraus, allerdings erst drei Jahre nach dem Befund des Panoramabildes. --
Ich habe mir damals gesagt, daß offenbar meine Zähne nicht mehr zu retten waren. Außerdem hatte ich immer wieder starke Schmerzen im Kiefer und in den Zähnen und konnte nie so genau sagen, wo es jetzt exakt weh tat. Das hörte nach dem Ziehen auf. Und mit der Vollprothese - vor allem im OK - komme ich wesentlich besser zurecht als mit der Teilprothese.
Überleg' Dir, ob Du im Moment noch eine zusätzliche Meinung haben möchtest. Denn dann liegt die Entscheidung, was Du anschließend tust, immer noch bei Dir
... Andererseits würde es Dir die Entscheidung evtl. erleichtern, ob Du nun das Gold loswerden willst und die wurzelbehandelten Zähne auch...
Überschlaf es erst einmal ein paar Nächte und schau dann weiter. Denn wenn Du nicht zu diesem ZA in München fahren willst (was viele tun), dann müßtest Du einen ZA finden, der entsprechend arbeitet, und das ist wahrscheinlich gar nicht so einfach.
LG
Uta
[geändert von Uta am 06-02-04 at 03:01 PM]
ich habe mein Panoramabild damals zu dem Münchner Zahnarzt geschickt, der es so ansieht und ankringelt wie Dr. Daunderer auch. - Er meinte, daß so ziemlich alles raus müßte, ich sofort 3 Dimaval schlucken sollte. -
Ich bin mit diesem Befund dann zu meinem Zahnarzt gegangen, der diesen ZA auch kennt. ER meinte, daß er diese Art der Diagnose kennt und nicht anerkennt und nicht bereit wäre, jetzt alle angekringelten Zähne zu ziehen. Von Dimaval hält er sowieso nichts.
Ich war damals auch noch nicht bereit, alle restlichen Zähne ziehen zu lassen. Also bekam ich eine Teilprothese mit einer Metallklammer, mit der ich mehr schlecht als recht zurechtkam. Das Ding brach immer mal wieder, was besonders beim Essen im Restaurant ausgesprochen unangenehm war, und ich fühlte mich nicht wohl damit. Dann habe ich eine NewTom-CT vom Kiefer machen lassen: dort waren einige der Herde an den Wurzeln auch zu sehen, zusätzlich noch zwei Zysten. Nicht gleich, aber so nach und nach kamen dann doch alle Zähne heraus, allerdings erst drei Jahre nach dem Befund des Panoramabildes. --
Ich habe mir damals gesagt, daß offenbar meine Zähne nicht mehr zu retten waren. Außerdem hatte ich immer wieder starke Schmerzen im Kiefer und in den Zähnen und konnte nie so genau sagen, wo es jetzt exakt weh tat. Das hörte nach dem Ziehen auf. Und mit der Vollprothese - vor allem im OK - komme ich wesentlich besser zurecht als mit der Teilprothese.
Überleg' Dir, ob Du im Moment noch eine zusätzliche Meinung haben möchtest. Denn dann liegt die Entscheidung, was Du anschließend tust, immer noch bei Dir
Überschlaf es erst einmal ein paar Nächte und schau dann weiter. Denn wenn Du nicht zu diesem ZA in München fahren willst (was viele tun), dann müßtest Du einen ZA finden, der entsprechend arbeitet, und das ist wahrscheinlich gar nicht so einfach.
LG
Uta
[geändert von Uta am 06-02-04 at 03:01 PM]