- Beitritt
- 16.02.18
- Beiträge
- 4.498
Prof. Dr. Stefan Homburg gibt einen Einblick aus den nicht-öffentlichen Sitzungen.
2. Vortrag: Vorwurf der systematischen Vertuschung seit 2020
Abschließende Bemerkung
Zwei Kurzvorträge im Bundestag | Prof. Homburg
1. Vortrag: Ereignisse aus den nicht-öffentlichen Sitzungen der Corona-Enquete-Kommission
- Abgelehnte Datenfreigabe: Ein Antrag, Daten des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) und des RKI zu Impfnebenwirkungen einzusehen, wurde laut Homburg von den anderen Fraktionen ohne Möglichkeit einer mündlichen Begründung abgelehnt (3:07).
- Rechte der Sachverständigen: Homburg kritisiert die Behauptung der Union, Sachverständige hätten nicht dieselben Rechte wie Abgeordnete, was laut seiner Darstellung der Geschäftsordnung des Bundestags widerspricht (4:34).
- Vorwurf der Protokollfälschung: In der Arbeitsgruppe 2 sei eine Aussage der ECDC-Chefin zur Krankenhaus-Unterbelegung im Protokoll ins Gegenteil verkehrt worden (5:24). Weitere Sitzungen dieser Arbeitsgruppe seien danach vom kommissarischen Leiter abgesagt worden (7:28).
- Bruch der „Brandmauer“ bei Fußnoten: Ein Antrag der Regierungsfraktionen, im Hauptteil des Abschlussberichts keine Fußnoten und Quellen zuzulassen, scheiterte (8:46). Mit 15 zu 9 Stimmen setzten sich Grüne, Linke, AfD sowie Teile von SPD und Union durch, sodass Quellenangaben erlaubt bleiben (9:47).
2. Vortrag: Vorwurf der systematischen Vertuschung seit 2020
- Ökonomisches „Signaling“: Homburg nutzt das wirtschaftswissenschaftliche Konzept des Signaling, um zu argumentieren, dass die Zurückhaltung von Daten ein deutliches Indiz für Täuschungsabsichten der Verantwortlichen sei (15:29).
- Obduktionen und RKI-Protokolle: Er kritisiert anfängliche Empfehlungen von WHO und RKI gegen Obduktionen sowie die jahrelange Zurückhaltung und Schwärzung der RKI- und PEI-Protokolle (17:28).
- Umdefinition von Begriffen: Abschließend bemängelt Homburg die veränderte Definition der Begriffe „Pandemie“ und „Impfstoff“ sowie eine Ausnahme in einer EU-Verordnung, die mRNA-Impfstoffe trotz Beeinflussung von RNA/DNA rechtlich nicht als Gentherapeutika einstuft (21:18).
Abschließende Bemerkung
- Zutrittsverbot: Am Ende erwähnt Homburg, dass dem Hausarzt Rolf Kron der Zutritt zum Bundestag aus Sicherheitsgründen verwehrt wurde, weshalb dessen Vortrag per Video eingespielt werden musste.
Zwei Kurzvorträge im Bundestag | Prof. Homburg
