Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Woher kamen dann die Schlagzeilen während der Coronazeit, das es massig Tote gäbe - vor allem unter den Ungeimpften wurde stets betont - , Sargbilder im Fernsehen aus Italien usw.Für die landesweite Todesfallstatistik werden aber nicht die Patientendaten ausgewertet, sondern allein der Totenschein. Und da steht genausowenig die Corona-Impfung drauf wie die Influenza- oder Keuchhustenimpfung.
bei einigen Gerichten bewegt sich ja langsam was - und das m.E. auch auf Grund der Arbeit von Tom Lausen, Multipolar, Hintergrund ...Da kann man noch lange reden,
wo kein Kläger da kein Richter.
Aber vielleicht noch einige AfD Wähler mehr.
da bitte dann nicht jammern dass die Rechte dazugewinnt.
An ein Video kann ich mich da nicht erinnern. Es gab aber dazu einen gar nicht so schlechten Atikel auf br vom 13.9.21. Auch auf den Fake mit den aufgereihten Särgen (Bild stammt ja aus Lampedusa von 2013), der Begräbnisinsel in New York gehen sie ein:Irgendwo hier im Corona-Diskussionsgewusel hat doch jemand gepostet, dass die nicht enden wollende Anzahl Särge in Italien von irgendwem gefilmt wurde und weil es gar nicht so viele waren ...
viele Bilder waren Fake, vieles wurde vollkommen übertrieben, die Geschehnisse in Bergamo waren lange nicht so schlimm usw.Irgendwo hier im Corona-Diskussionsgewusel hat doch jemand gepostet, dass die nicht enden wollende Anzahl Särge in Italien von irgendwem gefilmt wurde und weil es gar nicht so viele waren, derjenige dann diesen Film ein paarmal hintereinander wiederholt kopiert hat, damit es so aussieht, als wären es so unendlich viele. Konnte man das nicht sogar an dem sich immer wiederholenden Hintergrund derselben Wegstrecke erkennen?
Die Initiativen Der Nationalfeiertag zum Gedenken an die Opfer der Pandemie mit dem Besuch des Kammerpräsidenten Roberto Fico in Bergamo.
In zahlreichen westlichen Ländern wird seit 2021 eine auffällige Übersterblichkeit beobachtet. Dies gilt auch für Deutschland. Über die möglichen Ursachen gibt es jedoch unter Wissenschaftlern keinen Konsens. Die Daten aus Deutschland zeigen eine zeitliche Korrelation mit der Gabe der Covid-19-Impfstoffe, doch eine Korrelation ist kein Beleg für die Kausalität, lediglich ein wichtiger Hinweis.
Das Office for National Statistics in England veröffentlichte im vergangenen Jahr Tabellen mit der an das Alter angepassten Sterblichkeitsrate pro 100.000 Einwohner. Die Datensätze beginnen im April 2021 und enden im Mai 2023. Sie geben einen ausgesprochen interessanten und differenzierten Einblick in die Sterblichkeit dieser 26 Monate. Dabei wird sowohl die allgemeine Sterblichkeitsrate dargestellt, zusätzlich aufgeteilt in Covid-19-Todesfälle sowie Nicht-Covid-19-Todesfälle, sowie nochmals unterteilt nach der Anzahl der erhaltenen Impfdosen (0, 1, 2, 3 oder 4). Vergleichbare Datensätze sind mir aus anderen Ländern einschließlich Deutschland nicht bekannt.
Lauterbach: Long Covid kann auch „durch die Impfung kommen“
...
Diese Zahlen wurden auf anderem Weg erhoben. Corona war meldepflichtig, schon vergessen? Gesundheitsämter, schon vergessen? RKI, schon vergessen? Das ist eine völlig andere Meldekette.Woher kamen dann die Schlagzeilen während der Coronazeit, das es massig Tote gäbe - vor allem unter den Ungeimpften wurde stets betont - , Sargbilder im Fernsehen aus Italien usw.
interessante "Nebensächlichkeiten"
Bildschirmfoto von diesem Video:
Die Meldekette spielt doch überhaupt keine Rolle für die irreleitenden Medienberichte, dass es viele Tote gab / gäbe und dass die Ungeimpften an allem Schuld seinen, so wurde berichtet.Diese Zahlen wurden auf anderem Weg erhoben. Corona war meldepflichtig, schon vergessen? Gesundheitsämter, schon vergessen? RKI, schon vergessen? Das ist eine völlig andere Meldekette.
„Es gibt immer noch Verfahren aus der alten Zeit, wo die großen Beschwerden mit Corona waren: Bußgeldverfahren. Und diese Bußgeldverfahren, die offenen Verfahren, werden jetzt eingestellt und beendet.“
Anfang Juli waren offenbar noch gut 17.500 Ordnungswidrigkeitsverfahren in diesem Zusammenhang offen. Es handelt sich dabei um Verstöße gegen die berühmt-berüchtigten Bayerischen Infektionsmaßnahmenverordnungen. Gut 240.000 Verfahren sind indes abgeschlossen. Laut Angaben des Gesundheitsministeriums ging es dabei um Bußgelder in Höhe von 42 Millionen Euro.
Unklar ist, ob in Bayern solche Verfahren per Federstrich von einem CSU-Ministerpräsidenten beendet werden können. Dies erscheint doch eher unwahrscheinlich. Eher liegt auf der Hand, dass er sich reinwaschen will. Und außerdem: Müssten im Sinne der Gleichberechtigung nicht alle Geschädigten ihr Geld zurückerhalten? Rechtlich ist das eigentlich nicht machbar.
Einen ersten Corona-Bußgeldkatalog gab es in Bayern im Frühjahr 2020. Er wurde dann wieder und wieder an die gerade geltenden Maßnahmen angepasst. Erst kürzlich hatte sich Söder ausdrücklich geweigert, an einer Aufarbeitung der Corona-Jahre mitzuwirken. Im ZDF-Sommerinterview Mitte Juli hatte er die Auffassung vertreten, die „ganz große Mehrzahl“ den Bürger habe sich an seine Maßnahmenpolitik gehalten. Da bräuchte man nichts aufzuarbeiten, solche Forderungen würden nur der AfD in die Karten spielen.
Söder hat Verletzungen des Artikels 1 des Grundgesetzes zum Schutz der Würde des Menschen nicht nur hingenommen, er war der Akteur, der Täter. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit, also Artikel 2, hat er selbst mit Anordnungen zur Testpflicht, dem Bohren mit langen Stäben in unseren Nasen und natürlich mit der Nötigung zur Spritze monatelang mit Füßen getreten.
IM GESPRÄCH - Markus Fiedler + Tom Lausen - RKI-PROTOKOLLE UND NS-URTEILEDie RKI-Protokolle sind derzeit in aller Munde und sorgen zunehmend für Gesprächsstoff – sowohl die freigeklagten als auch die geleakten. Was sind die grundlegenden Erkenntnisse aus den Leaks? Finden sich dort womöglich Informationen, die besondere Aufmerksamkeit erfordern?Diesen Fragen widmet sich der Datenanalyst und Programmierer Tom Lausen. Dieser ist in der Vergangenheit schon häufiger damit aufgefallen, indem er Politikeraussagen auf deren Wahrheitsgehalt überprüft und dabei herausgefunden hat, dass dazu nicht selten die Evidenz fehlt. So auch bei den Corona-Maßnahmen und der Verhängung des Lockdowns. „Eine wissenschaftliche Grundlage gab es zu keinem Zeitpunkt“, wie Lausen im Gespräch mit Markus Fiedler betont.Ebenfalls spricht er über die Rolle von Christian Drosten, den er mit seinen „falschen Prognosen“ als „wichtigsten Lockdown-Vorbereiter“ bezeichnet.Erfahren Sie zudem, was die aktuellen Gerichtsurteile gegen Ärzte mit dem Nationalsozialismus zu tun haben; wie es dazu kam, dass die Ungeimpften trotz Erwägungen nicht in Lager gesperrt wurden; und warum Tom Lausen appelliert, sich nicht in den Details der RKI-Protokolle zu verlieren und konsequent die wichtigen gesellschaftlichen Fragen im Blick zu behalten.
davon gehe ich auch aus. Die Akteure vergeben sich ja selbst gerade reichhaltig Preise/Medallien....
keiner der verantwortlichen Regierenden wird Konsequenzen haben, wie es momentan aussieht