Da kann man noch lange reden,
wo kein Kläger da kein Richter.
Aber vielleicht noch einige AfD Wähler mehr.
da bitte dann nicht jammern dass die Rechte dazugewinnt.

lg
 
Für die landesweite Todesfallstatistik werden aber nicht die Patientendaten ausgewertet, sondern allein der Totenschein. Und da steht genausowenig die Corona-Impfung drauf wie die Influenza- oder Keuchhustenimpfung.
Woher kamen dann die Schlagzeilen während der Coronazeit, das es massig Tote gäbe - vor allem unter den Ungeimpften wurde stets betont - , Sargbilder im Fernsehen aus Italien usw.
Kannst du auch mal zugeben, dass wir belogen und an der Nase herum geführt wurden?, weshalb fällt dir das so schwer @Malvegil ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann man noch lange reden,
wo kein Kläger da kein Richter.
Aber vielleicht noch einige AfD Wähler mehr.
da bitte dann nicht jammern dass die Rechte dazugewinnt.
bei einigen Gerichten bewegt sich ja langsam was - und das m.E. auch auf Grund der Arbeit von Tom Lausen, Multipolar, Hintergrund ...
Was ein möglicher Zugewinn für irgendwelche Parteien anbelangt:

1. soll das auf Grund der Nutzungsbedingungen hier nicht diskutiert werden.
2. wenn das so sein sollte, wäre es halt so. Bei allem was passiert ist, kann und darf das kein Argument sein, die Aufarbeitung zu unterdrücken. Das wäre m.E. eine Verhöhnung der Betroffenen.
3. ob jemand nun durch die Politik der "Rechten" oder der aktuell regierenden "Linken" sich eher in seiner persönlichen Lebensverwirklichung beschränkt sieht, ist sicher in weiten Teilen individuell. Was die "Rechten" dahingehend tatsächlich umsetzten werden, ist schwer vorab abzuschätzen.
Die "Linken" haben diesbezüglich in meiner Wahrnehmung leider schon gezeigt, dass sie da sehr weit gehen würden. Macht aber wegen 1. wenig Sinn, das an dieser Stelle zu vertiefen.
 
Irgendwo hier im Corona-Diskussionsgewusel hat doch jemand gepostet, dass die nicht enden wollende Anzahl Särge in Italien von irgendwem gefilmt wurde und weil es gar nicht so viele waren, derjenige dann diesen Film ein paarmal hintereinander wiederholt kopiert hat, damit es so aussieht, als wären es so unendlich viele. Konnte man das nicht sogar an dem sich immer wiederholenden Hintergrund derselben Wegstrecke erkennen?

Und dass, ob jemand "geimpft" oder "ungeimpft" war, dabei gar keine so hochgepushte Rolle spielte, wissen wir ja auch mittlerweile, denn da kommt es auf individuelles Verhalten an, auf die Blutgruppe des Betreffenden, auf Dispositionen, ...
 
Irgendwo hier im Corona-Diskussionsgewusel hat doch jemand gepostet, dass die nicht enden wollende Anzahl Särge in Italien von irgendwem gefilmt wurde und weil es gar nicht so viele waren ...
An ein Video kann ich mich da nicht erinnern. Es gab aber dazu einen gar nicht so schlechten Atikel auf br vom 13.9.21. Auch auf den Fake mit den aufgereihten Särgen (Bild stammt ja aus Lampedusa von 2013), der Begräbnisinsel in New York gehen sie ein:
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwo hier im Corona-Diskussionsgewusel hat doch jemand gepostet, dass die nicht enden wollende Anzahl Särge in Italien von irgendwem gefilmt wurde und weil es gar nicht so viele waren, derjenige dann diesen Film ein paarmal hintereinander wiederholt kopiert hat, damit es so aussieht, als wären es so unendlich viele. Konnte man das nicht sogar an dem sich immer wiederholenden Hintergrund derselben Wegstrecke erkennen?
viele Bilder waren Fake, vieles wurde vollkommen übertrieben, die Geschehnisse in Bergamo waren lange nicht so schlimm usw.
 
Die Geschehnisse in Bergamo waren schlimm. In einem Monat sind über 5000 Personen verstorben.

Staatsanwälte haben deswegen auch gegen it. Regierungsbeamte ermittelt und jedes Jahr findet dort der National-Gedenktag an die Toten von Bergamo statt.


Die Initiativen Der Nationalfeiertag zum Gedenken an die Opfer der Pandemie mit dem Besuch des Kammerpräsidenten Roberto Fico in Bergamo.

 
es gibt keine Beweise aus Deutschland, (warum wohl?)

England kommt den Beweisen schon näher

Berliner Zeitung

Übersterblichkeit: Warum die Corona-Impfstoffe als Ursache nicht auszuschließen sind

Daten aus England zeigen: Die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit war bei Geimpften in der Pandemie teils deutlich höher als bei Ungeimpften. Warum wird das nicht weiter untersucht?

Günter Kampf
27.08.2024

In zahlreichen westlichen Ländern wird seit 2021 eine auffällige Übersterblichkeit beobachtet. Dies gilt auch für Deutschland. Über die möglichen Ursachen gibt es jedoch unter Wissenschaftlern keinen Konsens. Die Daten aus Deutschland zeigen eine zeitliche Korrelation mit der Gabe der Covid-19-Impfstoffe, doch eine Korrelation ist kein Beleg für die Kausalität, lediglich ein wichtiger Hinweis.

Das Office for National Statistics in England veröffentlichte im vergangenen Jahr Tabellen mit der an das Alter angepassten Sterblichkeitsrate pro 100.000 Einwohner. Die Datensätze beginnen im April 2021 und enden im Mai 2023. Sie geben einen ausgesprochen interessanten und differenzierten Einblick in die Sterblichkeit dieser 26 Monate. Dabei wird sowohl die allgemeine Sterblichkeitsrate dargestellt, zusätzlich aufgeteilt in Covid-19-Todesfälle sowie Nicht-Covid-19-Todesfälle, sowie nochmals unterteilt nach der Anzahl der erhaltenen Impfdosen (0, 1, 2, 3 oder 4). Vergleichbare Datensätze sind mir aus anderen Ländern einschließlich Deutschland nicht bekannt.

 
Artikel auf Apollo vom 19.09.2024:

Lauterbach: Long Covid kann auch „durch die Impfung kommen“​

...​



Hmm - ich lasse mal meiner Phantasie freien Lauf: Man könnte doch mit der kommenden Infektionswelle im Herbst/Winter dann einfach Laboruntersuchungen auf das N-Protein ermöglichen/durch die Kassen übernehmen lassen.
Da werden sich ja m.E. eine nicht unerhebliche Anzahl an aktuell durch die modRNA-Transfektion geschädigter wohl auch eine natürliche Infektion einfangen.
Schupp-di-wupp kann man vielen, die aktuell beim N-Protein noch negativ sind als "nun aber doch eindeutig und echt Long-Covid durch Virus" attestieren. Schon kann man die modRNA-Kritiker erneut den Faktenfindern zum Fraß vorwerfen.

Nur so ein Gedanke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher kamen dann die Schlagzeilen während der Coronazeit, das es massig Tote gäbe - vor allem unter den Ungeimpften wurde stets betont - , Sargbilder im Fernsehen aus Italien usw.
Diese Zahlen wurden auf anderem Weg erhoben. Corona war meldepflichtig, schon vergessen? Gesundheitsämter, schon vergessen? RKI, schon vergessen? Das ist eine völlig andere Meldekette.
 
Wuhu,
interessante "Nebensächlichkeiten"

tja - RKI-Experten wussten lange vorher, dass neuartige und nicht ausreichend getestete "Impf"-Seren kommen und relevante (also nicht alle ;)) Daten dazu erst nach dem "Marketing" erhoben werden werden...

Bildschirmfoto von diesem Video:
bhakdi-rki.png

Die Primär-Quelle: rki-transparenzbericht.de

Ps: "Marketing" ist auch nicht wirklich allen so ganz klar, deshalb: https://de.wikipedia.org/wiki/Marketing
 
Diese Zahlen wurden auf anderem Weg erhoben. Corona war meldepflichtig, schon vergessen? Gesundheitsämter, schon vergessen? RKI, schon vergessen? Das ist eine völlig andere Meldekette.
Die Meldekette spielt doch überhaupt keine Rolle für die irreleitenden Medienberichte, dass es viele Tote gab / gäbe und dass die Ungeimpften an allem Schuld seinen, so wurde berichtet.

Heute wissen wir, dass die Berichterstattungen lediglich die Meinungen der Menschen beeinflussen sollten und zu diesem Zwecke publiziert wurden, um die Leute zu ängstigen und zur Impfung zu treiben.
 
Das ist mal interessant...

Bei uns kommen gerade mal 4% der Long-Covid Rentenanträge durch.

Da sind also
- 2% Psychopharmaka Leichen
- 2% Leute die genug Geld für einen guten Anwalt haben
und offenbar sind
96% dieser Menschen Lügner, Betrüger, Hypochonder, fehlgeleitete Schafe, Arm, Arbeitsscheu, Bescheuert, Unmoralisch, Geimpft, Genesen, Verstorben oder genug Dumm um an eine gerechte und effektive Bürokratie im Gesundheitswesen zu glauben.

Eine Schöne Erkenntnis am Samstagmorgen. Long Covid gibt es nicht und Punggt. .!

lg
Schamauch
 
es gab so viele Ungerechtigkeiten,

Ein wenig Ausgleich wäre doch,
die ganzen erhobenen Bußgelder während der Coronazeit, würden zurück bezahlt werden, Ordnungswidrigkeiten im Zusammenhang mit den Infektionsmaßnahmenverordnungen, die ja keine Ordnungswidrigkeiten waren, wie wir heute wissen.

Habe ich noch nichts davon gehört, dass da was passiert.

Corona: Wie sich Söder entziehen will​

20. September 2024

Am Rande der Klausurtagung der CSU-Landtagsfraktion in Kloster Banz in Oberfranken gab der eben gerade als Kanzlerkandidat der Union abgeschmierte Markus Söder den Versöhner:

„Es gibt immer noch Verfahren aus der alten Zeit, wo die großen Beschwerden mit Corona waren: Bußgeldverfahren. Und diese Bußgeldverfahren, die offenen Verfahren, werden jetzt eingestellt und beendet.“
Anfang Juli waren offenbar noch gut 17.500 Ordnungswidrigkeitsverfahren in diesem Zusammenhang offen. Es handelt sich dabei um Verstöße gegen die berühmt-berüchtigten Bayerischen Infektionsmaßnahmenverordnungen. Gut 240.000 Verfahren sind indes abgeschlossen. Laut Angaben des Gesundheitsministeriums ging es dabei um Bußgelder in Höhe von 42 Millionen Euro.

Rechtlich nicht möglich​

Unklar ist, ob in Bayern solche Verfahren per Federstrich von einem CSU-Ministerpräsidenten beendet werden können. Dies erscheint doch eher unwahrscheinlich. Eher liegt auf der Hand, dass er sich reinwaschen will. Und außerdem: Müssten im Sinne der Gleichberechtigung nicht alle Geschädigten ihr Geld zurückerhalten? Rechtlich ist das eigentlich nicht machbar.

Einen ersten Corona-Bußgeldkatalog gab es in Bayern im Frühjahr 2020. Er wurde dann wieder und wieder an die gerade geltenden Maßnahmen angepasst. Erst kürzlich hatte sich Söder ausdrücklich geweigert, an einer Aufarbeitung der Corona-Jahre mitzuwirken. Im ZDF-Sommerinterview Mitte Juli hatte er die Auffassung vertreten, die „ganz große Mehrzahl“ den Bürger habe sich an seine Maßnahmenpolitik gehalten. Da bräuchte man nichts aufzuarbeiten, solche Forderungen würden nur der AfD in die Karten spielen.

Regierende haben sich strafbar gemacht, ohne Konsequenzen!

Söder und der Impfzwang​

Söder hat Verletzungen des Artikels 1 des Grundgesetzes zum Schutz der Würde des Menschen nicht nur hingenommen, er war der Akteur, der Täter. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit, also Artikel 2, hat er selbst mit Anordnungen zur Testpflicht, dem Bohren mit langen Stäben in unseren Nasen und natürlich mit der Nötigung zur Spritze monatelang mit Füßen getreten.


 
Artikel auf Alexander-wallasch.de vom 22.09.2024 über einen Betrugsverdacht bzgl. der Verwendung von "normalen Labormäusen" anstatt humanisierter Mäuse für die Zulassungsunterlagen der modRNA-Substanzen:

 
alles war Lüge, was wir während der Coronazeit erlebt haben,
keiner der verantwortlichen Regierenden wird Konsequenzen haben, wie es momentan aussieht

13.08.2024

IM GESPRÄCH - Markus Fiedler + Tom Lausen - RKI-PROTOKOLLE UND NS-URTEILE​


IM GESPRÄCH - Markus Fiedler + Tom Lausen - RKI-PROTOKOLLE UND NS-URTEILEDie RKI-Protokolle sind derzeit in aller Munde und sorgen zunehmend für Gesprächsstoff – sowohl die freigeklagten als auch die geleakten. Was sind die grundlegenden Erkenntnisse aus den Leaks? Finden sich dort womöglich Informationen, die besondere Aufmerksamkeit erfordern?Diesen Fragen widmet sich der Datenanalyst und Programmierer Tom Lausen. Dieser ist in der Vergangenheit schon häufiger damit aufgefallen, indem er Politikeraussagen auf deren Wahrheitsgehalt überprüft und dabei herausgefunden hat, dass dazu nicht selten die Evidenz fehlt. So auch bei den Corona-Maßnahmen und der Verhängung des Lockdowns. „Eine wissenschaftliche Grundlage gab es zu keinem Zeitpunkt“, wie Lausen im Gespräch mit Markus Fiedler betont.Ebenfalls spricht er über die Rolle von Christian Drosten, den er mit seinen „falschen Prognosen“ als „wichtigsten Lockdown-Vorbereiter“ bezeichnet.Erfahren Sie zudem, was die aktuellen Gerichtsurteile gegen Ärzte mit dem Nationalsozialismus zu tun haben; wie es dazu kam, dass die Ungeimpften trotz Erwägungen nicht in Lager gesperrt wurden; und warum Tom Lausen appelliert, sich nicht in den Details der RKI-Protokolle zu verlieren und konsequent die wichtigen gesellschaftlichen Fragen im Blick zu behalten.

 
...
keiner der verantwortlichen Regierenden wird Konsequenzen haben, wie es momentan aussieht
davon gehe ich auch aus. Die Akteure vergeben sich ja selbst gerade reichhaltig Preise/Medallien.
Bundesverdienstkreuz: Wiehler, Drosten, Sahin, Türeci, Buyx.
Sahra Bosetti: Grimmepreis, für Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen.

Das sehe ich alles als zur Strategie gehörend: Man stellt die Leute auf lamettabehangene Sockel in der Annahme, sie würde dadurch für Medien und Gerichte weniger angreifbar.

Den Untersuchungsausschuss im Bundestag (will ja wohl BSW mit AfD-Unterstützung beantragen) halte ich für ein Manöver, das Thema "elegant" zu beerdigen: Mit Vorlaufzeit, Sommerpause etc. werden die dann ein paar Sitzungstage haben, ein paar Befragungen machen und nach der Wahl den Ausschuss beenden. Im Abschlussbericht wird dann sowas drin stehen wie "es wurden Fehler gemacht; beim nächsten mal wird alles besser; alle waren auf Grund der drohenden Massentodes paralysiert ....."

Dass Parlamentarier - egal welcher Partei - das in der Form mittragen 🤮
 
Oben