Amalgam immer wieder ins Bewußtsein von Anderen rücken
Super. Für was wird eigentlich ein Pseudoabstimmungsrecht eingerichtet,wenn die Fragen wahllos und losgelöst vom User Interesse gewählt werden? Es mutet lächerlich an,die Fragen dem Interview,denn das Interview den Fragen anzupassen. Hier lautet meine Kritik,dass der Fokus falsch gewählt wurde. Aus der Abstimmung war klar ersichtlich,dass das Zuschauerinteresse dem Thema Gesundheit gilt (Ergänzend mit relevanten Themen wie Internet und Waffenrecht). Nichts davon wurde aufgegriffen.
Vergeudete Zeit,zumal ausschließlich kleinbürgerliches,politisches Geplänkel thematisiert und Zeit vertan wurde,die CSU als eigenständige Partei,abseits der CDU stark zu reden. Daneben mutierte dann das Interview zur Guttenberg Fanclub Veranstaltung (Bezeichnend: Die lächerliche Frage nach dem CDU-Wahlplakat). Man sollte doch keine Interaktivität vermitteln wollen,wenn diese keinerlei Einfluss auf Inhalte des Interviews haben kann.
Ich muss aber auch sagen,dass dies das falsche Format für unser Anliegen war,da hier nicht in die Tiefe gegangen werden konnte und die Themen allenfalls oberflächlich angekratzt wurden. Ich muss ehrlich sagen,dass ich ans ÖR andere Ansprüche hege,unabhängig davon,ob nun Amalgam thematisiert wurde oder nicht. Enttäuschend.
Trotzdem danke Anne.