Den ersten Beitrag zu Ihrer Frage bekommen Sie von mir, als Vorstandsmitglied von Gigaherz. Nach der Beantwortung der Frage nach meiner persönlichen Verantwortlichkeit und meinem eigenen Verhalten im Anschluss noch einige Gedanken, die sich mit der „Macht des Konsumenten“ beschäftigen.
Ich war in meinem Leben noch nie besser erreichbar als neben der guten alten Schneckenpost mit Telefon (Festnetzanschluss), Anrufbeantworter, Fax und E-Mail. Hat mich jemand trotzdem nicht erreicht, so soll er es nochmals versuchen, wenn es wichtig ist. IST ES NICHT WICHTIG, INTERESSIERT ES MICH GAR NICHT.
Ich besitze also kein Handy, auch kein DECT-Telefon und werde auch niemals eines besitzen. Ich lasse mich nicht am elektronischen Gängelband herumführen und zum Sklaven des Telefons machen. Kurzum. ich lasse mich nicht wie einen Diener herbeiklingeln, egal wo ich mich befinde.
VON UNSEREM SIEBENKÖPFIGEN VORSTAND HAT KEINES DER MITGLIEDER EIN HANDY ODER EIN DECT-TELEFON. Deren Meinungn deckt sich mit meiner.
Was Sie leider übersehen haben: die Betreibergesellschaften haben die Handys zu Tausenden den Leuten gratis nachgeworfen und sie ihnen schmackhaft gemacht, wohl wissend, wie gerne sich Menschen was schenken lassen. Es geschah aber nicht aus Menschenfreundlichkeit, sondern nur zum Anheizen eines vermeintlichen Bedürfnisses. Sie buhlen sogar um die Kinder!! Auch dies nicht aus Kinderfreundlichkeit.
Der Gewinn wird ja dann mit den Gesprächen gemacht, nicht mit der Hardware. Die Politik hat wacker mitgeholfen, indem sie (aus Gründen der Konkurrenz) drei Gesellschaften aufgetragen hat, ein Flächen deckendes Netz aufzubauen, aber ohne das Wissen um die damit verbundenen Gefahren, jedoch nur mit dem Schielen nach Profit. Darum haben wir heute diesen Antennensalat. Mit der Konkurrenz (Preise) ist es dennoch nicht weit her.
Was versäumt wurde: es wurde vorgängig keine gründliche Prüfung angeordnet, wie sich die Strahlung auf Mensch, Tier und Natur auswirkt, sondern es wurden unkritisch Empfehlungen für Grenzwerte übernommen von einer NGO -Organisation (ICNIRP), in der hauptsächlich Vertreter der Wirtschaft, der Industrie und jener, die diesen zuarbeiten, sitzen. Ärzte in diesem Gremium sind, wenn überhaupt vertreten, in der Minderzahl und ausserdem nicht unabhängig. Dasselbe gilt für die Forschung, an der sich die Industrie beteiligt oder sie sogar ganz finanziert. Diese pro forma-Aufträge haben keinen anderen Zweck, als Zeit zu schinden und nicht genehme Ergebnisse in Schubladen verschwinden zu lassen.
Man darf nun nicht die vielen Namenlosen schelten, die mangels Wissens auf diese Bauernfängerei hereingefallen sind. Heute lassen sich sogar Stellen, die für die Gesundheit der Menschen zu kämpfen hätten, z.B. die Krebsliga (!) und verschiedene Umweltorganisationen von der Mobilfunkindustrie sponsern. Darum sollten sich die Schlagworte: „Die Macht des Konsumenten“ und die „persönliche Verantwortung“ zuerst an jene Stellen richten, die wirklich die Macht hätten, etwas zu verändern, denn diese tragen die Verantwortung für das Volk.
Bis heute wurde und wird immer noch versäumt, die Menschen über die wahren Gefahren der elektromagnetischen Strahlung aufzuklären, denn das wäre für die Wirtschaft kontraproduktiv. Wie diese es verhindert, habe ich oben beschrieben. Wer aber über die Risiken nicht aufgeklärt ist, der sieht nur die Vorteile, ständig erreichbar zu sein, besonders dann, wenn er nicht unmittelbar betroffen ist. Ist er es dann, so ist es meistens schon zu spät.
Ich muss Ihnen an dieser Stelle nicht erläutern, mit welchem Kraftaufwand die Mobilfunkindustrie die Flächen deckende Aufklärung des Volkes über die Flächen deckende Strahlung verhindert und warum.....
Sie haben völlig Recht: Der Konsument hätte es in der Hand, das ganze Kartenhaus zum Einsturz zu bringen. Aber dafür fehlen die Voraussetzungen. Leider hat die Menschheit aus vergangenen Debakeln so gut wie gar nichts gelernt und macht exakt die gleichen Fehler wie früher: Atomkraft, Tabak, Asbest, FCKW, um nur einige zu nennen, lassen grüssen.
Zum Schluss noch ein weiterer Punkt: Vielen Menschen wird die eigene Verantwortung aus der Hand genommen, dh. ihr Arbeitgeber zwingt sie dazu, ein Handy mitzuführen. In Spitälern werden ganze Abteilungen mit DECT-Telefonen ausgerüstet. Was die Spitäler betrifft, so sind mir einige Fälle bekannt, wo das Personal einem strikten Verbot unterliegt, etwas gegen DECT oder Handy zu sagen, auch wenn es selbst schon zu den Geschädigten gehört. Wie bitte schön, sollen diese Menschen ihre Eigenverantwortung wahrnehmen, ohne ihren Arbeitsplatz zu riskieren?
Ich hoffe, es äussern sich noch andere Forumsteilnehmer zu Ihrer Frage. Mir ist bekannt, dass viele, die sich heute gegen die Antennenflut und die Verstrahlung wehren, sagen, sie seien nicht im Prinzip gegen das Handy, aber gegen die verwendete Technologie.
Nochmals zurück zu Ihrer Frage: Wer hat ein Handy?
Wir jedenfalls haben keines, aber wir ärgern uns über den oft gehörten, unsagbar blöden Spruch:
"Alle wollen ein Handy, aber niemand will eine Antenne!"
Das sagen immer die, denen keine andere Entschuldigung für diesen Wildwuchs einfällt und den sie damit absegnen wollen.
Evi Gaigg
). Da ich die Gefahren aber kenne habe ich es mit gleich mehreren Entstöhrmetoden behandelt und laut Test bin ich weder Elektrosmogbelastet noch ist das telefonieren mit meinem Handy sehr schädlich.
