Themenstarter
- Beitritt
- 28.02.13
- Beiträge
- 61
Hallo,
in der Vergangenheit habe ich von Ärzten das Selen-Präparat Cefasel aufgeschrieben bekommen - mit Natriumselenit. Nur ist der Spaß ziemlich teuer und natürlich zahlt die Kasse das nicht. Genau genommen haben sie's einmal gezahlt und ab dann abgelehnt "weil Nahrungsergänzungsmittel".
Es gibt im Netz viele jedoch deutlich günstigere Präparate - diese enthalten allerdings statt Natriumselenit den Selenbestandteil L-Selenomethionin.
Nun sagt mir das gar nix. Hier (an die "Chemiker" unter euch - Unterschied von Selen [Archiv] - Autoimmune Schilddrüsenerkrankungen) wird behauptet, dass es sich nicht viel nimmt und das L-Selenomethionin sogar gesünder und weniger toxisch wäre. Außerdem gebe es da wohl einen akademischen Streit welches besser wäre.
Zudem habe ich hier eine Studie gefunden, bei der ich jedoch nur Bahnhof verstehe:
https://opus.kobv.de/tuberlin/volltexte/2010/2784/pdf/klaus_viola.pdf
Diese Websites behaupten, dass Natriumselenit besser wäre:
Selen ist nicht gleich Selen! - Selenase (kommerzielle Seite mit Interessen dahinter)
Selen und Krebs 101 Fragen / 101 Antworten - Informationen für Patienten, Familienangehörige und Gesundheitsbewußte (anscheinend neutral!?)
aber das hier macht mich schon stutzig:
Natriumselenit
Wenn sich irgendjemand auskennt, wäre ich megadankbar für jegliche Hilfe!!
in der Vergangenheit habe ich von Ärzten das Selen-Präparat Cefasel aufgeschrieben bekommen - mit Natriumselenit. Nur ist der Spaß ziemlich teuer und natürlich zahlt die Kasse das nicht. Genau genommen haben sie's einmal gezahlt und ab dann abgelehnt "weil Nahrungsergänzungsmittel".
Es gibt im Netz viele jedoch deutlich günstigere Präparate - diese enthalten allerdings statt Natriumselenit den Selenbestandteil L-Selenomethionin.
Nun sagt mir das gar nix. Hier (an die "Chemiker" unter euch - Unterschied von Selen [Archiv] - Autoimmune Schilddrüsenerkrankungen) wird behauptet, dass es sich nicht viel nimmt und das L-Selenomethionin sogar gesünder und weniger toxisch wäre. Außerdem gebe es da wohl einen akademischen Streit welches besser wäre.
Zudem habe ich hier eine Studie gefunden, bei der ich jedoch nur Bahnhof verstehe:
https://opus.kobv.de/tuberlin/volltexte/2010/2784/pdf/klaus_viola.pdf
Diese Websites behaupten, dass Natriumselenit besser wäre:
Selen ist nicht gleich Selen! - Selenase (kommerzielle Seite mit Interessen dahinter)
Selen und Krebs 101 Fragen / 101 Antworten - Informationen für Patienten, Familienangehörige und Gesundheitsbewußte (anscheinend neutral!?)
aber das hier macht mich schon stutzig:
Natriumselenit
Wenn sich irgendjemand auskennt, wäre ich megadankbar für jegliche Hilfe!!
