Rope-Seilwurm - Gubarev & Klinghardt Protokolle zur Behandlung

Nikola Tesla

Themenstarter
Beitritt
11.02.21
Beiträge
92
Die Existenz des Rope Parasit, welcher lage als Mythos und als nicht existent galt, gilt aufgrund der Forschungen von Gubarev nun als gesichert.

Behandlung:

×Rizol Gamma oder Rizol Klinghardt Spezial. Ich habe 3×10 Tropfen verwendet.

xMimosa Pudica (Biopure.eu). 3x 1 Esslöffel am Tag

x Einläufe mit Biokaffee, Meersalz, Milch, oder auch CDL. Ich verwendete meistens den Kaffee.

× Kann NICHT mit schulmedizinischen
Medikamenten ausgeleitet werden.

Klinghardt verwendet zusätzlich noch Nexus Polaris Zäpfchen mit Artesimin, welche es nicht mehr gibt, soweit Grapefruitsaft, Myrre und das Thorne 3K complete für die Blutgerinnung.
Diese Mittel habe ich alle weggelassen, aber ich würde das Vitamin K Präparat Thorne 3K complete dazunehmen, weil ich während der Prozedur schwere Durchblutungsstörungen hatte.

Symptome
× Alle möglichen psychischen Symptome; bei manchen Menschen Gefühl der Fremdsteuerung, Dummheit, Nixpeilerei, Magenprobleme, Fressattacken

Klinghardt und Sören Schumann über den Rope:

youtube a-0n-EwSdEI

•Prof. Alexander Volinsky
•Dr. Nikolai Gubarev
•Galina Orlovskaya
•Elena Marchenko

Seilwurm

Wir haben Beweise dafür, dass der Seilwurm (Rope Worm) ein reales parasitäres Lebewesen im Darm des Menschen ist.
www.volkskrankheit-parasiten.org www.volkskrankheit-parasiten.org

Die Entdeckung dieses Parasiten beweist auch die Existenz von Parasiten ohne Außenhaut, was man davor für nicht möglich gehalten hat.

Bilder meiner eigenen Ausleitung des Ropeparasiten. ACHTUNG EKLIG:

Frage in die Runde, warum sieht man die Viecher nicht bei einer Magen/Darmspiegelung?

Die Parasitenausleitung mit Rizol Gamma, Mimosa Pudica und den Einläufen kann auch andere Parasiten ausleiten, jedoch werde ich bei der nächsten Runde mal Ivermectin und Mimosa Pudica nehmen und dann weiter berichten.

Die kleinen Parasiten lassen sich besser behandeln, wenn zuerst die Ropewürmer entfernt werden.
 

Anhänge

  • 20220905_065216.jpg
    20220905_065216.jpg
    883.2 KB · Aufrufe: 15
  • 20220828_195411.jpg
    20220828_195411.jpg
    741.2 KB · Aufrufe: 14
  • 20220828_194542.jpg
    20220828_194542.jpg
    508.8 KB · Aufrufe: 14
  • 20220825_210223.jpg
    20220825_210223.jpg
    632.7 KB · Aufrufe: 12
  • 20220825_205415.jpg
    20220825_205415.jpg
    595 KB · Aufrufe: 12
  • 20220907_230155.jpg
    20220907_230155.jpg
    724 KB · Aufrufe: 13
  • 20220919_033026.jpg
    20220919_033026.jpg
    648.1 KB · Aufrufe: 12
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wundermittel
Das gibt dieser Ropeworm-Geschichte noch mal einen neuen Dreh. :oops:

Gratuliere zu deinem Heilerfolg! :cool:
 
Nikola Tesla schrieb:
gilt aufgrund der Forschungen von Gubarev nun als gesichert.
Zum Vergrößern anklicken....
Das klingt so, als gebe es neue Erkenntnisse. Aber Gubarev ist der, der den Ropeworm um 2009 herum überhaupt erst erfunden hat.

Es gibt weiterhin keine Indizien dafür, daß es sich um ein Lebewesen handelt. Interessant auch, daß man bei jedem Menschen diese Phänomene beobachten kann, wenn man die entsprechenden aggressiven Substanzen an die Darmschleimhaut gelangen läßt.

Nach Angaben von Nikolai Gubarev und Alex Volinsky haben die beiden noch keinen einzigen Patienten gefunden, der nicht von diesen [angeblichen] Parasiten befallen war.
Zum Vergrößern anklicken....
Als man diese Würmer auf DNA getestet hat, wurde ausschließlich menschliche DNA gefunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Volinsky hat ein Video mit dem Titel "Ropeworm in der Nase" auf YouTube hochgeladen. Dem ist nicht so: Es zeigt einen HNO-Chirurgen, der Polypen entfernt und zähflüssigen Schleim aus infizierten Nasennebenhöhlen absaugt, wobei er alles erklärt und nicht ein einziges Mal Würmer erwähnt.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: https://sciencebasedmedicine.org/rope-worms-cest-la-merde/
 
Zuletzt bearbeitet:
naturheilkunde
Eine Schleimhautablösung durch aggressive Substanzen wie Biokaffee, Meersalz, Milch oder CDL also? Die Gefährlichkeit von Biokaffee kann ich jetzt nicht abschätzen, Meersalz und Milch sind bestimmt auch ganz üble Schleimhautablöser, aber für CDL kann ich die Hand ins Feuer legen, denn damit gurgle ich jeden Morgen - völlig nebenwirkungsfrei, es wurde auch noch nie ein Ropeworm gesichtet.

Mich fasziniert die Frage, ob solche symbiotischen Lebensgemeinschaften von Pilzen, Einzellern und Bakterien tatsächlich die Schwelle zum eigenständigen Organismus mit ausgebildeten Organen (Kopf, Hintern, schlauchartiges Verdauungssystem etc.) überschreiten können. In der Evolutionsgeschichte ist das schon öfter vorgekommen, auch die Organellen unserer eigenen Körperzellen waren früher mal selbstständige Bakterien (z. B. die Mitochondrien). :geek:

Unter dem Strich sehe ich das wie Klinghardt: Es ist egal, ob es sich um Biofilme, Organismen oder irgendwas dazwischen handelt. Erfahrungsgemäß geht es den Menschen besser, wenn sie diese toxischen Dinger los sind - und das allein zählt. Eine regelmäßige Darmpflege mit Einläufen, wie sie früher zu allen Zeiten üblich und normal war, könnte wieder in Mode kommen. (y)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Auch diese uralten simplen Lebensformen haben eine DNA und lassen sich im Labor als Lebensformen erkennen. Der Ropeworm nicht.

Aber warten wir halt auf die angekündigten "neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse". Vielleicht wärs als erstes mal zu empfehlen, daß sich die Befürworter entscheiden, ob das für sie ein Parasit (Wurm) oder ein Biofilm sein soll. Oder aber das ist alles ganz egal, dann aber bitte nicht Wissenschaft (Biologie!) nennen.
 
Wen’s interesiert, kann sich ja mal die Anweisungen zur Behandlung nach Klinghardt anschauen:

• Schritt 1: Stoppen Sie Lebensmittel, Verhaltensweisen und Nahrungsergänzungsmittel, die den Parasiten ernähren (verarbeitete Lebensmittel, matschige Lebensmittel, süße und verarbeitete Lebensmittel, nicht fermentierte Milchprodukte, alle gekochten oder gebackenen Körner

• Schritt 2: Richten Sie ein Protokoll für die Entgiftung toxischer Metalle und den Ersatz von Mineralien (=gute Metalle) ein.

• Schritt 3: Simon Yu 6-Wochen-Protokoll (Dosierung gemäß Protokollhandbuch der Klinghardt Academy, mit medizinischen Antiparasitika)

• Schritt 4: Klistier-/Zäpfchenprotokolle: täglich, 18 Monate, wiederholte Zyklen von oralen Antihelminthika (Klinghardt-Protokolle für liposomalen Artemisinin-Cocktail, Curcumin/Ingwer-Mischung (CurcuSyn), Mimosa Pudica und gefriergetrockneter Knoblauch.

MMS-Protokoll für Parasiten: Chlordioxid-Einläufe – nach Anweisung Ihres Arztes aktivieren. Sehr effektiv für Kinder mit Autismus und diejenigen, die unter den Auswirkungen von Parasiten leiden. Verwendet als rektale Einläufe und durch Mundbürsten und Sinusspülung mit einem Netti-Topf.

Russisches Protokoll für Seilwurm - Diese Protokolle stammen aus Gubarevs Patenten und Mitteilungen: Allen Einläufen geht ein 2-Liter-Reinigungswasser-Einlauf voraus. Jeder Typ kann einmal in 4 Tagen durchgeführt werden. Am Ende des Tages oder am nächsten Morgen sollte ein weiterer 2-Liter-Wassereinlauf folgen. Dies ist, wenn die Seile herauskommen. Finden Sie die Art des Einlaufs, die aus den Protokollen am effektivsten ist.

• Schritt 5: Optional (aber stark): elektromagnetische Felder (Bemer, PEMF, Rife, etc.)

• Bitte suchen Sie ärztlichen Rat von einem Arzt, wenn Sie lernen, wie man Parasiten behandelt. Wir werden das vollständige Protokoll und Schritt-für-Schritt-Anweisungen zur Bewertung, Priorisierung, Aktivierung und Verwaltung in unseren Protokoll-Workshops der Klinghardt Academy unterrichten. Diese Protokolle werden ohne die Anleitung eines Arztes nicht allgemein empfohlen.

übersetzt aus dem Englischen:
https://web.archive.org/web/2023012...ment/Parasite_Treatment_Basic_Step_9_2013.pdf

Den letzten Satz finde ich wichtig !

Grüsse,
Oregano
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Malvegil schrieb:
Auch diese uralten simplen Lebensformen haben eine DNA und lassen sich im Labor als Lebensformen erkennen. Der Ropeworm nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Klinghardt hat sehr viel Geld für DNA-Tests investiert und auch ziemlich viel unterschiedliche DNA in den Ropeworms gefunden. Aus meiner Sicht spricht das für einen quicklebendigen Biofilm.

Der 'Kopf', die Körperform und die Furzneigung könnten durch chemisch-physikalische Effekte bedingt sein: Der Biofilm richtet sich nach dem Strom des Verdauungsbreis aus und wird dadurch automatisch wurmförmig mit einer tropfenartigen Front. Und das Gärgas der fleißigen Bewohner muss halt irgendwo raus und wird sich seine eigenen Kanäle durch den zähen Biofilm schaffen.
 
naturheilkunde
Was spricht dagegen, daß es sich um Darmschleim handelt? DNA von Darmbewohnern würde da trotzdem zu finden sein, denn in dem Schleim wohnen ja auch bestimmte Bakterien (z.B. Akkermansia, sog. mucinabbauende Bakterien).

Aber vielleicht ist es auch der pathologische Biofilm, den eine neue Studie bei mehr als der Hälfte der Reizdarmpatienten gefunden hat. Allerdings fanden sie ihn bei "Gesunden" selten, und die "Ropeworm"-Adepten meinen ja, daß jeder westliche Mensch das angeblich hat.
 
Darmschleim rutscht schnell raus, während Biofilme kleben bleiben und im Laufe der Zeit immer größer werden. Die paar Spezialisten, die sich im Darmschleim wohl fühlen, wird man also schnell los, während Ropeworms mit wachsender Einwohnerzahl immer gefährlicher und umweltschädlicher werden. So viel anders als im Makrokosmos geht es im Mikrokosmos gar nicht zu ...

Wenn man diese Gedanken weiterspinnt, kann man sich viele traditionelle Heilmethoden und ihre Wirkungen sehr einfach erklären (z. B. Fasten -> Aushungern von Darmparasiten, frische Gärgetränke -> starke Keimkonkurrenz, kohlenhydratarme Diäten -> Aushungern, Einläufe -> Darmreinigung, Basenmittel -> Säureneutralisation usw. usf.).
 
Wuhu,
manche Dinge in dieser Welt nennt man so, weil sie anderen (bekannten) Dingen ähneln (im Aussehen oder Verhalten), auch wenn sie verschiedene Dinge sind...
 
Das Ding ähnelt aber weder im Aussehen noch im Verhalten einem Wurm. Man kann doch auf allen Photos sehen, daß es sich um eine leblose, leere Hülle handelt.
 
naturheilkunde
Wuhu,
es sieht dennoch wurmartig aus, das "oder" @ Verhalten bezog sich allgemein auf solche Verhältnisse. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ich verstehe ja, daß Leute das machen. Das ist wie bei "Leberkäse" oder "Teichpflaume", das sind eben manchmal auch Metaphern. Aber in diesen anderen Fällen wissen ja alle, daß es Metaphern sind, hier aber schließen vermutlich die allermeisten Leser (wie ja auch der Theaderöffner) aus dem Namen "Wurm", daß es sich wirklich um ein Lebewesen handelt. Da lohnt vielleicht eine klarere Terminologie ...
 
Wuhu,
naja, manche Menschen, die ja auch nur eine Ansammlung von diversesten (Kleinst-) Lebewesen darstellen, werden ja auch schon mal als "Wurm" bezeichnet - also so gesehen... ;)
 
Ja, dann, also künftig nicht mehr "panta rhei" (alles fließt), sondern panta helmins "alles Wurm"! ;)
 
Zoologisch gesehen nach meiner Meinung weder Wurm noch Schlange. Sprachlich möglich wie Menschenschlange an der Kasse. Sollte einfach bei uns genau wie Biofilm nur dort angewendet werden, wo der Ausdruck wirklich real hin passt.
 
naturheilkunde

Teilen

Neueste Beiträge

Oben