JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Beat" data-source="post: 143084" data-attributes="member: 852">KinesiologieHallo UmaWissenschaftliche Studien sind eigentlich nur wissenschaftlich wenn sie nach solchen Kriterien aufgebaut sind. Bezüglich Amalgam kann man die sogenannt wissenschaftlichen studien entweder wissenschaftlich widerlegen und sogar ins Gegenteil kehren (Nonnenstudie) oder man kann sie als nicht wissenschaftlich entlarfen wie es Dr Mutter ja gemacht hat. gegen die erwähnte Studie bezüglich Kineologie hat aber meines wissens nach kein Kinesolgiebefürworter wissenschaftliche Argumente gefunden. Die einitzige Kritik die man angebracht hat war die, dass durch den wissenschaftlichen Studienaufbau und dessen bedeutung die Therapeten sich unter Druck gesetzt haben und deshalb nicht ein Umfeld da war, wo es "funktionieren" konnte. Mit einer solchen Begründung kann man natürlich jede Studie kritisieren und jede noch so irrwitzige Therapie vor wissenschaftlicher Kritik ausnehmen. So oder so hat die studie festgestellt, das die Tests völlig falsch sein können</blockquote>