JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="anomar" data-source="post: 1017293" data-attributes="member: 40723">Hallo,das Thema ist zwar schon älter. Aber ich würde keine OP machen lassen, so lang es die ECT gibt und man mit den Nadeln an den Tumor herankommt. Biopsie würde ich auch nie wieder machen. Zu gefährlich. Auch mir sagte man: Biopsie sei sicher. Da geschehe nichts. Aber nach der Biopsie spürte ich eine längere Zeit den Stichkanal. Erst als wir mit der ECT begannen den Tumor langsam zu zerschmelzen, verschwand auch dieser Kanal. Zum Glück. Ich denke, dass eine Biopsie (Stanze) sehr gefährlich ist. OP ebenso, denn die OP schwächt das Immunsystem. Krebszellen (KZ) werden immer ausgestreut bei so was. Und ist das Immunsystem lahm, haben die KZ freie Bahn.Julius Hackethal hat da sehr viel drüber geschrieben und auch beschrieben, was bei einer Stanze geschieht und wie viele Krebszellen da ausschwärmen können...(v.a. bei Prostata).Auch die Mammographie kann dazu beitragen, dass KZ abdriften, denn die Tumoren werden mächtig gequetscht. Da Tumoren lockere Zellverbände besitzen sollen, sind da schnell mal ein paar Tausend oder mehr abgedriftet.Hackethal schrieb, dass - wenn eine Biopsie gemacht wird - man am selben Tag operieren solle. Und nicht, wie es heute gehandhabt wird, den Patienten noch zwei Wochen warten lässt. Da haben die KZ viel Zeit sich irgendwo festzusetzen.Und dann brauchts die chemische Keule. ;-)Die aber auch nicht mehr bringt, als dass sie das Immunsystem lahm legt und den Weg für die abgedrifteten Krebszellen frei macht. (ca. 20 % der KZ sollen die Chemo überleben...)u.s.w.Also denn. Eine gute Zeit euch allen und v.a. Gesundheitl.G. anomar</blockquote>

Authentifizierung

Facebook Twitter Reddit Tumblr WhatsApp E-Mail Link

Auf Thema antworten

Teilen