Moon Rising - Der Mann im Mond ein Verschwörungs-Opfer?

[alibiorangerl]

wuhu ;-)

stell dir vor, es wären (öffentliche) bilder vom mond in sonst guter auflösung an gewissen stellen - plump - verfremdet (verpixelt oder weichgezeichnet [blured]) worden... und nach dem einer das entdeckte und bei der nasa anfragte, war dann plötzlich die öffentliche bild-quelle - na sagen wir mal - professioneller geschönt äh aufbereitet...

ob ich an aktuell stattfindendes leben am mond glaube? nein, nicht wirklich; klar könnte da mal das eine oder andre (terrestrische und/oder extraterrestrische) ufo (not)gelandet worden sein; und manch eine der ansichten in diesem film (raum-aufzüge zb) sind sicher (noch) mit einem zwinkerndem auge zu sehen...

doch warum wurde bestimmte(r) teil(e) eines hochaufgelösten mond-fotos (1994) von der nasa verfremdet, unkenntlich gemacht... ebenso ein unkenntlich machen eines bestimmten himmels-ausschnittes war auch schon mal (von mir selbst) mit 3 verschiedenen himmels-surf-programmen (vor zumindest einigen monaten) zu finden... und ja, ob der mond nun schwarz-grau-weiß oder auch bunt sei, über spektral-bilder kann man wohl auch noch streiten... aber seht und hört (english) doch selbst...

youtube.com/watch?v=iZ3wh2cjekE - Moon Rising Part 1
youtube.com/watch?v=38kusdWb9es - Moon Rising Part 2
youtube.com/watch?v=DuAHHTKfh4I - Moon Rising Part 3
youtube.com/watch?v=hJQ8MUGB0a0 - Moon Rising Part 4
youtube.com/watch?v=DC9UmCxYmlg - Moon Rising Part 5
youtube.com/watch?v=QTWsoBvMQwo - Moon Rising Part 6
youtube.com/watch?v=mEMMhu16y6c - Moon Rising Part 7
youtube.com/watch?v=2fIL6Zwq_tY - Moon Rising Part 8
youtube.com/watch?v=XA3L_53uc4g - Moon Rising Part 9

ps: nein, ich mag damit nicht wirklich das sommerloch füllen

 

[Hoona]

HAllo !

für mich als Astronom sehr interessant. Welches sind denn die Programme, auf denen Himmelsausschnitte gelöscht wurden ? und vor allem wo ? das ist hochspannend. Allerdings mußt Du dann schon genauere Angaben machen.

Das mit dem Mond ist reiner Ulk. Mach Dir mal die Mühe und gehe zur nächstgelegenen Sternwarte an einem Tag bzw. Nacht mit klarem Himmel.

Wenn Du dort ein Teleskop auf den Mod ausrichtest, wirst Du massenhaft Details finden - aber keine Spuren von was auch immer. Die von Dir verlinkten Filme sind netter Klamauk.

Geh mal auf Human spaceflight.com, da gibt es so unendlich viel (unbearbitetes) Bildmaterial. Auch eine interessante Quelle.

 

[alibiorangerl]

...für mich als Astronom sehr interessant. Welches sind denn die Programme, auf denen Himmelsausschnitte gelöscht wurden ? und vor allem wo ? das ist hochspannend. Allerdings mußt Du dann schon genauere Angaben machen...

es sind programme von Google Sky, WIKISKY.ORG und microsoft world wide telescope kann man gratis downloaden oder auch online probieren; die anleitung um zur zensurierten stelle einer momentaufnahme des himmels zu gelangen fand ich auf youtoube...

youtube.com/watch?v=ObYWgr30mYk
youtube.com/watch?v=RA7d4Mg4L8E
und andere mehr...

zum mond sag ich nix, es ist wie es ist

 

[Hoona]

Hast Du das mal nachvollzogen, was da auf Youtube behauptet wird ? das ist schlichtweg falsch, daß es in den genannten Programmen irgendwelche geschwärzten Vierecke gibt. Und glaubst Du wirklich, die würden das so dilettantisch machen, daß man noch ne farbige Ecke unten rausschauen sieht ?

Ist Dir nichtmal aufgefallen, daß der Typ, der das spricht ganz offensichtlich unter schweren Drogen steht ?

Sagen wir es so: Du möchtest etwas glauben und suchst dafür die passenden Beweise. Völlig legitim, aber nicht sonderlich erhellend !

Und richtig. Der Mond ist wie er ist. Eine einsame und leere Wüste. "Desolation. magnificent desolation", wie es der große Neil Armstrong (geheiligt werde sein Name) einst so treffend formulierte.

 

[alibiorangerl]

Hast Du das mal nachvollzogen, was da auf Youtube behauptet wird ? das ist schlichtweg falsch, daß es in den genannten Programmen irgendwelche geschwärzten Vierecke gibt.

nein es ist nicht falsch, zumindest war es das nicht - denn ja, ich habe es selbst mit allen 3 programmen vor einigen monaten überprüft - es waren die schwarzen balken eindeutig zu sehen... heute hatte ich noch keine zeit dazu... würd mich aber auch nicht wundern, wenn die stelle nun nicht mehr abgedeckt ist respektive eine neuaufnahme von dem bereich nichts auffälliges mehr hergibt, um abgedeckt zu werden...

Und glaubst Du wirklich, die würden das so dilettantisch machen, daß man noch ne farbige Ecke unten rausschauen sieht ?

also, über diletantismus bei sogenannten verschwörungen brauch ich mich nicht wundern - sonst wären nie verschwörungen draus geworden, nicht

Ist Dir nichtmal aufgefallen, daß der Typ, der das spricht ganz offensichtlich unter schweren Drogen steht ?

schließt du da denn von dir auf andere ))

Sagen wir es so: Du möchtest etwas glauben und suchst dafür die passenden Beweise. Völlig legitim, aber nicht sonderlich erhellend !

ich glaube unter anderem - doch nicht nur - was ich sehe; hast du es denn gesehen und zb mit den programmen ausprobiert? :idee:

Und richtig. Der Mond ist wie er ist. Eine einsame und leere Wüste...

aha, du erkennst mit deinem profi erd-teleskop also nicht das selbe, was eine hochauflösende kamera in ner sonde direkt vor dem mond (1994) aufgenommen hat... naja, warum wundert mich das nicht mal :lachen2:

 

[Hoona]

Jetzt muß ich mich korrigieren - habe in meinem Archiv doch noch folgendes gefunden:

imgbox.de/users/public/images/m53389d135.gif

Damit ist es wohl bewiesen, sorry für meinen Unglauben !

Uuuups ! erwischt !!

imgbox.de/users/public/images/p47807p135.gif

 

[alibiorangerl]

Ich treibe mich tagtäglich in astronomischen Foren herum und habe dort noch nie etwas von geschwärzten oder sonstwie manipulierten Stellen in Himmelsbeobachtungsprogrammen gehört. Geschweige denn, etwas derartiges selber dort beobachten können. (Wie dumm müßte man sein, einen schwarzen Balken zu verwenden, wo ein stück leeren, schwarzen Raumes ein völlig unverfängliches Ablenkungsmaneuver wäre) ?

Und das, obwohl sich dort Abertausende von uns tummeln. Haben die das alle übersehen ? schon Komisch, nicht ? gibt Dir das nicht selber zu denken ? welche Motivation hätten Hobbyastronomen, so etwas zu verschweigen ? entschuldige - aber Du scheinst in dieser Hinsicht komplett inkompetent. Daher glaubst Du auch lieber den Unsinn aus den billig manipulierten Videos, anstatt Dich mal in einschlägigen Foren umzuhören - wo tausende von verschwörungsunverdächtigen Astronomen tagtäglich ihre Beobachtungen zum Besten geben. Nicht ein Einziger hat dort jemals etwas derartiges beobachten können. Woran das wohl liegen mag ? na ? dämmert`s Dir ?

Aber vermutlich gehören die alle mit zu den Verschwörern. Ja, alle die anderer Meinung sind als Du, stehen auf "der Anderen Seite" ! schon klar !

schau mal, junge, ich poste hier nur, was andere aufgebracht haben und ich zt kontrolliert hab; ich behaupte nicht, dass ich son astro-freak wäre, der das nun mit eigen erd-teleskop überprüft hätte - oh, das geht wohl gar nicht, die betreffenden fotos mit balken sind ja von nem infrarotfähigem weltraum-teleskop - oder der gar an eine verschwörung glaubt...

ich finde es nur komisch, dass teile von nem öffentlichen foto allen anscheines nach manipuliert wurden...

bei google findest du es hier: Google Sky

bei wikisky hier: WIKISKY.ORG

nur klicken, habs für dich nun rausgesucht

in microsoft worldwide telescope online kann ich keinen link kopieren...

na, siehst die balken jetzt?! fällt dir der schwarze balken äh das brett vor augen runter

Merkst Du es eigentlich selber noch ? ich würde mir professionelle Hilfe suchen - und das meine ich ganz ehrlich und voller Sorge.

na, danke - aber da brauchst du keine sorge haben - habs vom betreffend onkel doktor schriftlich, dass ich seine "hilfe" nicht brauche :zunge:

Am besten finde ich die Leuchteffekte in Part 8. Die sind original dem Movieprogramm Sony Vegas entnommen (benutze ich auch zum bearbeiten meiner Urlaubsfilme).

Ein Vorschlag noch: stelle diese Thesen doch mal bei Astronomie.de oder ähnlichem ein und warte die Reaktionen ab. Haben die alle keine Ahnung dort ? alle verblödet ? alle Verschwörer, Mitwisser ? denk nach, Mädel !

mit den leuchteffekten (animationen) meinst du nun wieder das ursprüngliche thema moon rising... die wurden auf die öffentlichen farb-fotos vom mond (was, der ist bunt? sowas aber auch ) der nasa gesetzt, damit man schneller erkennen kann, wo was merkwürdig ist; und ich finde die meisten gar nicht mal so bemerkenswert, da ist meiner meinung nach das eine oder andre teil doch ein bisschen natürlicher, als der filmemacher das so meint...

allerdings finde ich das rießige teil an der kraterwand bemerkenswert (das ist gleich im 1. teil und dann in anderen nachher auch zu sehen) - warum wurde das auf einer früheren nasa-aufnahme verfremdet und nach dem entdecken eines "nicht insiders" bzw für dich nun "verschwörungstheoretikers" dann aber sowas von "grafisch rein" wiederveröffentlicht?!

da ich eigentlich aber sowas von gar kein interesse an dem ganzen astro-zeugs hab, hüte ich mich auch vor so einem astro-forum aaaber... bitte von dir erklärungen zu den schwarzen balken und des verfremdeten mondfotos - als astro-profi - welcher du nach eigen angaben wohl bist?!

 

[Hoona]

da ich eigentlich aber sowas von gar kein interesse an dem ganzen astro-zeugs hab,

Klar - die Wahrheit interessiert DICH nicht !

Deine "Abschattungen" sind übrigens nichts weiter als die Bildausfälle durch die Fangspiegel der Teleskope. Hin und wieder werden auch zu helle Strahlungsquellen überdeckt um den Rest der Aufnahme nicht zu stören.

Auch wurden die Aufnahmen im Röntgenbereich gemacht, haben also absolut nix mit Planeten oder ähnlichen Objekten zu tun.
Aber das kannst Du natürlich auch nicht wissen denn:

sowas von gar kein interesse an dem ganzen astro-zeugs

Jaja ...

 

[alibiorangerl]

...Dann laß das Thema doch lieber, wenn es Dich sowieso nicht interessiert !

na, ganz so isses ja auch wieder nicht - nur hab ich was gegen zensur ganz im allgemeinen - und ich gehs mal anders an: warum wird von der nasa das nicht offiziell aufgeklärt, wenns so simpel ist? da haben wohl schon mehrere leute angefragt :idee:

naja, als laie weiß ich aber doch den unterschied zwischen infrarot und gamma strahlung

doch bitte noch eine antwort: warum sind diese optischen "ausfälle" in drei programmen an der selben stelle vom selben bildmaterial UNTERSCHIEDLICH groß?! und zum mond-foto hast auch noch nix plausibles gesagt...

 

[Hoona]

Meinst Du, die NASA hat nix besseres zu tun, als ihre Bilder vor irgendwelchen Spinnern zu rechtfertigen ? wie gesagt: wenns Dich so brennend interessiert, frag doch selber nach. Und nochmals: wenns was zu verstecken gäbe, würde man das nicht mittels eines protzigen schwarzen Balkens machen sondern nen netten Sternenhintergrund wählen. Das merkt dann absolut niemand und es kommen auch keine dämlichen Fragen.

Was die Mondfotos angeht: was soll da nicht in Ordnung sein ? ich weiß jetzt garnicht, was Du meinst - doch hoffentlich nicht diese schlecht gemachten Montagen ?

Und: was sollte denn da sein, was man uns verheimlicht ? Außerirdische ? und was wollen die auf dem Mond ? Staub sammeln ? sich zu Tode langweilen ?

Dort gibt es nichts - absolut nichts !

Uns beobachten ? von der Mondrückseite, von der man absolut nichts sieht ? wo man nicht mal unsere Fernsehprogramme empfangen kann ? ja meinst Du denn, die sind schlau genug hier her zu fliegen und machen dann solche Fehler ? fang doch bitte endlich an zu denken - oder teile uns wengstens mit, was Du vermutest. Dieses pseudomystische Gemurmel bringt doch nix. Sowas kannst Du Deinen ENkeln als Gutenachtgeschichte präsentieren. Aber sofern sie intelligent sind, werden sie schon nach dem 2. Satz einschlafen, vor Langeweile !

 

[alibiorangerl]

Meinst Du, die NASA hat nix besseres zu tun, als ihre Bilder vor irgendwelchen Spinnern zu rechtfertigen ? wie gesagt: wenns Dich so brennend interessiert, frag doch selber nach. Und nochmals: wenns was zu verstecken gäbe, würde man das nicht mittels eines protzigen schwarzen Balkens machen sondern nen netten Sternenhintergrund wählen. Das merkt dann absolut niemand und es kommen auch keine dämlichen Fragen.

ach, ja, wie heißts so schön: es gibt keine dämlichen fragen, nur dumme antworten

Was die Mondfotos angeht: was soll da nicht in Ordnung sein ? ich weiß jetzt garnicht, was Du meinst - doch hoffentlich nicht diese schlecht gemachten Montagen ?

aja, du gehst davon aus dass der filmemacher da ein foto von der nasa gefälscht hat und damit nun "berühmt" werden will... naja, wär auch eine erklärung )

Und: was sollte denn da sein, was man uns verheimlicht ? Außerirdische ? und was wollen die auf dem Mond ? Staub sammeln ? sich zu Tode langweilen ?

Dort gibt es nichts - absolut nichts !

Uns beobachten ? von der Mondrückseite, von der man absolut nichts sieht ? wo man nicht mal unsere Fernsehprogramme empfangen kann ? ja meinst Du denn, die sind schlau genug hier her zu fliegen und machen dann solche Fehler ? fang doch bitte endlich an zu denken - oder teile uns wengstens mit, was Du vermutest. Dieses pseudomystische Gemurmel bringt doch nix. Sowas kannst Du Deinen ENkeln als Gutenachtgeschichte präsentieren. Aber sofern sie intelligent sind, werden sie schon nach dem 2. Satz einschlafen, vor Langeweile !

la le lu... nur der mann im mond schaut zu... ))

na, im ernst, wenn da am mond so ein rießen teil mal von ausserirdischen abgestürzt wäre, wären für die menschheit "verantwortliche" wohl so weit, das verheimlichen zu wollen... ich sag nur massenpanik... oder technologiesicherung vor anderen staaten... oder was weis ich...

... so wie derjenige, der um die erde angst hatte, als vor kurzem ein impakt am jupiter geschah... freilich, da muss man angst und schrecken verbreiten - komisch nur, das so etwas mich dann wieder gar nicht juckt...

Guten Abend.

Als passionierter Sterngucker habe ich gestern Abend etwas entdeckt, was mich erschaudern ließ. Inzwischen wurde dieses Ereignis vielfach (allerdings nicht von offiziellen Quellen, warum wohl nicht !?) bestätigt. Unter anderem hier.

Ein Objekt von ungeheuerer Größe ist während der letzten Tage mit Jupiter kollidiert, der Einschlag ist selbst mit einem mittleren Amateurteleskop zu beobachten und die Impact Zone breitet sich mit rasender Geschwindigkeit aus.

Dieses Ereignis, welches lange vorausgesagt wurde, bedeutet das Ende des Riesenplaneten und durch damit verbundene Verwerfungen im Gravitationsgefüge unseres Sonnensystems auch das Ende unserer Zivilisation, wie wir sie kennen. Es ist nur noch eine Frage von Tagen.

Lassen wir die Ereignisse und den großen Wandel auf uns zukommen. Lebt wohl, Freunde !

ja, lebe wohl, lieber freund :lachen2:

(und sowas nennt sich astronom!)

 

[Mats]

Der Beweis ... Du hattest doch Recht, Orangerl ...

i146.photobucket.com/albums/r262/DogStar666/nxnKopie.jpg

 

[alibiorangerl]

wuhu ;-)

Der Beweis ... Du hattest doch Recht, Orangerl ...
i146.photobucket.com/albums/r262/DogStar666/nxnKopie.jpg

na geh, falco, das hab ich doch damit nicht gemeint; ich denke nicht, dass jede mondlandung gefakt war/ist, eventuell die ersten... oder auch gar keine; aber darum gehts hier nicht;

es geht um authentisches nasa-bildmaterial, dass in der ursprünglichen version deutliche (plumpe) zensur-bereiche hat, in den neuen "sauber" retouchiert zu sehen ist...

thats it, nothing else...

also - wieso macht die nase äh nasa das?!

 

[Mats]

Dann zeig mir doch mal solche vorher - nachher Bilder ...

 

[alibiorangerl]

wuhu ;-)

Dann zeig mir doch mal solche vorher - nachher Bilder ...

im ersten posting sind die yt-vids vom film "moon rising" eingebettet; darin findest du die anleitung (im 1. film), wie du die beiden (den alten und den neuen) bildbetrachter - online - selbst überprüfen kannst...

ich habs gemacht... und es ist tatsächlich so, wie im film dargestellt wurde...

 

[alibiorangerl]

wuhu ;-)

... im ersten posting sind die yt-vids vom film "moon rising" eingebettet; darin findest du die anleitung (im 1. film), wie du die beiden (den alten und den neuen) bildbetrachter - online - selbst überprüfen kannst...

ich habs gemacht... und es ist tatsächlich so, wie im film dargestellt wurde...

und für alle - ganz besonders falco - die sich diese "arbeit" nicht antun wollen bzw können die links bzw die angehängten bildschirmfotos:

link zum alten bild in "clementine lunar image browser 1.5"

ich kenne mich mit grafik bzw bildbearbeitung "ein bissi" aus - das ursprüngliche bild (clementine 1.5) wurde eindeutig digital verfremdet, das hat nichts mit software-mäßiger aneinanderreihung von verschiedenen bildern zu tun...

und jener zum "neuen" bild im aktuellen "clementine lunar map 2.0"

da muss man selbst links unten ins bild hinein klicken und zoomen (links oben das zoom-tool) - am "neuen" bild (clementine 2.0) ist eindeutig nichts von diesem schwarz-dunklen objekt bzw schatten zu sehen, über dem in der vorgängerversion auch noch ein pixel-filter gelegt wurde...

[...]

ich weiß, ich weiß, warum sollten die das ursprüngliche bild so plump verfremden?! tja, darauf hab ich auch keine antwort... und die nasa äußerte sich bisher nicht dazu... soweit ich weiß... oder hast du mit deinem falken-scharfen blick bereits neuigkeiten in dieser sache?!

ps: ah, noch was - das ist auch nur die auffälligste retouche- respektive verfremdungs-arbeit; auf vielen anderen "alten" bildern sind solche verfremdungs-fragmente zu finden...

 

[BunnyDog]

Die Nase hatte allen Grund uns etwas vorzuenthalten. Ich bin im Besitze des unzensierten Originalfotos. Was man darauf sieht ist in der Tat unglaublich, erschreckend und verstörend.

Nach reiflicher Überlegung und langem Abwägen bin ich zum Schluss gekommen, dass ich euch die schreckliche Wahrheit zumuten kann. Schliesslich seid ihr abgebrüht genug, um sie zu ertragen.

Ich habe also beschlossen, das unzensierte Originalfoto hier reinzustellen. Wer starke Nerven hat, soll es sich ansehen. Alle anderen bitte ich dringend, diese Seite zu verlassen.






Sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt!





WARNUNG: ANSCHAUEN AUF EIGENE GEFAHR!!!







Also, hier das Foto :

 

[alibiorangerl]

Die Nase hatte allen Grund uns etwas vorzuenthalten. Ich bin im Besitze des unzensierten Originalfotos. Was man darauf sieht ist in der Tat unglaublich, erschreckend und verstörend.

Nach reiflicher Überlegung und langem Abwägen bin ich zum Schluss gekommen, dass ich euch die schreckliche Wahrheit zumuten kann. Schliesslich seid ihr abgebrüht genug, um sie zu ertragen.

Ich habe also beschlossen, das unzensierte Originalfoto hier reinzustellen. Wer starke Nerven hat, soll es sich ansehen. Alle anderen bitte ich dringend, diese Seite zu verlassen.

Sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt!

WARNUNG: ANSCHAUEN AUF EIGENE GEFAHR!!!

Also, hier das Foto :

na sehr witzig, mein lieber haserlhund

aber witz ohne: erklär mir bitte mal die unterschiede (auf den offiziellen, nicht deinen, fotos), falls du (d)eine erklärung hast...

 

[Bodo]

Hallöle Mondfans.


Hier versucht die Bild, Indizien der Mondverschwörung ihre Fakten gegenüberzustellen.

Sicherlich interessant. Und komme mir jetzt Keine(r) mit dem Argument
JajajadieBild. Die Inhalte sollten diskutiert werden, zumal hier auch die
Verpackung stimmt.




LGB an Orangerl, George Clooney (Mats) und BD.

 

[Mats]

Video angesehen ... Aussage "10 times the size of L.A" zur Kenntnis genommen ... Objekt vermessen (50 km Durchmesser) ... L.A. vermessen ... Mission abgebrochen da keine Intelligenz vorhanden ... schade eigentlich ...

@ BunnyDog

@Orangerl

bitte nochmal im Handbuch Vogelkunde nachschlagen ...

@Bodo

zu viel der Ehre ...