Themenstarter
- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.366
Wuhu,
laut Angaben der Pharma-Industrie bzw deren Studien-Zentrum für Medikamenten-Entwicklung "Tufts" seien die Kosten für solche neuen Präparate bei 2,56$ ≈ 2,08€ Milliarden angesiedelt.
Andrew Witty, CEO von Glaxosmithkline, sagte selbst, dass bereits 1 Milliarde ein Mythos wäre. Solche Behauptungen werden von der Industrie benützt, um übertrieben teure Verkaufspreise zu rechtfertigen.
Aus früheren Studien und durch die Erfahrung von Non-Profit-Medikamenten-Entwicklern ist bekannt, dass ein neues Präparat für nur einen Bruchteil der Kosten den der Tufts Bericht vorschlägt entwickelt werden kann.
Die Kosten für die Entwicklung von neuen Präparaten ist variabel, aber die Erfahrung zeigt, dass neue Medikamente für weniger als 50$ ≈ 40,7€ bzw bis zu 186$ ≈ 151€ Millionen entwickelt werden können, wenn auch Ausfall-Kosten berücksichtigt werden...
R&D Cost Estimates: MSF Response to Tufts CSDD Study on Cost to Develop a New Drug | MSF USA -> Google-Übersetzung
laut Angaben der Pharma-Industrie bzw deren Studien-Zentrum für Medikamenten-Entwicklung "Tufts" seien die Kosten für solche neuen Präparate bei 2,56$ ≈ 2,08€ Milliarden angesiedelt.
Andrew Witty, CEO von Glaxosmithkline, sagte selbst, dass bereits 1 Milliarde ein Mythos wäre. Solche Behauptungen werden von der Industrie benützt, um übertrieben teure Verkaufspreise zu rechtfertigen.
Aus früheren Studien und durch die Erfahrung von Non-Profit-Medikamenten-Entwicklern ist bekannt, dass ein neues Präparat für nur einen Bruchteil der Kosten den der Tufts Bericht vorschlägt entwickelt werden kann.
Die Kosten für die Entwicklung von neuen Präparaten ist variabel, aber die Erfahrung zeigt, dass neue Medikamente für weniger als 50$ ≈ 40,7€ bzw bis zu 186$ ≈ 151€ Millionen entwickelt werden können, wenn auch Ausfall-Kosten berücksichtigt werden...
R&D Cost Estimates: MSF Response to Tufts CSDD Study on Cost to Develop a New Drug | MSF USA -> Google-Übersetzung
Zuletzt bearbeitet: