JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Mike" data-source="post: 15594" data-attributes="member: 346">Hallo Rhianonn,liest Du die Texte auch die Du postest? Ich finde das einbringen von passenden Informationen recht gut (auch wenn Sie ein wenig angestaubt sind!) aber 1975 sind meines Wissens nach keine Reichsgesetzte mehr in Kraft getreten! Das müsste so 1875 gewesen sein! Genauer so ca. am 8. April 1874; aber nicht 1975...1976 wurde das  des Pocken-Impfgesetzes von 1874 aufgehoben.Grundsätzlich gilt, das das Netz so vollgestopft mit halbgebackenen kopien ist, liegt meines beobachten nach daran, das jeder bei jedem abschreibt ohne die Fakten zu prüfen. Sollte sich herausstellen das die 25 Viecher aus Rheinland-Pfalz einfach so verreckt sind sollten wir uns  von der ausgerufenen Kimakatastrophe langsam mal mit dem Gedanken der Ökologischen-Katastrophe anfreunden der mir weitaus logischer erscheint. Auch Vögel können nicht alle entsorgten chemischen Rückstände der Chemieunternehmen verpacken! Nur so konnten sich die Pocken in den sicher nicht zwingend sterilen Bedingungen der Schützengräben 18hunderpiependeckel verbreiten und nur so können sich problemlos (aktuelle Panikscheisse in den Medien) "moderne" Böseviren verbreiten. Wir müssen uns nur entscheiden ob wir uns weiterhin antibiotisch oder probiotisch verhalten wollen. Tausende Vogelviecher prophilaktisch zu "vernichten" ist nicht sonderlich probiotisch! Viecher prophilaktisch vom Feld in die Scheune zu stecken ist auch nicht besonders probiotisch...<img src="https://www2.netdoktor.de/images/community/neurodermitis/sneeze1_200.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />hatschi-i! äh, sorry... Gesundheit!</blockquote>

Authentifizierung

Facebook X (Twitter) Reddit Tumblr WhatsApp E-Mail Link

Auf Thema antworten

Teilen