JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Mike" data-source="post: 4398" data-attributes="member: 346">offiziell ausgestellte Allergiepässe in denen Zahnfüllmaterialien stehen werden natürlich von der Kasse anerkannt. Die von Dr. Daunderer erkannten Herde, etc. die auch nur er sehen kann, werden natürlich nicht von der Kasse anerkannt. Ob nun mit oder ohne Zahnherde habe die Kassen und der Gesetzgeber (Parteien) gerade einen neuen Katalog "erlassen" in dem gerade bei der Zahnversorung immer mehr dem "Kunden" ins Portemoné gegriffen wird. Es soll auch hier Kassen geben die das kulanter regeln oder Extraversicherungen (Sonderversicherungen) anbieten die aber auch nur sehr beschränkt greifen.  Quelle: <a href="https://www3.mdr.de/online/nachrichten/reformen.html" target="_blank">https://www3.mdr.de/online/nachrichten/reformen.html</a> <a href="https://www.die-gesundheitsreform.de/reform/fragen_antworten/zahnersatz/list_zahnersatz.html" target="_blank">https://www.die-gesundheitsreform.de/reform/fragen_antworten/zahnersatz/list_zahnersatz.html</a> Es gilt: Würden die von Dr.Daunderer erstellten "Gutachten" im Rahmen einer "Diagnose" von der Kasse anerkannt, würden diese auch von den Kassen bezahlt. Dem scheint mir aber nicht so zu sein. Sollte es jemandem gelungen sein, sein "Urteil" von der Kasse bezahlt zu lassen, stehen die Chancen auf eine Anerkennung gut, die aber vermutlich erst durch die dadurch enstehenden Folgekosten ein Gericht bestätigen muss. Kausalität ist hier der passende Begriff und gilt für die Beweislage. Ursache und Wirkung wir nach wie vor von Kassen und Schulmedizinern nicht anerkannt und nur in extrem schweren und eindeutigen Fällen vor Gericht nach jahrelanger Klagezeit zugelassen. Die Verfahren der Kassen und Ärzteschaft sind bekannt. Wir leben schlisslich in einer demokratie und da wird bekanntermaßen und offensichtlich über die Gesundheit abgestimmt. Wobei die Ksoten wenn auch als letzer genannter Faktor scheinbar primär die Entscheidungen sehr schwer beeinflussen. Stevia wird abgelehnt und blockiert wegen unbekannter und möglicher Nebenwirkungen, Amalgam wird als Regelversorgung zugelassen trotz bekannter möglicher Nebenwirkungen. Solange wir dem Geld nchso viel Wert bemessen wird sich da nicht viel ändern. Es gilt, wie bereits empfohlen, mal ins benachbarte Ausland zu schauen, dort soll es viel billiger sein.</blockquote>

Authentifizierung

Facebook Twitter Reddit Tumblr WhatsApp E-Mail Link

Auf Thema antworten

Teilen