JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Elisabeth" data-source="post: 5243" data-attributes="member: 694">Morgen, den 26. Januar findet in Kalifornien in einem Raum der der Universität von Los Angeles ein weiteres Hearing zum Thema Amalgam statt.Es geht um Folgendes: 1986 trat in Kalifornien "Proposition 65" in Kraft, wonach niemand im Staate Kalifornien eine andere Person wissentlich einer Substanz aussetzen darf, die Krebs hervorruft oder Geburtsschäden. Quecksilber fällt in Kalifornien ganz klar unter diese Kategorie. Dennoch fand bis anhin eine Aufklärung der Patienten durch die Zahnärzte vor dem Legen von Amalgamfüllungen nicht statt. 1992 ging in Kalifornien ein Gesetz durch, eingebracht durch Diane Watson, und ein Gremium sollte ein "Fact-Sheet" zur Aufklärung der Patienten zu erstellen. Als 2001 immer noch nichts passiert war, wurde das Gremium auf Grund des Protestes der Öffentlichkeit aufgelöst und ein neues zusammengestellt. Dieses hat 2002 ein paar Hearings durchgeführt - die Erstellung des Fact-Sheet ist aber unter dem Druck der Kalifornischen Zahnärzteorganisation zum Stillstand gekommen. 17 Jahre nach Einführung von Proposition 65 und 11 Jahre nach Einführung der "Watson-Law" ist also immer noch nichts passiert.Darum also geht es morgen im Hearing.Hier geht es zum englischen Text auf der Website des amerikanischen Kongresses (Committee on Government Reform) :  <a href="https://reform.house.gov/WHR/Schedule/EventSingle.aspx?EventID=701" target="_blank">https://reform.house.gov/WHR/Schedule/EventSingle.aspx?EventID=701</a> Elisabeth[geändert von Elisabeth am 01-25-04 at 12:20 PM]</blockquote>

Authentifizierung

Facebook Twitter Reddit Tumblr WhatsApp E-Mail Link

Auf Thema antworten

Teilen