Menü
Startseite
Aktuell
Community-Funktionen
Meine Beteiligung
Allgemeine Suche
Neue ungelesene Beiträge
Unbeantwortete Themen
Mitgliederliste
Menu
Gesundheit stärken
Konstitution
Körperliche Faktoren
Bewegung
Entgiftung
Ernährung
Nahrungsergänzung
Säure-Basen-Haushalt
Seelisch-geistige Faktoren
Gefühlswelt
Psyche & Gesundheit
Selbstfindung
Stärkung für Psyche, Geist und Seele
Umgang mit Stress
Soziale Faktoren
Soziales Umfeld
Familie und Erziehung
Leben im Alter
Partnerschaft und Sexualität
Lebensfreude
Mit Herz
Erlebnisse
Gemeinsam vorwärts
Humor
Kreativität
Mit Kopf
Alltagstipps
Bücher Gesundheit & Leben
Nachdenken
Philosophie
Religion
Menu
Schädliches reduzieren
---
Umwelteinflüsse
Elektrosmog
Geopathie
Gifte
Körperpflege & Kosmetik
Radioaktivität
Wohn- und Arbeitsumfeld
Ärztliche Eingriffe
Amalgam
Bakterien - resistente Stämme
Impfungen
Medizinische Behandlungsfehler
Zahnmedizin und Zahnprobleme
---
Sucht
Alkohol
Nikotin
Rund ums Thema Sucht
Verschiedene Drogen
Menu
Krankheit behandeln
Krankheiten
A-H
Krankheiten suchen
ADS, ADHS, Autismus
Akne, Ausschlag
Allergie
Asthma
Augenkrankheiten
Bakterielle Fehlbesiedlung
Borreliose
Burnout-Syndrom
CFIDS(CFS) / ME
Demenz, Alzheimer
Depression
Diabetes
Fibromyalgie
Frauenkrankheiten
Fructose-Intoleranz
Gluten-Intoleranz, Zöliakie
Grippe, Erkältung
Hauterkrankungen
Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Krankheiten
I-Z
Histamin-Intoleranz
Kinderkrankheiten
Kopfschmerzen, Migräne
Krebs
Kryptopyrrolurie HPU/KPU
Laktose-Intoleranz
Männerkrankheiten
MCS
Multiple Sklerose
Neurodermitis
Neurostress
Osteoporose
Oxidativer/Nitrosativer Stress
Panikattacken, Angst
Parasiten
Pilzerkrankungen
Rheumatische Erkrankungen
Rückenschmerzen
Schilddrüse, Hormonsystem
Tinnitus
Menu
Hilfe
finden
Gesundheitsanbieter finden
Therapeutenverzeichnis
Speziell: Hypnosetherapeuten
Speziell: Baubiologen
Ich bin Therapeut/Dienstleister
Notrufmöglichkeiten
Hilfe aus Community
Was könnte mein Problem sein
Gesundheit allgemein
Krankheitsbilder allgemein
Ich stelle mich vor
Technische Fragen
Menu
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Registrieren
zurück
Menu
Install the app
Installieren
Startseite
Ärztliche Eingriffe
Impfungen
Impf-mRNA in Muttermilch nachgewiesen
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="thano" data-source="post: 1333799" data-attributes="member: 61589"><p>ich glaube die idee war in der theorie so, dass man es sich im idealfall eben</p><p>so vorstellte, die mrna würde lokal an der einstichstelle nur so lange verbleiben,</p><p>bis einige der muskelzellen in die sie eingespritzt wird das spikeprotein auf ihrer oberfläche exprimieren und so dem immunsysten präsentieren.</p><p>dieses sollte daraufhin die vielgepriesenen antikörper produzieren, die dann sozusagen wie soldaten im gesamten organismus auf patrouille gehen und im falle einer infizierung das virus neutralisieren, bevor es zu einer infektion kommt. </p><p></p><p>die mrna- an der einstichstelle sollte sich bis dahin ohne irgendwelche symptome zu verursachen längst aufgelöst haben. </p><p>als infizierung bezeichnet man das eindringen des virus in den organismus.</p><p>als infektion das eindringen desselben in die zellen.</p><p>[URL unfurl="true"]https://de.wikipedia.org/wiki/Infektion[/URL]</p><p></p><p>um eine infektion also zu verhindern, müssten theoretisch soviele antikörper auf patrouille geschickt werden,</p><p>damit im falle einer infizierung das virus eben von diesen neutralisiert werden kann, bevor es die zellen erreicht, zu einer infektion wird</p><p>und in der folge eben auch kranheitssymptome auftreten .</p><p></p><p>das war auch das was anfangs propagiert wurde: ein schutz vor infektion durch die mrna-behandlung.</p><p></p><p>was dabei von den mrna-propagandisten verschwiegen wurde ist u.a. die tatsache, dass bei einer infektion mit dem natürlichen virus zuerst auch antikörper von dem immunsystem produziert werden, die ebenfall verhindern sollen,</p><p>dass aus einer infizierung eine infektion wird. also das virus daran zu hindern versuchen in die zellen einzudringen.</p><p></p><p>das ist sozusagen die erste abwehrfront des immunsystems. gelingt es aber dem virus in einigen seiner vertreter an dieser ersten abwehrfront vorbei zu kommen und in die zellen doch einzudringen , dann tritt eine zweite abwehrfront des immunsystems in aktion, in dem eben t-zellen dazu veranlasst werden killerlymphozyten zu produzieren, die alle befallenen zellen vernichten. </p><p>das kann, je nach dem wo sich diese befallenen zellen befinden auch organschäden zur folge haben. </p><p>das ausmass des befalles entscheidet dann u.a. - etwa mögliche vorerkrankungen, immunschwäche usw- </p><p>wie schwer die symptome ausfallen, die letztlich auch bis zum tode führen können. </p><p></p><p>bei der mrna-behandlung allerdings, da fällt diese erste abwehrfront ganz weg,</p><p>weil die antikörper erst dann gebildet werden, wenn die zellen schon das spikeprotein auf ihrer oberfläche präsentieren. die so gebildeten antikörper sind dann sozusagen frei und sollen erst eine potentielle künftige infektion verhindern.</p><p>darauf beruht ja das was die mrna-propagandisten " impfschutz" nennen. </p><p></p><p>das wo aber die zellen schon das spikeprotein auf ihrer oberfläche exprimieren, das enspricht ja der natürlichen infektion- da treten also die killerlymphozyten auf jeden fall in aktion und vernichten ihrerseits alle die spikeprotein-exprimierenden zellen. je nach dem wo dieses nun stattfindet, entstehen auch da organschäden unterschiedlichen aussmasses, die zu symptome bis hin zum tode führen können.</p><p></p><p>und genau dieser vorgang ist es u.a. der bei aller mrna-propaganda verschwiegen wird.</p><p></p><p>die wenigen forscher die von anfang an darauf aufmerksam gemacht haben wurden von den mrna-propagandisten</p><p>über die gleichgeschalteten medien regelrecht fertig gemacht. </p><p>zuerst als pseudowissenschaftler verleumdet, dann als verschwurbelte verschwörungstheoretiker, rechtsradikale rassisten, faschisten und antisemiten verunglimpft<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite3" alt=":(" title="Frown :(" loading="lazy" data-shortname=":(" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thano, post: 1333799, member: 61589"] ich glaube die idee war in der theorie so, dass man es sich im idealfall eben so vorstellte, die mrna würde lokal an der einstichstelle nur so lange verbleiben, bis einige der muskelzellen in die sie eingespritzt wird das spikeprotein auf ihrer oberfläche exprimieren und so dem immunsysten präsentieren. dieses sollte daraufhin die vielgepriesenen antikörper produzieren, die dann sozusagen wie soldaten im gesamten organismus auf patrouille gehen und im falle einer infizierung das virus neutralisieren, bevor es zu einer infektion kommt. die mrna- an der einstichstelle sollte sich bis dahin ohne irgendwelche symptome zu verursachen längst aufgelöst haben. als infizierung bezeichnet man das eindringen des virus in den organismus. als infektion das eindringen desselben in die zellen. [URL unfurl="true"]https://de.wikipedia.org/wiki/Infektion[/URL] um eine infektion also zu verhindern, müssten theoretisch soviele antikörper auf patrouille geschickt werden, damit im falle einer infizierung das virus eben von diesen neutralisiert werden kann, bevor es die zellen erreicht, zu einer infektion wird und in der folge eben auch kranheitssymptome auftreten . das war auch das was anfangs propagiert wurde: ein schutz vor infektion durch die mrna-behandlung. was dabei von den mrna-propagandisten verschwiegen wurde ist u.a. die tatsache, dass bei einer infektion mit dem natürlichen virus zuerst auch antikörper von dem immunsystem produziert werden, die ebenfall verhindern sollen, dass aus einer infizierung eine infektion wird. also das virus daran zu hindern versuchen in die zellen einzudringen. das ist sozusagen die erste abwehrfront des immunsystems. gelingt es aber dem virus in einigen seiner vertreter an dieser ersten abwehrfront vorbei zu kommen und in die zellen doch einzudringen , dann tritt eine zweite abwehrfront des immunsystems in aktion, in dem eben t-zellen dazu veranlasst werden killerlymphozyten zu produzieren, die alle befallenen zellen vernichten. das kann, je nach dem wo sich diese befallenen zellen befinden auch organschäden zur folge haben. das ausmass des befalles entscheidet dann u.a. - etwa mögliche vorerkrankungen, immunschwäche usw- wie schwer die symptome ausfallen, die letztlich auch bis zum tode führen können. bei der mrna-behandlung allerdings, da fällt diese erste abwehrfront ganz weg, weil die antikörper erst dann gebildet werden, wenn die zellen schon das spikeprotein auf ihrer oberfläche präsentieren. die so gebildeten antikörper sind dann sozusagen frei und sollen erst eine potentielle künftige infektion verhindern. darauf beruht ja das was die mrna-propagandisten " impfschutz" nennen. das wo aber die zellen schon das spikeprotein auf ihrer oberfläche exprimieren, das enspricht ja der natürlichen infektion- da treten also die killerlymphozyten auf jeden fall in aktion und vernichten ihrerseits alle die spikeprotein-exprimierenden zellen. je nach dem wo dieses nun stattfindet, entstehen auch da organschäden unterschiedlichen aussmasses, die zu symptome bis hin zum tode führen können. und genau dieser vorgang ist es u.a. der bei aller mrna-propaganda verschwiegen wird. die wenigen forscher die von anfang an darauf aufmerksam gemacht haben wurden von den mrna-propagandisten über die gleichgeschalteten medien regelrecht fertig gemacht. zuerst als pseudowissenschaftler verleumdet, dann als verschwurbelte verschwörungstheoretiker, rechtsradikale rassisten, faschisten und antisemiten verunglimpft:( [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Teilen
Facebook
Twitter
Reddit
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Startseite
Ärztliche Eingriffe
Impfungen
Impf-mRNA in Muttermilch nachgewiesen
Oben