JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="thano" data-source="post: 1333690" data-attributes="member: 61589">und warum bringst du es hier ein, wo es lediglich als erbärmliches pseudoargument gelten kann? das problem ist nicht der  PCR-test. dazu braucht man ja ein technisches instrument.  das durch die naturwissenschaftliche forschungsmethode hergestellt wird, die auf technischem feld berechtigte, sichere ergebnisse liefern kann, weil diese methode für technik und technische geräte eben geeignet ist, um gesicherte ergebnisse zu liefern. das problem ist zum einen die interpretation und die schlussfolgerungen aus den ergebnissen, die für politischen entscheidungen daraus gezogen werden. was allerdings in der naturwissenschaft für die technik und die herstellung von technischen  geräten unerlässlich ist, nämlich mathematische exaktheit, das wirkt sich, wenn man sie auf die schlussfolgerungen für die politischen entscheidungen unverändert anwendet genau umgekehrt aus. für die mathematik und die technik müssen nämlich zahlen alle gleichwertig sein. eine eins ist eine eins, so wie die zwei eine zwei sein muss und zwar für alle gleichermassen. das ist ja gerade das was die objektivität zu garantieren vermag. eine schwangere frau ist aber nicht gleich einer anderen schwangeren frau, so wie eine stillende mutter nicht gleich einer anderen stillenden mutter ist und überhaupt jeder mensch nicht gleich jedem anderen menschen ist. der ist nämlich in der regel das was man auch eine individuelle seele nennt. das ist z.b. das erste was auch bei den modellrechnungen auch eines rennomiertenImperial College London grösstenteils unter den tisch fällt.  da wird dann höchstens das alter zahlenmässig erfasst,wie auch manche vorerkrankung, wenn's hoch kommt .. und das war's.dass man damit aber letztlich die menschen so behandelt als wären es eine herde schafe oder kühe, die bekanntlich nachts alle grau sind,das stört keinen "grossen geist", wie etwa den 'Karlson vom Dach'.klar, für manche materialistischen neurophysiologen, die in dieser hinsicht zu kurz denken,gibt es sowas wie eine individuelle seele nicht. dem schliessen sich Yuval Harari und die anderen propagandisten des anbrechenden , gen-technischen zeitalters unwidersprochen an.ginge es nur nach ihnen, so könnte man die individuelle seele gleich ganz unter den teppich  kehren. die individualität ist es aber die zum einen ausmacht, dass jeder mensch anders sowohl auf die behandlungen,als auch auf die infektionen  reagiert.und nicht zuletzt ist es auch die individuelle eigenheit eines jeden die bewirkt, dass bei einer mrna-spritze u.u. tatsächlich die mrna  an der stelle verbleibt, oder sich im ganzen organismus verteilt. bei dem ersten fall  einer obduktion eines toten nach einer mrna-behandlung im januar 2021,wurden auf einer damals kaum zu erklärenden art in allen wichtigen organen spikeproteine gefunden.der 86jährige mann aus einem seniorenheim hatte ca. 2 wochen davor, als er symptomfrei war, die mrna-behandlung bekommen. dann bekam er problme und wurde ins krankehaus eingeliefert. zwei tage vor seinem tote wurde er allerdings positiv mit PCR getestet.auch dazu gab es "faktenchecks" die "klarzustellen" versuchten, dass die spikeproteine nicht von der mrna-behandlung kommen könnten.  dass aber nach zwei tagen seit seinem positiven test die spikes aus der infektion im ganzen organismus verteilt sein könnten  ist auch recht unwahrscheinlich. ich habe diese studie seitdem  gespeichert und wir können sie  gerne in einem passenden faden ausführlich behandeln.</blockquote>

Authentifizierung

Facebook Twitter Reddit Tumblr WhatsApp E-Mail Link

Auf Thema antworten

Teilen