Aktueller Inhalt von Malvegil

Ich glaube, daß du diese Werte falsch interpretierst. Sie dürften angeben, wieviel KH, Fett und Protein zur Energiegewinnung verbrannt werden. Proteine sollen am besten überhaupt nicht verbrannt werden. Es ist also egal, wenn dieser Wert niedrig ist. Dagegen kann man mit einer sportmedizinischen...

Diese Nebenwirkungen leugnet niemand. Aber woraus schließt du, daß das was anderes ist als das, was man üblicherweise eine Impfreaktion nennt? Was davon sind schwerwiegende Nebenwirkungen? Und was davon ist langfristig? Und was davon ist sicher auf die LNP zurückzuführen und nicht auf die...

Was steht da über LNPs?

Nein, du hast versehentlich Perplexity verlinkt. Und welche Fachmenschen haben Beobachtungen speziell zu LNPs gemacht?

Die Daten sind ursprünglich von hier, aber dort sind sie viel milder eingefärbt:

@alibiorangerl: Danke für den Link. Wenn das nun die einzige oder beste Quelle für eine Natriumabsorption sein soll, dann überzeugt mich das nicht. Das Fazit dort sagt auch eher 'nein' als 'ja':

Meinst du damit mich? Und willst du damit sagen, daß man kritischen Argumenten nicht "auf den Zahn fühlen" soll, insbesondere wenn Dinge in einen Topf geworfen werden, die man besser unterscheiden sollte? Mir ist das bekannt. Ich recherchiere schließlich nicht das erste Mal zum Thema LNPs in...

Kannst du die angebliche Quelle 4 für diese Aussage aufrufen (ich kriege Fehlermeldung 404)? Oder ist das eine erfundene Quelle?

Ich hatte nachgefragt, inwiefern denn die LNP zu den langfristig weiterwirkenden Dingen gehören sollen: Und darauf dann die Antwort, daß es um die aber nicht geht: Wie kann man erst ein Thema aufbringen, und dann auf Nachfrage nach diesem Thema behaupten, um dieses Thema gehe es nicht? Allein...

Das ist ja egal, aber klappt das auch mit Natrium? Ich bezweifle das. Es gibt keinerlei Gesetz, daß die Biologie von Natrium identisch ist mit der Biologie von Magnesium.

Sie überschlagen sich dabei, dir nach dem Mund zu reden. Vielleicht solltest du sie auffordern, einen Text "kritisch" zu betrachten und gewisse Maßstäbe dafür vorgeben. "Spiegelkabinett" ist für mich im Übrigen keine positive Metapher, sondern trifft exakt das, was der Times-Artikel vorführt.

Vielleicht, weil die Gesellschaft in ihrer Mehrheit eben doch in der Lage ist, zwischen richtig und falsch zu unterscheiden ...

Was ist das denn für eine Logik? Gehts darum oder gehts nicht darum? :rolleyes:

Hast du irgendwelche Indizien, daß Natrium über die Haut aufgenommen wird? Übrigens ist auch sehr umstritten, ob das mit Magnesium überhaupt funktioniert. https://genetisches-maximum.de/magnesium/magnesium-transdermal-studien/

Die New York Times ist nicht irgendeine Zeitung, sondern dürfte zu der Handvoll Zeitungen mit der weltweit höchsten Reputation und den höchsten journalistischen Standards gehören. Glaubst du im Ernst, die haben ihre Fallbeispiele einfach erfunden?