Sie sprach davon, dass euch die Empathie fehlt, ihr an Gesichtsausdrücken keine Gefühle ablesen könnt und ihr völlig von der verbalen Kommunikation abhängig seid.
Das würde aber auch bedeuten, dass ihr somit keine Ahnung habt, ob euch jemand die Wahheit sagt oder euch anlügt.
Stimmt das, wie ich es verstanden habe? Oder habe ich es missverstanden?
hallo handwerkprofis,
in meinem fall hast du teilweise recht und teilweise unrecht:
ja: ich persönlich kann ab gesichtsabdrücken keine gefühle ablesen. ich merke, wenn sie sich verändern, sehe wenn augen wässrig sind oder jemand lächelt, doch was es bedeutet, weiss ich nicht. sage ich den leuten: "was ist mit dir passiert? du bist anders geworden." so antworten sie nicht, sondern reagieren meist "gestört".
ja: ich merke nicht, wenn mich jemand im chat verarscht, weil er mich aus seiner langeweile heraus nerven will. (das ist mir die letzte zeit passiert mit jemandem - er hat es dann zugegeben und jetzt weiss ich nie mehr, woran ich bin bei ihm.)
lüge aber nehme ich synästhetisch wahr. (bei mir ist neben asperger synästhesie vorhanden, weswegen ich meine fehlende empathie ziemlich gut verbergen kann.)
vor allem im echten leben ist es stark. über das medium internet weiss ich oft zuerst einfach: "da stimmt was nicht; da ist was falsch." (das war zwar bei der person im chat auch so, doch ich merkte nicht, dass das "nicht stimmen" ein vorsätzliches nerven beinhaltet hat.)
wenn ich mich dann aber länger mit einer person befasse, so wird auch über das medium internet der synästhetische eindruck von lüge und wahrheit stärker.
bis jetzt lag ich eigentlich noch nie falsch.
ich habe aber auch schon von anderen asperger-leuten vernommen, dass sie eigentlich gut merken, wenn jemand lügt. oder sie denken, es lügt jemand, dabei stimmt sonst was nicht.
wie diese anderen betroffenen lüge und wahrheit erkennen, weiss ich aber nicht.
viele liebe grüsse von shelley :wave:
p.s.: bei mir denken leute oft, ich würde lügen, weil ich eben zu wahr spreche.
beispiel: "ist die gelbe vase in deinem zimmer?" ich: "nein! in meinem zimmer ist keine gelbe vase." fragender betritt mein zimmer: "was lügst du mich eigentlich an? in deinem zimmer steht ja eine vase!" ich: "aber die ist nicht gelb, sondern rot und du hast gefragt, ob die gelbe vase in meinem zimmer ist!"
oder. "ich kann fast nicht mehr klavier spielen." ich gehe drei minuten klavierspielen, was für mich fast nichts mehr spielen bedeutet, da drei minuten sehr wenig und fast nichts sind. diese drei minuten koste ich aber so intensiv aus, dass ich davon erzählen kann, als hätte ich drei stunden gespielt. anderer: "du lügst! zuerst sagst du, du kannst fast nicht mehr klavier spielen und danach erzählst du, wie du drei stunden gespielt hast."
normale menschen haben anscheinend auch nicht so viel empathie und nicht mal synästhesie, sonst würden sie ja merken, dass ich nicht gelogen habe...
der empathie-punkt ist übrigens auch ein grund, warum ich denke, dass waageborn2010 noch anderes als - wenn sie da sind; autistische züge haben muss: mich persönlich interessierten hänseleien an meiner person nicht gross, da ich nicht wahr genommen habe, dass ich gehänselt werde. ich habe erkannt, dass die anderen lachen, dass was lustig sein muss und habe deswegen mit gelacht. es hätte mich nie daran gehindert, mich jeh wieder mit menschen abzugeben, welche den "hänslern" ähnlich sind. im gegenteil: sie haben gemerkt, dass es gar nicht so lustig ist, mich zu hänseln, weil ich nicht wie erwartet reagiert habe und gaben es deswegen bald wieder auf.
:wave:
:wave:
