- Beitritt
- 18.01.10
- Beiträge
- 566
Meine Meinung ist, dass sich Beschäftigung mit einer weiteren Marshall-Theorie nicht lohnt angesichts der zahlreichen Beweise dafür, dass die Marshall-Theorie (die ja am Anfang auch erstmal die gleiche Reaktion hervorruft wie die Rezeptorgeschichte) hanebüchener Unsinn ist - im SD-Forum gibt es noch viele mehr solche Links, und Diskussionen, die immer wieder so enden, dass den Vertretern dieser Theorie ihr offensichtlicher Unsinn belegt wird und daraufhin nicht mehr geantwortet wird sondern irgendwo anders dasselbe (Wiederlegte) neu aufgelegt wird als wäre nichts geschehen (übrigens auch durch zahlreiche Foren durch).
Mein Kopf beschließt nach vielen solcher Beobachtungen (und auch Ärger über diesen Diskussionsstil), dass sich die Beschäftigung nicht lohnt, aber mein Kopf hindert auch keine anderen Köpfe daran, es zu tun und hegt auch weiterhin Achtung für die, die es gründlich und informiert tun.
Mich würde mehr Wissenschaftliches (Marshall-Unabhängiges) zu solchen Wirkungen interessieren.
Grüße,
Samia
Mein Kopf beschließt nach vielen solcher Beobachtungen (und auch Ärger über diesen Diskussionsstil), dass sich die Beschäftigung nicht lohnt, aber mein Kopf hindert auch keine anderen Köpfe daran, es zu tun und hegt auch weiterhin Achtung für die, die es gründlich und informiert tun.
Mich würde mehr Wissenschaftliches (Marshall-Unabhängiges) zu solchen Wirkungen interessieren.
Grüße,
Samia