Na dann bin ich nicht mehr allein :wave:
5 x Elisa- negativ= Borre ausgeschlossen
1x LTT pos.,
aber der Doc, der den LTT veranlasst hatte, hätte mich auch ohne diesen behandelt, denn Borre ist und bleibt eine klinische Diagnose.
Übrigens wurde das Blut für den LTT vormittags bei einigen Kranken abgenommen und danach direkt mit Kurier ins Labor Ettlingen gefahren.
Grüßle Michel
ja, das mit der klinischen Diagnose liest man ja jeden Tag fünf mal im Netz und du hast ja völlig recht damit, aber das Problem ist eben, dass man keine eindeutige Diagnose stellen kann, wenn EM und Konsorten fehlen.
Dann ist es immer eine Sache des Abschätzens.
Ich habe eindeutig CFS, aber ob die Ursache v.a. die Borrelien sind, oder doch EBV, oder Chlamydien, oder Yersinien, oder, oder oder..
Mein Behandler meint es ist die Mischung.
Aber das macht die Therapie so schwierig.
Mein Bauchgefühl hat bis gestern gesagt, es sind die Borres, v.a. wegens des beschriebenen 4 wochen Rhythmus, den Schüben. Bei Hopf Seidel kann ich fast 100% ihrer beschriebenen Symptome bejahen, in den üblichen Fragebögen so 35 von 40.
aber jetzt weiss ich es einfach nicht mehr.
Zu den LTTs.
das ist sicherlich optimal, wenn noch am gleichen Tag weitergearbeitet wird. Aber die Funktionsfähigkeit wird ja überprüft.
Wobei ich sagen muss, dass meine beim Ersten LTT hochreagibel im Test waren ( und das Ergebnis dann auch Positiv), in den beiden letzten LTTs waren sie so mittelstark reaktionsfreudig (Ergebnis Grauzone und negativ)
Allerdings sagte mir Baehr in Berlin, das mache nichts?!
Gute Nacht!
