@ Denkanmorgen:
Hier noch ein paar Fakten:
Die die gegen euch sprechen
1) Bei diesem Forumgesund, ist verdammt auffällig, dass alle Methoden schlecht gemacht werden und nur die Atlantotec- Methode als gut bezeichnet wird. Dies macht selbst der Aministrator. Weiterhin sind dort mehrere Atlantotec- Therapeuten vertreten, und haben sogar ein persönliches Bild von sich drin.
Wenn man die Beiträge liest, hört sich das alles irgendwie manipuliert an.
Mit anderen Worten, das ist euer persönliches Werbeforum. Mehr nicht. Zumindest was die Atlaskorrektur betrifft.
2) Wir haben hier im Forum jemanden, der so eine Atlantotec- Behandlung bekommen hat und nun zu nichts mehr fähig ist.
3) Ich habe in München angerufen und nach einen Termin gefragt. Ich könnte wenn ich wollte am Freitag um 10:00 Uhr kommen. So viel zum Thema
alle Atlantotectherapeuten seien ausgebucht.
4) Ich habe dir angeboten, dass wir hier eine Beweisführung machen, du kommt mit blöden Ausreden.
5) Das Geschäft ist sehr Gewinn- bringend, da sogar eine Frankfurter Anwältin ihren Beruf an den Nagel gehängt hat, um Atlastherapeutin zu werden. Das hat schon was zu bedeuten.
6) Wenn es euch wirklich um die Gesundheit der Leute gehen würde, wäre der Preis nicht so hoch.
7) In den USA gab es schon Klagen gegen Atlastherapeuten die Menschen umgebracht haben.
8) Es heißt, dass eine Erstverschlechterung eintreten kann. Und dass diese Monate anhalten kann. Natürlich ist das fatale daran, dass Leute das glauben, mehrere Monate warten und wenn es dann immer noch nicht besser ist, dann kommt sowas wie "Es mag Ihnen zwar schlechter gehen, aber das kann doch gar nicht mit der Atlaskorrektur zusammenhängen, da diese ja schon 3 Monate her ist." Da normale Ärzte die Zusammenhänge zwischen Atlas, Flügelbänder und der Auswirkung auf die Gesundheit nicht kennen, werden sie natürlich auch sagen, dass eine Verschlechterung durch die Korrektur gar nicht sein kann und das Gericht wird natürlich zustimmen.
etc.
9) Und um wirklich einen Unterschied festzustellen wie es vorher war und nachher ist, muss man kostenaufwendige Spiral CT- Bilder anfertigen, die sich kaum einer leisten kann und somit auch keine machen wird.
10) Die Bilder auf eurer Homepage haben bei der Vermessung verschiedene Bezugspunkte. Diese variieren auf den verschiedenen Bildern. Bezugspunkte variieren nicht
normalerweise.
11)Ihr empfehlt da so einen Arzt der die Spiral- CT Bilder macht. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist er gewinnbringend an eurem Verfahren beteiligt und es könnte sogar sein, dass er nicht immer die Wahrheit sagt, bzw. besteht auch die Möglichkeit, dass zu euren Gunsten Manipulationen vorgenommen werden.
12) Mit der Aussage, dass 99% der Menschen einen subluxierten Atlas haben, habt ihr allein in Deutschland 81,18 Mio potenzieller Kunden. Es ist verdammt viel Geld im Spiel.
Mit anderen Worten, von Medizin haben die meisten Menschen 0 Ahnung. Wenn man denen was vorgaukelt und in einem fachmedizinischem Dialekt argumentiert, kann man Ihnen mit hoher Wahrscheinlichkeit Geld aus der Tasche ziehen.
Die dafür sprechen
1) Bei richtiger Anwendung bringt es manchen Menschen, die einen ausgerenkten Atlas haben, wirklich Besserung.
Die Frage ist ob das dann auch hält.
Dazu habe ich noch ein Kontraargument.
Es gibt noch ein weitere Atlaskorrekturverfahren wie die Khan Kinetic Therapie . Dort wird ebenfalls die Atlasposition vermessen. Ja ja. Ihr seid also nicht die einzigen die Messungen vornehmen. Zum Thema eine Korrektur des Atlas reicht aus; hier eine Argumentation von dem Team Khan:
Prinzipiell nein. Zu Beginn der Therapie setzt man die Sitzungen sehr eng und regelmäßig zwei Mal wöchentlich an, um einen möglichst schnellen Effekt bezüglich der Statikveränderung zu erzielen. Letztendlich benötigt jeder Fall, jeder Patient, jeder Körper unterschiedlich lange für eine Genesung. Die Erholungsrate wird durch die Fähigkeit des Körpers, sich selbst zu heilen, durch die Sorgfalt des Patienten gegenüber seiner Korrektur, durch gute Lebensgewohnheiten, durch die Kooperationsbereitschaft des Patienten bestimmt.
Durch die mehrjährige Studie von Dr. Khan und seinem Team hat sich ein Zyklus von etwa 15 Therapiesitzungen als sinnvoll erwiesen.
15 Atlaskorrekturen sind die Regel bis sich alles angepasst hat!
Kann man hier alles nachlesen auf: www.khan-therapie.de/faq.php#faq
Kuklinski schreibt in seinem Buch ebenfalls, dass die Methode nach Khan sehr erfolgreich sein soll. Und er hat mit der Firma nichts am Hut.
Na was sagst du? Reicht immer noch eine Atlaskorrekutr aus? Bedenke bitte, dass die auch vermessen!
Bin mal auf dein Kommentar gespannt.
PS: In dem Buch von Jörg Blech " Die Krankheitserfinder", wird dargestellt wie ein junger Arzt Anfang des 20 Jahrhunderts in einem Dorf einen alten Arzt ablöst. Da er dort wenig Arbeit hat, erzählt er den Leuten, dass sie gewisse Krankheiten haben könnten und man Vorsorge treffen müsse. Die ahnungslosen Leute, vertrauen dem Gott in weiß. Innerhalb weniger Monate, hat er mehr als die Hälfte des Dorfes in ein Krankenhaus verfrachtet.
Das Gute für ihn an der ganzen Sache ist, er macht sich eine goldene Nase. Jedoch ist das fatale an der Sache, dass mehr als ein halbes Dorf, sein sonst so gutes Alltagsleben aufgibt und ganze Existenzen zu Grunde gehen.
Diese Geschichte ist wahr. Hieran kann man sehen wie rücksichtslos in der Medizin vorgegangen wird. Der Arzt hätte sich darauf konzentrieren sollen, wie man wirklich Kranke Menschen gesund macht und nicht wie man Gesunde Menschen krank macht. Das ist das Problem.
Bevor ich 220 € + Anfahrtskosten + CT- Kosten für Atlantotec ausgebe, gebe ich das Geld lieber für die Khan- Kinetic- Therapie aus. Das ist sicherer.
Ich warte nur noch darauf, bis sich hier mehrere Atlantotectherapeuten anmelden und dir bei der Argumentation helfen.
Mit herzlichem Gruß
euer Ferdiwoh
