1) Ich weiß auch, das ich dir mal geschrieben habe hier im Tread und du hattest nicht geantwortet. Ok, dann ist es eben so dachte ich.
Man kann doch keinen zwingen.
Auf Seite 140 hatte ich mal ganz groß shelley geschrieben, damit du es gleich siehst.
2) Ich kann ja versuchen es zu verstehen, aber da müßte ich doch total umdenken.
3) Außer die Fragen sind etwas komplizierter.
4) Das hattest du alles leider nicht gelesen.
5) Ich habe dich auf jeden Fall nicht ignoriert.
6) Ich nehme und nahm bisher in jedem Tread alle Fragen und Antworten ernst.
7) Ich bedanke mich auch für die Antworten, weil ich mich immer sehr freue, wenn sich jemand mit meinen Problemen beschäftigt. :bang:
1) ich habe (mehrmals? - wenn ich mich richtig erinnere) geschrieben, dass ich hier im kapitel nicht alles mitlese, sondern den text nur anschaue und wenn ich etwas mich 'ansprechendes' sehe, genauer lese und darauf eingehe. anscheinend sehe ich meinen namen manchmal auch nicht, wenn er in dicker schrift geschrieben wird. das kann sein, weil ich ja auch nicht jeden tag hier lese.
das ist anders, wenn ich merke, dass hier jemand mit mir in kommunikation gekommen ist, wie du jetzt eben. da schaue ich genauer und lese mehr bis alles. im anderen kapitel habe ich dir dann auch endlich geantwortet, nachdem du mich darauf aufmerksam gemacht hast, dass dort noch was von dir für mich ist und ich es dann deswegen gesehen habe.
das ist auch der grund, warum ich manchmal meine fragen nochmas schicke, wenn sie nicht beantwortet wurden. weil es sein könnte, dass sie übersehen und nicht ignoriert wurden. wenn sie dann mehrmals nicht beantwortet werde, so kann es vorkommen, dass ich dem gefragten privat sowas schicke, wie dir eben. weil ich wissen will, warum er mir nicht antwortet.
2) wenn man verstehen will, muss man oft umdenken. was nicht heisst, dass man deswegen immer umgedenkt denkt.
das ist wie wenn man zwei sprachen beherrscht. spricht man die eine, muss man von der anderen umdenken. spricht man die andere, muss man von der einen umdenken.
das leben ist nicht immer wie ein zuckerschlecken.
willst du deinen sohn verstehen?
wenn ja, wirst du um das umdenken nicht drum rum kommen. sowie auch er nicht, wobei es für ihn viel schwerer werden kann, da bei ihm im gehirn gewisse dinge verändert sind, welche weniger flexibilität zulassen als die dinge in deinem gehirn das bei dir tun.
dein sohn kann nicht so werden wie du, nur weil du das willst.
also bleibt nur die möglichkeit übrig, dass du umdenkst. am anfang mag das noch anstrengender sein, als wenn du dich in seine sprache eingelernt hast.
es soll auch extra kurse für asperger-leute geben, in denen sie lernen können, wie normale denken und wie man sich verhält. es schaffen aber nicht alle, alles gleich gut zu lernen. autismus gilt nun mal zu den entwicklungsstörungen.
3) das leben ist nicht immer einfach.
4) man darf nicht tatsachen, von denen man nicht weiss, ob sie wahr oder falsch sind, als tatsachen hinstellen. vor allem nicht, wenn sie eine behauptung über andere menschen darstellen.
woher weisst du, was ich lese und was nicht?
du kannst zwar behaupten, ich hätte es nicht gelesen, was du auch getan hast.
doch dinge, welche nicht stimmen über andere zu schreiben, die sind eine verleumdung.
darf ich dich noch nett finden, auch wenn du mich potentiell verleumdest?
ich weiss es nicht, weil ich in diesem fall naiv und unwissend bin, da ich noch nicht gelernt habe, was man in solch einer situation tut.
auf alle fälle sind potentielle verleumdungen etwas sehr schlimmes, da sie zur tatsächlichen verleumdung werden können.
warum hast du nicht geschrieben: "ich denke, du könntest es nicht gelesen haben?" statt "du hattest leider alles nicht gelesen"?
warum tun menschen das immer wieder?
ihre eigenen vermutungen als tatsachen hinstellen?
5) ich habe auch nie behauptet, dass du mich ignoriert hast.
ich habe nur gefragt, warum du meine fragen ignorierst. ob es ist, weil du eine tolle ignorantin bist oder warum sonst.
das ist etwas völlig anderes, als wenn jemand behauptet, du seist eine ignorantin oder diese behauptung sogar noch als tatsache hinstellt, als wenn jemand fragt, warum du seine fragen ignorierst.
6) ich habe nicht gewusst, dass du auch die fragen, welche du nicht beantwortest, ernst nimmst.
doch genau das hätte deine antwort auf meine frage sein können: "nein. ich bin keine tolle ignorantin und ich ignoriere auch deine fragen nicht. ich nehme sie sehr ernst, antworte aber nicht, weil...".
das wäre einfacher gewesen, statt zu weinen. neutral-sachlich seine aufgabe zu erledigen ist einfacher und unkomplizierter, als traurig sein.
7) könnte es sein, dass du weniger probleme hättest, wenn du dein leben einfacher gestalten würdest?
und das ist jetzt keine behauptung, sondern wieder eine frage, auch wenn vielleicht die satzstellung anders ist, als du sie machen würdest.
ich weiss nicht, ob andere asperger-leute auch andere satzstellungen machen oder nur die, welche probleme mit deutsch haben und auch die satzstellungen einer anderen sprache in sich haben.
:wave:
anders siehst als ich macht ja schon Probleme.
