Das Lobbying der Pharma läßt dennoch keine kritische Betrachtungsweise zu.
Hallo,
bei allem anderen stimme ich Dir zu, doch eine kritische Betrachtung unsererseits kann NIEMAND verhindern - das Denken kann uns niemand verbieten. Es ist schwer weil Lobby und Marketing uns alle, inkl. der Ärzte, einer Gehirnwäsche unterziehen.
Kritisches umsetzen - Beispiele:
Beipackzettel: da jeder lesen kann, kritisch durchsehen, verursacht das Medikament die gleichen unerwünschten Nebenwirkungen, wie die Krankheit, dann zurück zum Arzt und ihm sagen, das will ich nicht (die Packung wieder mitnehmen, sonst gibt er sie weiter). Er soll etwas anderes aussuchen. Die Packung anbrechen, beschädigen und dann erst zur Apotheke zur Entsorgung!
Interaktionen: verschreibt er ein Grppemittel das Blutdruck erhöht, genau hinschauen, das bekam schon so mancher, der wegen hohem Blutdruck Pillen nimmt.
Medikamente, die als neu und "natürlich besser" angepriesen werden, grundsätzlich verweigern - denn sonst sind wir Versuchskaninchen. Meds müssen etwa 10 Jahre auf dem Markt sein, oft auch länger (Lipobay, Contergan), bevor alle Nebenwirkungen bekannt sind. Mir wurde vor einigen Jahren mal was Neues als Ersatz für Marcumar vorgeschlagen, wegen NW. Das Neue ist jetzt in die Schußlinie geraten, weil gefährlich, viele bislang unbekannte Nebenwirkungen, Tote. Ein Glück, daß ich meine Ärztin nur mal schief angeguckt habe - da war das Thema erledigt.
Wenn die Pharma unfähig ist ein Medikament so gründlich und lange zu Testen, bis alles bekannt ist, dann handelt sie kriminell. Sie hat kein Recht Millionen Menschen ohne ihr Wissen als Versuchskaninchen zu verwenden. Aber genau das geschieht bei jedem Medikament und hat schon Hunderttausende chronisch Kranke und Hunderte Tote, oft sogar je Medikament, gefordert.
Microsoft wirft unausgereifte Software für viel Geld auf den Markt, es dauert im Schnitt 5 bis 6 Jahre bis die Macken behoben sind und es wirklich funktioniert, das ist meines Erachtens Betrug. Wenn man ein teures Programm kauft muß es einwandfrei funktionieren. Aber es gibt bislang keine Gesetze, die das verhindern. Das schmälert zwar unseren Geldbestand, fordert aber wenigstens keine Toten.
Die Autoindustrie würde wohl kaum ein Fahrzeug ohne Bremsen liefern, weil vergessen, und erwarten, daß der Verbraucher die Kosten für die Nachrüstung bezahlt. Das ist den Gesetzen zu verdanken.
Die Pharma glaubt aber, und handelt auch so, als gingen Gesetze sie nichts an.
Eine Pharmakampagne GEGEN Naturheilmittel oder sonstiges, sollte einen veranlassen GERADE diese Mittel mal näher zu betrachten! Denn solche Kampagnen startet Pharma nur, wenn sie so gut sind, daß Pharma dadurch Marktanteile einbüßt. Pharma macht das natürlich nicht selbst, wäre zu auffällig, sie bedient sich bezahlter, dafür gekauften "Kapazitäten", u.a. dieses Scharlatans Edzard Ernst, der fast überall zu sehen/hören/lesen ist, wenn so etwas durchgezogen wird. Sog. "Mietmäuler" gibt es viele - oft erkennt man sie daran, daß sie von Therapien/Mitteln keine Ahnung haben und sehr oft zu verschiedensten Dingen ihren Schwachsinn verbreiten. Im Prinzip zeigt Pharma uns: das wirkt prima, deswegen gehen wir dagegen vor. Wenn man das weiß, kann man gegen halten.
Je mehr Werbung, auch versteckte in Zeitschriften, für ein Medikament gemacht wird, desto höhere Gewinne streicht Pharma ein, es sagt aber nichts über das Medikament aus. Etwas Werbung - OK, aber massive Werbung ist verdächtig, auch bezüglich der Wirksamkeit, denn dann gibt es bestimmt schon mehrere Frühere die billiger sind und genauso gut oder sogar besser wirken.
Wenn man dann die Apotheken-Umschau geschenkt bekommt (warum kostet sie nichts?) muß man wissen, daß deren Artikel sehr oft von Pharma vorgeschrieben werden und die bezahlen heftig für die Veröffentlichung, etwa € 50.000, da kann man das Käseblättchen natürlich verschenken, was wiederum im Sinne von Pharma ist.
Man kann alles überprüfen - wird etwas überall hoch gelobt, dann steckt irgend ein Drahtzieher dahinter. Findet man dann Kritisches dazu, mit Hintergrundinformationen und geht denen nach, kommt man der Wahrheit schon näher. Viele Seiten, wie Wikipedia, Prism-Esowatch, GWUP usw. verfolgen ganz bestimmte Ziele - wenn man da verschiedenes liest kommt man schnell dahinter woher und wohin der Hase läuft.
Viel Kritisches erscheint auch im Mainstream, anderswo widersprechen sich die Drahtzieher selber - immer ein Hinweis auf Manipulationen, prüfen muß man das selbst, aber es geht, besonders im Internet.
Wenn für etwas geworben wird -Produkte, Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel- u.v.m. immer genau hinschauen, nicht nur beim Preis. Jeder verschweigt das Negative, ganz oder teilweise. Vergleichen, wer gibt offenbar das Meiste an und erscheint reeller? Die Entscheidung liegt bei uns. Kennt man einige der Tricks, findet man auch andere, so kommt man mit kritischem Betrachten, trotz Gehirnwäsche, zum Ziel, zum eigenen Wohl!
Die Pharma -also alle von ihnen- unterhält eine gemeinsame Marketingorganisation, die Berichte, Werbung, Nachrichten, TV-Sendungen usw. weltweit koordiniert und auf Befehl von Pharma auch Strategien entwirft, Aktionen durchführt! Merck konkurriert mit Roche? I-WO, wenn's ums gemeinsame Geschäft und Werbung geht, ziehen sie alle an einem Strang!
Was uns aber sozusagen das Genick brechen kann, ist, unüberlegt, viel zu schnell zuzugreifen, bei Pharma macht das krank oder ist gar tödlich.
Grüße,
Clematis