Prof. G. Meyer - Weltzahnmediziner

Unsere Juristen sind verantwortlich dafür, daß Macht vor Recht geht, und man bekommt die Persönlichkeits verändernden Mittel (wie Quecksilber) schon in die Wiege gelegt, damit man später als Erwachsener vor den Akademikern wie ein Angeklagter vor Dr. Roland Freisler steht, mit zu weiten Hosen, ohne Gürtel oder Hosenträger der allgemeinen Lächerlichkeit preisgegeben. Dieses Gefühl der Schamhaftigkeit und der Unterwürfigkeit ist der ständige Lebensbegleiter, der diszipliniert und den Vergifteten zu einem Eremiten macht. Ein leicht gängelbares Wesen, das schnell die Verfassung verliert und agressiv wird in seiner Hilflosigkeit. Der Richter kann sich und den „Staat“ damit belohnen, indem er den „Angeklagten“ wegen unangemessenen Benehmens eine Strafe aufbürdet. Solche Personen wie Prof. Meyer bewegen sich gerade einmal eine Höheneinheit über einen solchen Giftmülleimer vor Gericht was auch für die anderen Vertretern der geistigen "Elite" in Deutschland gilt. Etwas wirklich Großes wird mit diesen Personen nicht möglich sein.

LG Wolfgang

Hallo Wolfgang,

ja, Recht und Gerechtigkeit in Sachen Amalgam ist ein schwieriges Thema!

Heute läuft das alles viel subtiler und verborgener ab, und nicht mit offensichtlich brachialen Gewalt wie in der Nazizeit.

Die Judikative ist meiner Meinung nach in Deutschland auch nicht mehr unabhängig, da es ja alleine schon eine politische Weisungsgebundenheit gibt.
https://www.cleanstate.dehttps://ww...eiten_der_deutschen_justiz.html#_Toc265652977

Genauso deprimierend ist es, wenn unser Gesetzgeber die Verwendung von Amalgam weiter erlaubt und keiner die Ansichten "sogenannter" Elitemediziner infrage stellt.

Wenn man sich an unsere Politiker, bzw. Bundestagsabgeordneten oder Minister wendet, bekommt man zur Antwort "dass ist ihre persönliche Meinung, wenn Sie meinen Amalgam sei gefährlich, aber nicht die Meinung der Mehrheit.....so funktioniert eben Demokratie".
Es ist ein geschlossener Kreislauf, Ärzte, Staat und Justiz spielen sich die Bälle zu und schützen sich gegenseitig, so dass niemand den Kreis durchbrechen kann.
Das ginge nur, wenn die Mehrheit der Bevölkerung endlich aufwachen würde.

Liebe Grüße
Anne S.

Hallo,

hier noch ein gutes Beispiel, wie gut die Zusammenarbeit von Ärzten, Staat usw. funktioniert.

Heute wundere ich mich nicht mehr, warum man auch bei unserem jetzigen Gesundheitsminister Daniel Bahr in Sachen Amalgam auf taube Ohren stößt.

Wie unabhängig kann unser Gesundheitsminister sein, wenn sein Bruder
Dr. Thomas Bahr für der Pharmaindustrie tätig ist.
med. Thomas Bahr

Dr. Thomas Bahr (Jahrgang 1966) studierte von 1989 bis 1993 Medizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Anschließend studierte er bis 1997 Politikwissenschaften, Gesundheitsmanagement und Marketing an der Universität Münster. Von 1996 bis 1999 war Bahr im Deutschen Bundestag in Bonn als Persönlicher Referent für Politik und Leiter des Bundestagsbüros von Jürgen W. Möllemann, Gesundheitspolitischer Sprecher der FDP, tätig. Darauf folgten Anstellungen bei antisense pharma GmbH, Wilden Kunststoffsysteme AG und Astra Zeneca GmbH. Seit 2005 arbeitet Bahr für das Unternehmen Gesundheit Oberpfalz GmbH (UGOM), wo er seit Januar 2007 als Geschäftsführer tätig ist.

Unternehmen Gesundheit Oberpfalz Mitte GmbH & Co. KG (UGOM)

Fleurystr. 3 92224 Amberg

Tel. +49(0)9621-320464 Fax +049(0)9621-320465

thomas.bahr[at]ugom.de

ugom[at]ugom.de

Zum Vergrößern anklicken....

REFERENTEN

2010 hatte ich mit dem persönlichen Referenten von Daniel Bahr telefoniert, hier zur Info meine nachfolgende Email an Dr. Christian Abt, auf die er natürlich nicht geantwortet hat.

Liebe Grüße
Anne S.


Öffentlicher Brief an:
Herrn
Dr. Christian Abt (Regierungsrat)
Persönlicher Referent des
Staatssekretärs im Gesundheitswesen
Herrn Daniel Bahr

Betr.: Telefonat mit Ihnen zu Amalgam vom 18.02.2010

Sehr geehrter Herr Dr. Abt,
ich hatte mich am 14.12.2009 an den Staatssekretär Herrn Daniel Bahr gewandt, um Ihm zu schildern,
wie krank ich durch meine Amalgamfüllungen geworden bin.
Verschiedentlich hatte ich in der Vergangenheit immer wieder versucht im BMG auf meine Situation aufmerksam zu machen.

Nach mehreren Anrufen im Büro von Herrn Bahr, wo man mir erklärte, dass der Herr Staatssekretär viel zu
beschäftigt sei und für meine Anfrage persönlich keine Zeit hätte, wurde mir mitgeteilt, dass solche Anfragen an die jeweiligen Fachdisziplinen weitergeleitet werden.
Ich hatte der Mitarbeiterin im Büro geschildert, dass ich von den sogenannten Fachdisziplinen nun schon genügend Antworten hätte, und mir zwar gebetsmühlenartig immer wieder die derzeitigen wissenschaftlichen Beurteilungen zu Amalgam verkünden würden, aber solche Aussagen eben nicht stimmen könnten.
Meine Frage war daher, ob den verantwortlichen Staatssekretär denn die Realität nicht interessieren würde, wie ich sie als betroffene Patientin erlebt hätte?
Die Mitarbeiterin im Büro erklärte sich daraufhin bereit, meine Schilderung dem Herrn Bahr nochmals auf seinen Schreibtisch zu legen.
Ich war wiederum sehr enttäuscht, dass ich nach mehreren erfolglosen Anrufen die Auskunft erhielt, dass mein Schreiben wohl immer noch auf dem Schreibtisch liege.
Bei meinem erneuten Anruf wurde ich plötzlich blitzschnell mit Ihnen verbunden und im Nachhinein habe ich
schon den Eindruck, dass man mich als hartnäckige und wohl auch lästige Anruferin endlich los haben wollte
und an der Lösung meines Problems im BMG im Grunde kein Interesse besteht.

Wenn Sie mein Schreiben an Herrn Bahr und die ehemalige Gesundheitsministerin Ulla Schmidt wirklich durchgelesen hätten, wäre doch anzunehmen, dass Sie für meine Situation wenigstens ein bisschen
Verständnis aufbringen müssten.
Sie haben mir im Verlauf unseres Gespräches ja auch nahegelegt, dass ich noch so oft anrufen und schreiben könnte, aber deshalb keine anderen Antworten erhalten würde.
Man ist heute genauso wenig bereit den Schilderungen von kranken Menschen Glauben zu schenken, wie das in der Vergangenheit bezüglich Amalgam auch schon der Fall war.
Aber worin sind hier die Gründe zu suchen?
Wenn Sie sich den historischen Hintergrund der Amalgamkontroverse anschauen, so hatte schon 1926, nach dem bekannt werden der Untersuchungen von Prof. Stock, die Zahnärzteschaft aus Standesdünkel und wirtschaftlichen orientierten Gründen, dessen Warnungen in den Wind geschrieben.
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/1947/1/Mueller-Schneemayer_Ingrid.pdf
Nicht viel anders ist es doch heute auch. In den letzten Jahrzehnten und besonders in den 80er Jahren, als die Amalgamdebatte neu entflammt ist, stehen in erster Linie wieder standespolitische und finanzielle
Aspekte im Vordergrund.
Dass es im Hintergrund von standespolitischen und wirtschaftlichen Interessen Einflussnahmen gibt, wissen Sie doch genau. Wie Lobbyismus funktioniert wissen Politiker doch recht gut und es wirkt geradezu lächerlich,
wenn man hier Naivität vorheucheln will.
Ein gutes Beispiel, ist der jetzige Skandal um das Atommülllager Asse. Hier stellt der ehemalige Umweltminister Siegmar Gabriel die wichtige Frage, "warum es die Verbindung zwischen Atomwirtschaft, Atomlobbyisten, Wissenschaft und auch Politik gegeben hat".
Gabriel rechnet mit Atomindustrie ab - Asse-Nutzung "skandalös" - N24.de
Meinen Sie in Sachen Amalgam wäre es so viel anders?
Sie haben im Gespräch immer wieder die „hochgelobte“ evidenzbasierte Wissenschaft hervorgehoben, die seltsamerweise ausschließlichen von Amalgambefürwortern geleitet wird.
Auch meinten Sie, wegen einer Einzelperson wie mir, würde man ja wohl keine wissenschaftlichen Erkenntnisse in Frage stellen.
Auf meine Antwort, dass sehr viele Menschen betroffen sind, haben Sie überhaupt nicht reagiert.
Auch mein Argument, dass sich die Wissenschaft schon öfters geirrt hat und ich es hier an meinem eigenen Beispiel erlebe, hat Sie nicht interessiert.
Ein Beispiel der Irrtümer ist die jahrhundertlange Fehleinschätzung des Magenkeims Heliobacter, bis Anfang der 80er Jahre Warren und Marshall diesen Irrtum revidierten und 2005 den Nobelpreis erhielten.
www.sodbrennen-welt.de/news/200510-nobelpreis-fuer-helicobacter-pylori-entdeckung.htm
Wenn man überlegt, dass ein Magengeschwür bis zu diesem Zeitpunkt als psychische Ursache angesehen wurde, wobei es sich ganz eindeutig um eine Infektionskrankheit handelt.
Das klingt doch auch recht vorsintflutlich! Nicht anders verhält es sich beim Amalgam.
Es tut richtig weh, wenn ich hier als wissenschaftlicher Laie erkennen kann, dass der "hochgelobten" Wissenschaft in Bezug auf Amalgam der gesunde Menschenverstand abhanden gekommen ist.
Sie meinten nur ziemlich unterkühlt und herablassen, dass es nicht Aufgabe des BMG wäre, sich hier um Einzelfälle zu kümmern.
Ihre Ausrede war wiederholt die „jetzigen“ wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Ich hatte Sie auch gefragt, wo neue Erkenntnisse herkommen sollten, wenn wie schon erwähnt, die Studien in Händen der Amalgamverharmloser lägen?
Auch hierauf habe ich keine Antwort von Ihnen erhalten.
Weiter meinten Sie lapidar, es bräuchte sich im Übrigen keiner mehr Amalgamfülllungen legen zu lassen.
Ich habe Sie daraufhin gefragt, ob Sie das auch guten Gewissens einem Harz IV- Empfänger oder sozial schwachen Familien erzählen würden, da Amalgam der einzige Zahnfüllstoff ist, der keine Zuzahlung kostet?
Ob solche Menschen für Sie Menschen zweiter Klasse sind, denen man ja ruhig das giftige Quecksilber in den Mund stopfen könnte.
In Ihrer Position als Regierungsrat (unkündbar) brauchen Sie sich darüber allerdings keine Gedanken zu machen, sonst würden Sie nicht so unreflektiert und gedankenlos daherreden, denn 60 € oder mehr sind für viele Menschen eine Menge Geld im Monat.
Aber es geht ja auch nicht nur darum! Man sieht, dass Sie die ganze Problematik nicht begriffen haben.
Oder glauben Sie in meiner Generation hätte mich jemand gefragt ob ich Amalgamfüllungen haben möchte?
Die wurden mir schon als Kind in den Mund gestopft, und gerade heute weiß man, dass der kindliche Organismus noch viel empfindlicher auf Quecksilber reagiert.
Haben Sie sich z.B. einmal gefragt, warum Krebs entsteht?
Das kann man in jedem Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie nachlesen.
Auch ein Laie kann das verstehen, dass Krebs nichts anderes ist als eine Vergiftung der Zellen, weil Toxine durch ein gestörtes Entgiftungssystem und Noxen aus der Umwelt oder sogenannte Epoxide nicht mehr entgiftet werden können.
Laut RKI sind die Krebserkrankungen seit 1990 besorgniserregend gestiegen.
Lesen Sie doch auch einmal den Aufsatz von Prof. Erich Fechner zu den Fragen über die Volksgesundheit im Zusammenhang mit wirtschaftlichen und politischen Interessen durch.
Wirtschaftliche Interessen und das Recht der freien Meinungsäusserung
Dort wird die Frage gestellt, was die entscheidenden Kriterien für die Grenze der Zusammenarbeit zwischen staatlichen Instanzen und wirtschaftlichen Gruppen sind?
An welchem Punkt ist die freiheitliche Demokratie gefährdet?
Ich kann Ihnen nur raten sich einmal darüber Gedanken zu machen, anstatt so unsensibel mir am Telefon herüberzubringen, wie wenig ich als Bürgerin und Einzelperson erreichen kann.
Ich habe Sie auch darauf angesprochen, dass ich das Telefonat gerne veröffentlichen möchte, da der Inhalt des Gespräches für viele Betroffene von Interesse ist.
Sie haben das empört aufs Entschiedenste abgelehnt.
Ich frage mich hier allerdings warum?
Sie meinten, da hätte ich Sie vorher fragen müssen!
Ich habe Sie auch gefragt, ob Ihre Antworten anders ausgefallen wären, wenn ich Sie vorher gefragt hätte?
Wissen Sie, dass der ehemalige Gesundheitsminister Seehofer 1994 bei einer Podiumsdiskussion in München
(Süddeutsche Zeitung v. 14.09.94) die Meinung vertrat, "es wäre nicht wissenschaftlich fundiert, dass Quecksilber aus Amalgam im Körper freigesetzt wird".
Daran sehen Sie, auf welche falschen wissenschaftlichen Aussagen und Berater sich das BMG schon damals bezogen hat. Solch einen Schwachsinn trauen sich heute nicht mal mehr die schlimmsten Verharmloser aus der Riege der Amalgambefürworter zu behaupten, weil es eindeutige bewiesen ist, dass ständig Quecksilber aus dem Füllungen freigesetzt wird.
Heute behauptet man zur Abwechslung, die Menge wäre so gering, dass es nicht gesundheitsschädigend wäre.
Warum soll diese Aussage jetzt stimmen, wenn die Aussagen von damals schon falsch waren.
Um gesundheitliche Schäden der Bevölkerung und vor allem auch um Folgekosten zu vermeiden, müsste das BMG doch sehr an einer neuen Beurteilung zu Amalgam interessiert sein. Warum ist das nicht der Fall?
Ich möchte hiermit auch offiziell anfragen, ob ich als Bürgerin einen persönlichen Termin für Gespräch bei unserem Gesundheitsminister Philipp Rösler bekommen kann, oder ob das in unserem Land nur für die „wichtigen Persönlichkeiten“ möglich ist?
Auch wenn es Ihnen vielleicht lästig ist, werde ich wieder anrufen um nachzufragen, ob ich einen Termin bei Herrn Rösler bekommen kann.

Hallo Anne S,

danke für dein Engagement hier!

Es herrscht ein Schweigekartell rund ums Amalgam, und es ist ja mit anderen Dingen genauso, WLAN-Strahlung, Handystrahlung etc.

Die offensichtlichsten Schädigungen werden dann einfach mithilfe von den entsprechend gestalteten "wissenschaftlichen" Studien schöngeredet.

Neulich las ich irgendwo, dass jetzt im Golf von Mexiko (Ölkatastrophe) immer mehr missgebildete und lebensunfähige Fische und Wassertiere auftauchten. Einen Zusammenhang mit dem Öl oder den verspritzten Chemikalien stellt BP aber in Frage, das müsse erstmal wissenschaftlich untersucht werden, es müssten erstmal Studien erstellt werden usw.

Das ist wie wenn ich jemanden erschieße und dann behaupte, der ist ja gar nicht an der Kugel gestorben, sondern an inneren Blutungen, die er zufälligerweise gerade in dem Moment gekriegt hat, dass solle mir erstmal jemand beweisen, dass der an der Kugel gestorben ist.

Alles völlig verrückt!

Das Problem ist, dass immer noch zuviele Leute Respekt vor älteren Herren in Anzügen haben, die können den größten Schwachsinn erzählen, wenn es ein Dr. Dr. habil med ist, oder ein Firmenchef und im entsprechend schein-seriösem Ton dahergeschwafelt wird, traut sich keiner dagegenzuhalten.

Was früher die unantastbare Kirche war, das ist heute die Wissenschaft, und diese ach so objektiven Studien gelten als Gottes Wort.

Trotzdem freundliche Grüße :wave:,
Sam77

"Bis Behörden eine für sie neue Tatsache begreifen, vergehen im Schnitt 30 Jahre!"
(Dr. Dr. med. Max Daunderer/Internist, Rettungsarzt, Umweltarzt, Toxikologe, berentet).








GB

Die 30 Jahre richten sich danach, ob nicht während der Zeit etwas Besseres und Wirksameres gefunden wurde, mit dem man das Volk täuschen kann. Solange der liebe Gott das Quecksilber und die anderen Elemente nicht in wichtige Mineralien und Spurenelemente verwandelt, wird man das Amalgam noch lange Zeit einsetzen. Denn die Anordnung für die Verwendung dieses Giftes kommt von ganz „oben“. Mit dem Gift verändert man die Persönlichkeit des einzelnen Menschen und ein Teil seiner Fähigkeit, für die Erhaltung seines Lebens und der Gesellschaft zu sorgen. Auch der Einsatz von Uranmunition zeigt deutlich, dass man nicht den Feind besiegen, sondern ihn um jeden Preis töten will, denn die Folgen tragen die nächsten Generationen. Das Amalgam kann man einfach ohne größeres Aufsehen aus dem Medizinbereich entfernen. Wenn irgendwelche Stimmen laut werden sollten, wird eben im Interesse der „IG-Farben“ mit dem gleichen Aufwand, Verbesserungen an der Gesundheit durch diese Maßnahme geleugnet. Nach zwanzig Jahren wird kein Hahn mehr danach krähen! Es ist gewollt und die Vergiftung der Bevölkerung wird nicht nur durch die Ignoranz von einigen verantwortlichen Personen unterstützt, sondern im wesentlichen auch durch die Ignoranz der Bevölkerung. Da aber durch das Gift der Bevölkerung, der Blick für das Wesentliche genommen wurde, ist sie nur im geringen Maße zu beschuldigen. Denn auch der Mensch und seine Seele ist dem Gesetz der Kausalität unterworfen und lässt sich wie oben angesprochen, durch die Chemie beeinflussen. Die Menschen, die von der chronischen Vergiftung weg gekommen sind zu einem giftfreieren Leben wissen, dass die Welt sich plötzlich (eigentlich langsam) öffnet aus der Dunkelheit, in der sie vorher gelebt haben. Es ist schwer zu sagen, wie weit die Bevölkerung Schuld daran trägt, wenn man Gift verwendet und andere Maßnahmen ergreift, um die Menschen irre zu machen.

Anne S. schrieb:

Hallo,

hier noch ein gutes Beispiel, wie gut die Zusammenarbeit von Ärzten, Staat usw. funktioniert.

Heute wundere ich mich nicht mehr, warum man auch bei unserem jetzigen Gesundheitsminister Daniel Bahr in Sachen Amalgam auf taube Ohren stößt.

Wie unabhängig kann unser Gesundheitsminister sein, wenn sein Bruder
Dr. Thomas Bahr für der Pharmaindustrie tätig ist.
med. Thomas Bahr

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder kommen mauscheleien und zuschiebungen von volksvermögen an eh schon priveliegierte kreise zum vorschein !

Und wieder ist es die FDP ! Sie höhlen systematisch den demokratischen staat aus und sind verantwortlich für kommendes !
Bundesregierung fördert IGeL-Verkaufstraining für Ärzte

ein weltweites Quecksilberverbot ist dringend nötig - stop mercury all over the world

LG-kopf

Hallo Wolfgang,

ich bin jetzt nicht der Meinung, "dass irgend jemand von oben die Menschen mit Gift irre" machen will.
Das klingt für mich so nach dem Beigeschmack von Verschwörungstheorien.......und hier muss man aufpassen, dass man die völlig berechtigte Forderung nach einem Amalgamverbot nicht der Lächerlichkeit preisgibt.
Genau das ist ja ein beliebtes Argument der Amalgambefürworter, die Amalgamgegner als eine Gruppe verrückter Spinner abzustempeln oder zu radikalisieren.
Das sind nämlich die Mittel, mit denen auch ein Prof. Meyer arbeitet, er spricht hier von "radikalen Amalgamgegnern".........wie er das in einer "netten" Email an mich ausgedrückt hat.
Nicht anders der Prof. Schiele, der bei den Arbeitsmedizinern das Sagen hat, der meinte, ich sollte "eine Sekte gründen".
So funktionieren die Methoden, die Amalgamgegner ins Aus zu manövrieren und unglaubwürdig erscheinen zu lassen.
Die wissenschaftlichen Fakten lassen die ganz in den Hintergrund rücken.

Es ist ganz einfach Dummheit und Unverstand, wie es in der Geschichte der Menschheit genügend vorgekommen ist und weiter vorkommen wird.
Diese Dummheit ist gepaart mit dem Streben nach Geld und Einfluss.

"Die Oben" wollen sich ja schließlich nicht selbst vergiften, die Gifte wie Quecksilber und andere Umweltgifte gelangen in die gesamte Umwelt und vergiften somit auch die von dir gemeinten "Vergifter".

Amalgam ist einfach ein großer Irrtum in der Medizingeschichte, den man nicht korrigiert hat, wahrscheinlich aus Standesdünkel der Zahnärzteschaft um keine Fehler zugeben zu müssen und aus Kostengründen, weil niemand für die entstandenen Gesundheitsschäden aufkommen möchte.

Nach dem Veröffentlichen der Amalgamstudie von München (German Amalgam Trial) hatte ich mal mit einem der Involvierten, Dr.Weidenhammer telefoniert.............der sagte zu mir sinngemäß, "es ist doch gar nicht finanziell machbar für die Bevölkerung eine Amalgamsanierung auf Kassenkosten zu finanzieren".
Da genau liegt der "Hase begraben", man kann nicht zugeben, wie gefährlich Amalgam eigentlich ist, sonst müsste man die Konsequenzen tragen.........d.h. auch die finanziellen Konsequenzen.

Vieles dazu habe ich in diesem Thread geschrieben.
https://www.symptome.ch/threads/amalgamverbot-fordern.3985/

Liebe Grüße
Anne S.

Sam77 schrieb:

Hallo Anne S,

danke für dein Engagement hier!

Es herrscht ein Schweigekartell rund ums Amalgam, und es ist ja mit anderen Dingen genauso, WLAN-Strahlung, Handystrahlung etc.


Trotzdem freundliche Grüße :wave:,
Sam77

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Sam,

danke für deinen Zuspruch!

Ich kann nur jeden wieder auffordern seinen Unmut über die Verwendung von Amalgam zu äußern.
Jeder kann ein paar Zeilen, und wenn es nur 5 Sätze sind, an die Verantwortlichen in der Ärzteschaft und dem Gesundheitsministerium schreiben.

Liebe Grüße
Anne S.

Anne S. schrieb:

Hallo Wolfgang,

ich bin jetzt nicht der Meinung, "dass irgend jemand von oben die Menschen mit Gift irre" machen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Anne,

scheinbar ist es für dich nicht genug und kannst noch ein wenig vertragen. Ich möchte mit Prof. Meyer oder Herrn Schiele nicht in einem Zimmer sitzen und die gleiche Luft einatmen, geschweige ein kleines Schwätzchen halten. Das sind für mich keine Autoritäten und von ihnen lasse ich mir nicht vorschreiben, wie ich mich zu verhalten habe.
Für eine derartige Verschwörung braucht man niemanden zu fragen, ob er daran teilnehmen möchte. Der Mensch bringt naturgemäß alle Eigenschaften dafür mit wie Unwissenheit, Naivität, Feigheit, Geltungssucht usw.. Bei der Vorstellung was ein Mensch eigentlich ist, muß man gewisse Abstriche machen. Es ist keineswegs so, wie es uns in den Hollywoodfilmen gezeigt wurde, dass der Edle als Sieger davon geht und von allen verehrt und geliebt wird, wenn er sich für die Gerechtigkeit eingesetzt hatte. Ich bin hier in guter Gesellschaft, denn auch Goethe hat von Verschwörungen geredet und die Ärzte als Mörder im Faust bezeichnet. Und der große Dichter hat es nicht geschrieben, nur weil es sich so schön reimt und weil es zu dieser Aussage keine Gründe gibt, sondern weil daran ein furchtbares Stück Wahrheit hängt.

Wolfgang2 schrieb:

Ich möchte mit Prof. Meyer oder Herrn Schiele nicht in einem Zimmer sitzen und die gleiche Luft einatmen, geschweige ein kleines Schwätzchen halten.

Zum Vergrößern anklicken....

Denen sollte man die komplette Kauleiste mit Amalgam zukleistern (und natürlich hin und wieder ungeschützt austauschen), alle paar Jahre ein paar dicke Mehrfachimpfungen setzen, usw. und hoffen dass sie zu den genetisch schlechten Entgiftern gehören.
Ich wünsche solchen ... solche Zustände, wie ich sie (und viele andere) aufgrund einer Amalgamvergiftung (und Impfschäden, usw.) täglich durchmachen muss.

Weshalb bringt die Menschheit immer wieder soviel schlechte Beispiele für unsere Rasse hervor.


Gruß
Rübe

Rübe schrieb:

Denen sollte man die komplette Kauleiste mit Amalgam zukleistern (und natürlich hin und wieder ungeschützt austauschen), alle paar Jahre ein paar dicke Mehrfachimpfungen setzen, usw. und hoffen dass sie zu den genetisch schlechten Entgiftern gehören.
Ich wünsche solchen ... solche Zustände, wie ich sie (und viele andere) aufgrund einer Amalgamvergiftung (und Impfschäden, usw.) täglich durchmachen muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Lernen durch Schmerz kann man dazu nur sagen und der große Schmerz wird für alle bald kommen. Es tut mir wahnsinnig weh, aber man kann es jetzt nicht mehr aufhalten. Prof. Schiele ist, wenn er nicht direkt Mitglied der Sekte ist, dennoch der ergebene Diener einer Glaubensgemeinschaft, die alles in ihr Gegenteil verkehrt hat. Über eine Billion für die reichsten Familien der Erde und für das Volk Amalgam. Die produzierten Güter sind die eigentlichen Werte die mit Hilfe des Geldes ihren Besitzer auf einfache Weise wechseln können. Nun ist es dazu gekommen, dass sich alles hinter dem Geld scharrt. Hinter der Finanzoligarchie stehen die Geheimgesellschaften-und Dienste, das Militär, die Justiz und der gesamte Staatsapparat. Das Volk aber, dass für den allgemeinen Wohlstand gearbeitet hat, blickt auf einen ganzen Katalog von Vorschriften, und zur Aufrechterhaltung ihrer Arbeitskraft bekommt es Pharmaka, was wörtlich übersetzt Gifttrunk bedeutet. Das ist Verschwörungspraxis und hinter den Völkern steht bald die Gewalt der Anarchie.

Geld ist nur ein Mittel um Waren zu tauschen und Zinsen zu verlangen bedeutet, das Recht auf eine Arbeitsleistung zu haben, die aus dem Volk hervor geht. Es ist eine andere Form des Diebstahls und wenn der Staat dahinter steht wird es zu Raub. In einer gesunden Finanzstruktur wird Geld aus einer erbrachten Arbeitsleistung generiert. Wer Geld als Ware betrachtet oder von Zinsen lebt ist ein Dieb, denn er erzeugt nichts, was irgendjemand von Nutzen ist. Aber die Arbeiter müssen für ihn arbeiten. Ich werde bestimmt nicht mit einem Professor Schiele reden, denn ich habe keine Ahnung, ob er Kenntnisse hat, von den Ursachen des Übels. Und wenn er Kenntnisse hätte, so wird er bestimmt nicht bereit sein mit mir darüber zu reden, sondern das Gespräch wird sehr flach verlaufen. Sollte er dennoch Einblick in seinen Verstand gewähren, so würde das Gespräch in einem Punkt enden, wo seine moralischen Absichten sich offenbaren. Hier sind solche Personen sehr empfindlich und fühlen sich gestört in ihrer Gemütsruhe, dürfen aber über die lästern, die Aufgrund der „Wissenschaft“ und dem Willen Satans leiden. Da kann ich auch mit meinen Schuster reden, der lustige Anekdoten erzählen kann.

Hallo Wolfgang,

ich bin da eben anderer Meinung, es bringt nichts allgemein über das ganze Übel in der Welt zu lamentieren....

Ich bin dafür diejenigen direkt anzusprechen und Fehler sowie Missstände vor die Nase zu halten und vor allem öffentlich zu machen.

In folgendem Aufsatz, "Korrupte Medizin und kollaborierende Behörden" ist das im Vorwort schön zum Ausdruck gebracht.

Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel,
kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten
ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen
lächerlich, und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie
hinwegfegen. Bekanntmachung allein genügt vielleicht nicht; aber es ist
das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen.
Joseph Pulitzer

Zum Vergrößern anklicken....

https://www.bewusstsein-heute.de/doc/korrupte_medizin_behoerden.pdf

Liebe Grüße
Anne S.

Sorry, aber der Mensch wird´s nie kappieren (liegt in seiner ureigensten Natur)!)

Sind z.B. die Themen Amalgam und Impfungen in der breiten Öffentlichkeit durchgenommen und doch für nicht so ganz toll befunden worden,
fällt einem wundervollen Menschen schon wieder eine andere Möglichkeit ein,
seine Mitmenschen kaputt zu machen.

Tut mir Leid, aber ich habe leider den Glauben an den Gutmenschen verloren.
Die Menschheit wird sich nicht ändern (sie hat es bis jetzt ja auch nicht getan und sie hatte lange Zeit).

Aber ich finde es trotzdem toll, dass es noch Leute gibt die wenigstens versuchen, das Gute in die Welt zu bringen.
Ich habe leider keine Kraft mehr dafür.

Gruß
Rübe

Rübe schrieb:

Sind z.B. die Themen Amalgam und Impfungen in der breiten Öffentlichkeit durchgenommen und doch für nicht so ganz toll befunden worden,
fällt einem wundervollen Menschen schon wieder eine andere Möglichkeit ein,
seine Mitmenschen kaputt zu machen.

Zum Vergrößern anklicken....

So ist das wohl. Und das neueste Mittel, mit dem man die Bevölkerungszahlen bequem kontrollieren kann, ist wohl der Mobilfunk, bei dem auch alle brav mitspielen. So ein iphone oder ipad oder Samsung Galaxy, oder wie auch immer die Dinger alle heißen, sind ja auch wunderschöne Spielzeuge... Das Problem dabei ist nur, dass die Netze immer weiter ausgebaut werden und unser Stresspegel immer höher wird. Diejenigen, die sowieso schon unter einem Übermaß an oxidativem Stress durch Schwermetallbelastung aus Amalgam usw. leiden, die trifft es natürlich als erstes...

Aber so funktioniert das halt: jedes Lebewesen auf diesem Planeten braucht einen "natürlichen Feind", damit es sich nicht unkontrolliert vermehrt. Und dieser Feind des Menschen ist halt nun einmal er selbst!

Viele Grüße
Binnie

Binnie schrieb:

Aber so funktioniert das halt: jedes Lebewesen auf diesem Planeten braucht einen "natürlichen Feind", damit es sich nicht unkontrolliert vermehrt. Und dieser Feind des Menschen ist halt nun einmal er selbst!

Zum Vergrößern anklicken....

trifft den Nagel auf den Kopf!

Hallo Rübe,

es ist nicht so, dass ich das nicht auch alles ziemlich zermürbend finde, aber solange ich kann, werde ich mich auf jeden Fall wehren und mit dem Mobilfunk gebe ich Dir und Binnie auch recht, da erhalten die angeschlagenen und Schwachen noch mal eins oben drauf.

Ganz elend ist jetzt auch dieser TETRA Funk, der flächendeckend eingeführt wird und alles durchdringt und somit auch die letzten Funklöcher vernichtet.

Ein Totschlagargument ist oft, dass Amalgam doch nicht so schlimm sein kann, denn sonst wäre ja jeder mit Amalgamfüllungen krank.

Das ist genauso, wenn man sagen würde, rauchen ist nicht ungesund sonst bekämen ja alle Raucher Lungenkrebs und man sieht, unser Altbundeskanzler Helmut Schmitt ist trotz Kettenrauchens noch nicht an Lungenkrebs erkrankt.
Es käme also kein Wissenschaftler oder Arzt auf die Idee daraus zu schließen, dass Rauchen nicht krank macht.

Wahrscheinlich freut sich Helmut Schmitt bester Genetik.....die Entgiftungsmechanismen, wie NAT2, SOD2 in Verbindungen mit verschiedenen Cytochromen, die bei der Eliminierung dieser Schadstoffe wichtig sind, werden bei ihm wohl wunderbar funktionieren.

Liebe Grüße
Anne S.

"Unser Herr Prof. Meyer" ist wohl auch ein kleiner Witzbold, die Karikatur die er mir geschickt hat, will ich euch nicht vorenthalten.

Es ist ein gutes Beispiel dafür, wie man von diesen Leuten auch noch verhöhnt wird.


Liebe Grüße
Anne S.

solche typen sollten täglich den herren anbeten ,dass meine behandlung bezahlt wird !

LG

Hallo Wolfgang,

nur ein Hinweis: hast Du diese Threads schon gesehen?

https://www.symptome.ch/threads/verschwoerungstheorien.4566/
symptome.ch/threads/geheimbuende-und-verschwoerungstheorien.66017/

Ich finde es weiter bewundernswert, mit welcher Kraft sich Anne S. gegen die Verwendung von Amalgam einsetzt wave. Ich wünsche ihr sehr, daß sie immer mal auf einen Menschen trifft, der darüber nachdenkt, was sie schreibt. Und ich teile Annes Meinung:

ich bin da eben anderer Meinung, es bringt nichts allgemein über das ganze Übel in der Welt zu lamentieren....

Zum Vergrößern anklicken....

Der, der alle Übel dieser Welt ständig im Auge hat und immer um diesen Fokus dreht, der verliert viel Kraft und Gesundheit und wird doch nichts ändern.

Grüsse,
Oregano