Diskussion - hinter der (EU-) Fassade

DISKUSSION - hinter der Fassade

wuhu uta ;-)

Uta schrieb:

...
Wie gesagt: ich finde es gut, wenn das Holzauge wachsam ist. Nur finde ich auch, daß das Reden alleine nicht viel bringt. Abgesehen davon finde ich, daß wir trotz mancher Mißstände immer noch eine recht gut funktionierende Demokratie haben. Beim Vergleich z.b. mit der ehemaligen DDR ist doch offensichtlich, daß wir gerade im privaten Bereich große Freiheiten haben: wir können reisen, wohin wir wollen, wir können unsere Meinung kundtun .....

Grüsse,
Uta

Zum Vergrößern anklicken....

grundsätzlich gebe ich dir recht; doch was wurde uns österreichern noch alles außer "freies" reisen (was wir mit pass/visa sowieso immer konnten) versprochen (freie meinungsäußerung war auch vor eu-beitritt möglich)?

ja, es wurde uns der freie warenverkehr versprochen und gründend auf diesem netto 1000 ATS (140 DM, 70 €), welche einem jeden (!) im börserl bleiben würde...

was wurde daraus?! tja, es gibt nach wie vor den "österreich-aufschlag" bei europa-diskontern (hofer=aldi, lidl, etc), wo bis zu 30 % (!) mehr für die selben (!) waren in österreich (im vergleich zu deutschland) bezahlt werden müssen...

wenn ich ein hier im forum beliebtes öl in österreichischer apotheke bestelle, dann kostet es nicht sieben, sondern 15 € (!) - bestellt man nicht genau dieses öl (mit deutscher pzn), kommt es zu preisen bis zu 35 € (!!)...

100 gramm ascorbinsäure (vitamin c, e300) kostet in deutschland ab 0,99 €, in österreich ab 5,87 € aufwärts (!!!)...

und in den nationalen (pharma) medien wird immer wieder berichtet, österreich wäre an medikamenten weitaus unterm eu-durchschnitt und viel günstiger als deutschland... das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen !!!

es soll nicht kleinlich sein, wenn ich das nun aufzähle; doch ein (von den politikern) versprochener vorteil sieht anders aus...

ps: es macht nicht bei lebensmitteln und medikamenten halt, es zieht sich durch alle schichten des warenverkehrs (auch zb autos)...

Diskussion - hinter der Fassade

EEEXTRA-blatt, ganz neu, ganz frisch

symptome.ch/threads/hinter-der-eu-fassade.48378/page-2#post-292497

heute gehts um (untertitel) "ungewählte, überhebliche beamte entscheiden in brüssel hinterrücks"...

der titel ist da eventuell ein wenig irreführend: "die eu - ein ufo"...

edit: ah, ja, wieder deutschland-bezug mit pauli, trittin...

aber grundsätzlich logisch; habe selbst einmal für die österreichische öffentliche verwaltung gearbeitet, als ("kleine") angestellte, nicht als ("kleine") beamtetetete...

einige beamte im von vornherein höheren dienst haben ab einer gewissen zeit meist eine dauerstelle in einem bestimmten bereich; deren "chefs", also die politiker (vom präsidenten über kanzler und minister, bis zu staatssekretären) wechseln alle wenige jahre; wenn es so in den nationalen niederungen ist, wird es in den eu höhen wohl auch so sein...

bedenklich

ps: ich unterstelle nicht jedem (vor allem nationalen) hohen beamten nun bestechlichkeit; einen tunnelblick aber alle mal...

Diskussion - hinter der Fassade

heute: "schwarze eu-kassen" zu lesen @ symptome.ch/threads/hinter-der-eu-fassade.48378/page-2#post-293280

Diskussion - hinter der Fassade

U N G L A U B L I C H ... wenn man martin liest, hat man oft das gefühl in einem (schlechten kino-) film zu sitzen... heutiger titel: "unentdeckt bleiben" symptome.ch/threads/hinter-der-eu-fassade.48378/page-2#post-293540

es geht um die LOBBYISTEN und ihre seit jahren angewachsene und herrschende macht; es ist schon SEHR bedenklich, wenn man einen erfahrungs/tatsachen/bericht (also keinen fiktiven film/roman) liest, in dem (indirekt) bestätigt wird, dass bereits viele politiker auf der gehalts äh gefälligkeits-liste verschiedenster interessensvertretungen stehen; denn nur so kann erklärt werden:

symptome.ch/v(b)board/attachment.php?attachmentid=3197&stc=1&d=1241761009
ZITAT: Noch ehe ich durch meine Kollegen erfuhr, dass ich zum Berichterstatter nominiert sei, sprach mich bereits ein Vertreter des Industrieverbandes UNICE darauf an. Der Lobbyist wusste damit schon von internen Entscheidungen der Fraktion, ehe sie mir mitgeteilt wurden.

Der Berichtstitel versprach wenig Aufregung: "Über die Rolle der europäischen Industrieverbände bei der Festlegung der politischen Maßnahmen der Union". Noch ehe eine Zeile geschrieben war, setzten schon die Interventionen ein und rissen nicht mehr ab. Lobbyisten wehrten sich mit fragwürdigen Praktiken gegen das Aufzeigen ebendieser fragwürdigen Praktiken. Ob denn das alles nötig sei, war noch eine harmlose Frage.

Ein Industrievertreter warnte vor politischen Folgen in der Heimat, falls man sich "gegen die Wirtschaft" stelle. Bei einem Recherchegespräch mit einem Brüsseler Top-Lobbyisten der Großindustrie wusste dieser über meine Wortmeldungen auch in der fraktionsinternen Arbeitsgruppe im Detail Bescheid. Er konnte sie sogar wörtlich zitieren.
symptome.ch/v(b)board/attachment.php?attachmentid=3197&stc=1&d=1241761009

doch noch viel schlimmer:

symptome.ch/v(b)board/attachment.php?attachmentid=3197&stc=1&d=1241761009
Zurück blieb ein Rumpfbericht, gerupft von den eigenen Fraktionskollegen, aber immerhin ausgestattet mit einem unmissverständlich kritischen Anhang.

Doch nicht einmal diese weitestgehend entschärfte Berichtsvariante des Ausschusses schaffte es bis zum abschließenden Votum ins Plenum des Parlaments.

Die Fraktionsvorsitzenden beschlossen, den Lobby-Bericht "wegen Überfüllung des Terminkalenders" gar nicht zur Abstimmung zuzulassen.
symptome.ch/v(b)board/attachment.php?attachmentid=3197&stc=1&d=1241761009

(volle story nachzulesen über link ganz oben)

jajaja... die eine hand, die dich besser füttert als die andere, beißt du sicher nicht...

wer die 31 berichte bisher gelesen hat, erfährt heute quasi nur noch das tüpfelchen auf dem i...

Diskussion - hinter der Fassade

Also ich muß sagen:

spätestens seit dieser Folge 33 "zum Totlachen" wird mir dieser Herr Martin richtig unsympatisch. Nicht nur, daß ich es ihm nicht abnehme sich Wort für Wort an das von Cohn Bendit Gesagte zu erinnern ... mir gefällt es auch nicht einen solchen Inhalt, der die Allgemeinheit nun wirklich nichts angeht, an die Öffentlichkeit zu bringen. Wiederlich, dieses permanent mit dem Finger auf Andere zeigen. Welchen Nutzen soll das haben ? außerdem ist es eine unerhörte Verletzung der Intimsphäre. Das so etwas abgedruckt wird ist eine Schande !

Die Berichte zum Lobbyismus waren ja noch insofern ok. als uns das alle betrifft ... aber nun ? ... mit sowas macht er sich unglaubwürdig ...

Diskussion - hinter der Fassade

Mats schrieb:

Also ich muß sagen:

spätestens seit dieser Folge 33 "zum Totlachen" wird mir dieser Herr Martin richtig unsympatisch. Nicht nur, daß ich es ihm nicht abnehme sich Wort für Wort an das von Cohn Bendit Gesagte zu erinnern ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Mats,
was die Erinnerung anbelangt, hast Du schon einmal an Aufnahmegeräte gedacht?

Mit so einem Hi Tech Aufnahmegerät hat man ja alles wirklich ohne Täuschung Wort für Wort oder?

Hinter dem ganzem Vorhaben steckte doch auch höchstwahrscheinlich längere Planung oder?

Wenn jemand so etwas beabsichtigt, dann liegt es nahe, eines der besten Aufnahmegeräte zu besitzten und zu benutzen, damit dann auch Wort für Wort wiedergegeben werden kann so wie es wahr oder?

Liebe Grüße Sternenstaub

Diskussion - hinter der Fassade

Ja - das ist sicherlich möglich ... aber das würde es nur noch unsympathischer machen. Stasimethoden halt ... weiter nichts ... der Zweck (der hier noch nichteinmal einer ist) heiligt eben nicht die Mittel ...

Diskussion - hinter der Fassade

wuhu ;-)

Mats schrieb:

Ja - das ist sicherlich möglich ... aber das würde es nur noch unsympathischer machen. Stasimethoden halt ... weiter nichts ... der Zweck (der hier noch nichteinmal einer ist) heiligt eben nicht die Mittel ...

Zum Vergrößern anklicken....

martin (und einige andere journalisten) haben das auch schon mal (andere story!) gemacht; sonst fehlen die beweise für die story...

das mit der erinnerung über die aussagen eines (oder mehreren) bezüglich des todes eines anderen können sehr wohl in erinnerung bleiben...

und das üble gerede ANDERER (über toten), das martin - egal nun aus welcher erinnerungsquelle auch immer - preisgibt, hat doch tiefstes stammtisch-niveau...

also, DAS zu veröffentlichen macht ihn sicherlich nicht unglaubwürdig...

Diskussion - hinter der Fassade

Ja ... sicherlich hätte das Stammtischniveau. Nur ... darüber zu berichten ... dieses Niveau ist einfach unterirdisch. Das ist nichts als reine Verleumdung. Pfuiteufel !!! abgesehen davon: wen sollte sowas interessieren ?
Das Menschen über andere Menschen schlecht reden wissen wir alle ... und hier gilt: wer ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Für mich ist dieser Martin damit wie gesagt "durch". Und zwar unten ...

Diskussion - hinter der Fassade

Mats schrieb:

Ja ... sicherlich hätte das Stammtischniveau. Nur ... darüber zu berichten ... dieses Niveau ist einfach unterirdisch. Das ist nichts als reine Verleumdung. Pfuiteufel !!! abgesehen davon: wen sollte sowas interessieren ?
Das Menschen über andere Menschen schlecht reden wissen wir alle ... und hier gilt: wer ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Für mich ist dieser Martin damit wie gesagt "durch". Und zwar unten ...

Zum Vergrößern anklicken....

nein, hätte nicht, es hat. verleumdung ist etwas anderes, er unterstellt ja jemanden nicht etwas, was dieser sagte, sondern zitiert es nur

andere frage: gehtst du wählen?

Diskussion - hinter der Fassade

mutterags-wuhu ;-)

heute ist wieder mal ein doppel-seitiger bericht zu lesen: "menschenrechte verspielt"

Diskussion - hinter der Fassade

wuhu ;-)

unter dem titel "der schamlose mai" zeigt heute martin auf, für was - ua - geld einfach mit vollen händen über board geworfen wird...

Diskussion - hinter der Fassade

EEENDLICH mal auch positive nachrichten )

Diskussion - hinter der Fassade

:freu:politiker als vorbild:klatschen

Diskussion - hinter der Fassade

oyi... 2 tage "geschwänzt" )

vorgestern: leistungslohn für politiker

gestern: volksabstimmung!

heute: wege aus der krise (1+2)

schönen sonntag noch

Diskussion - hinter der Fassade

vorgestern: die lawine :schock:

gestern: menüs und feine weine

heute: lobbyisten schaffen an

Diskussion - hinter der Fassade

gestern: die skandalmaschine

heute: türkei-wahrheit

noch immer: eu-disku-faule forumianerinnen

Diskussion - hinter der Fassade

alibiorangerl schrieb:

noch immer: eu-disku-faule forumianerinnen

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte daran liegen, daß diese völlig unkonstruktive Hetze aus der österreichischen "BILD" nicht wirklich zu Diskussionen anregt.

Auch hier wieder: glaubst Du wirklich, daß ausgerechnet die "Krone" für Aufklärung sorgen möchte ?

Vielleicht fällt uns ja mal ein Thema ein das konstruktiv, bildend und wirklich weiterführend ist. Ich arbeite dran ...

Diskussion - hinter der Fassade

Mats schrieb:

Könnte daran liegen, daß diese völlig unkonstruktive Hetze aus der österreichischen "BILD" nicht wirklich zu Diskussionen anregt.

Auch hier wieder: glaubst Du wirklich, daß ausgerechnet die "Krone" für Aufklärung sorgen möchte ?

Vielleicht fällt uns ja mal ein Thema ein das konstruktiv, bildend und wirklich weiterführend ist. Ich arbeite dran ...

Zum Vergrößern anklicken....

na halt mal... das medium ist das eine... die inhalte (hpm) das andere... es ist ja auch das buch erhältlich... die artikel in der krone sind "nur" in bezug auf sein buch... aktuelle(re), von ihm selbst erfahrene berichte... er "sitzt" doch unter allen anderen im euparliament... also von unkonstruktiver hetze kann schon mal keine rede sein...

ps: die bild mit der krone zu vergleichen hinkt... eher mit der österreich

Diskussion - hinter der Fassade

Ich finde die Beiträge schon etwas unkonstruktiv. Ständiges Gemaule, kaum wirkliche Hintergründe, kaum Lösungsvorschläge ... das ist mehr was um die Stammtische bei Laune zu halten, fürchte ich ...