Artikel zu ADHS in der SZ

ich mache hier nichts schlecht,
sondern zeige auf, dass es schlecht ist

aha, nimmst du mph ?

endlich mal jemand der es zugibt

Du verallgemeinerst stark, es ist meistens Dosisabhängig.

eben, es wirkt also kontr-induziert
und kann bei absetzen des medikaments zu unkontrollierten aggressionen führen.
nicht umsonst dürfen ritalinkonsumenten oder ehemalige ritalinkonsumenten
nicht in den wehrdinst !

Ich habe gemeint das MPH-Dosen die ADHS'ler nehmen, eine beruhigende wirkung haben. Diese Dosen würden NICHT ADHS'ler aggressiv machen

was bedeutet non-responder?

Manche ADHS'ler reagieren nicht auf mph, diese personen nennt man Non-Responder. Deswegen wird auch bei mph non-responder gerne Atomoxetin eingesetzt.

Bei ADHS'lern konnte ein signifikanter Mangel an Noradrenalin, Dopamin und Serotonin festgestellt werden. Deswegen reagieren manche ADHS'ler eher weniger auf Dopaminerge Medikamente (ich weiß das mph auch Noradrenerg wirkt) sondern eher auf rein Noradrenerge Medikamente (zB Atomoxetin), ist eben unterschiedlich.

ist das ein wirkstoff der in ritalin enthalten ist,
oder weshalb bringst du das ins spiel

Der wirkstoff von ritalin ist methylphenidat. Benzodiazepine sind ua. Diazepam (Valium), Lorazepam (Temesta), Flunitrazepam (Rohypnol) usw....Ich wollte nur aufzeigen das die Psychische Abhängigkeit von MPH (die kaum vorhanden ist, meiner meinung nach) sehr gering ist im gegensatz zu der von Benzodiazepinen. Zusätzlich machen Benzodiazepine über einen längeren Zeitraum stark körperlich abhängig. Benzodiazepine sind bis zu einer gewissen dosis pro Tablette nur Rezeptpflichtig und unterstehen somit nicht dem BtmG/SGV. MPH jedoch ist dagegen ein witz und untersteht dem Btmg/SGV.

weil es auch natürlich geht, z.b. homöopathisch

Und was ist wenn die Person nicht darauf reagiert ? Sollte man zB einen Epileptiker auch nur mit Baldrian behandeln ? Es sollte der Person selbst überlassen sein. Ich hab nichts gegen homöopathie, aber auch die hat in ihrer Wirkung ihre grenzen und die sind sehr schnell erreicht.
 
Hallo sascha

erkrankungen bzw. symptome sind heilungsprozesse und keine krankeiten!
Dies ist eine reine unbelegte Behauptung

wenn die psyche angegriffen wird ist es homöopathisch gesehen,
eine schutzfunktion,

endlich, ja homöpathisch gesehen ist es so und wenn es tausende Belege geben würde dass es auxch mal anders sein könnte, dann ist es trotzdem so, weil es irgendein Hahnemann mal geschrieben hat und alle anderen Blödmänner sind, auch wenn diese heutzutage Untersuchungen und mehr haben und es belegen können.
Konkret es gibt tausende Beweise das dies schlicht nicht immer stimmt! 2 Beispiele zu ADS:
1. ADS'ler haben meist eine sehr hohe hg Belastung und wenn man diese Entgiftet dann werden diese Symptome geheilt. Also kommen diese symptome vom hg und sind in so einem Fall primär keine Schutzfunktion!
2. Das Gehirn von ADS'ler ist uin Teilbereichen unterentwickelt/unausgereift. Wenn man die Ursache behebt und das Gehirn sich entwickelt, verschwinden die Symptome. Also ist die Unausgereiftheit dafür verantwortlich es ist keine Schutzfunktion.
Oder ist es eine Schutzfunktion (und keine unausgereiftheit des Gehirnes) wenn ein einmonatealtes Baby das Bett nässt ?

du teilst meine meinung nicht!
das heißt nicht dass ich lüge!

Es geht nicht darum, Du schreibst vieles so als wären es tatsachen (erkrankungen bzw. symptome sind heilungsprozesse und keine krankeiten) und nicht als wäre es Deine Meinung.

aber du lügst, wenn du sagst, dass du ritalin nicht verabreichen würdest
deine ritalin-geilheit zieht sich hier durch den gesammten thread!

Das ist eine gemeine Unterstellung. Entweder bist Du bösartig, oder nicht fähig meine Beiträge ohne Deine Interpretation zu lesen.
Aber Du kannst ruhig eine Umfrage starten, es ist eine hohe zweistellige Zahl denen ich hier schon Tips gab, im Foorum und per pn. Du wirst keinen einizigen Fi9nden, dem ich zu Ritalin, Psychopharmaka oder so riet!!!!
Also mässige Dich bitte mit Lügen / absoluten Aussagen.

du hörst mir nicht zu! schon wieder nicht!
das resultat ist das, was zählt!
wenn aus einem nervösen hyperaktiven kind plötzlich ein angepasstes "ruhiges" kind wird, dann ist es egal was auf der packung steht,
es wirkt sedierend!!!

Deine Argumentation ist wirklich bestechend. Also wenn ein Anregungsmittel beruhigt macht, dann ist es sedierend. Wenn ein homöpatisches Mittel beruhigt, dann ist es natürlich nicht. Merkst Du es? enke mal darüber nach.

was soll ich dazu noch sagen ...
du bist so ein mensch, für den rot manchmal auch blau ist, was?

Auch das ein bestechendes Argument auf dieses thema

und trotzdem würdest du manche patienten mit dem mittel belasten!Die Antwort darauf habe ich ein paar mal gegeben und auch hier nocheinmal. Hoffe Du verstehst es endlich.

jegliches symptom, das ein körper entwickelt,
ist ein heilungsprozess! das ist ein fakt!

Das ist eine Behauptung! Kann es dir sogar belegen.
1. Reaktion auf Gluten bei Zölliakiepati8ent
2. Es gibt sachen darauf reagiert der Körper so stark das er stirbt. Wie kann sterben ein heilungsperozess sein.

ja, deine gruppe nicht wahr
Eine, aber es gibt noch mehr

mal davon abgesehen, dass ich nicht befugt bin fallbeispiele hier zu posten
Das habe ich nicht gefordert. Lies nach und weiche bitte nicht aus

auf jeden fall zeigt diese vermeindliche übermedikation (merkwürdig dass ärzte sooft zuviel verabreichen ),
dass das mittel sedierend wirkt

Nein, habe die Wirkung beschrieben, die ist erklärbar
 
aha, nimmst du mph ?
ich muss kein arsen essen, um zu wissen, dass es giftig ist!
mal abgesehen davon sagst du doch selbst, dass es bei gesunden fatale nw zeigt!



Du verallgemeinerst stark, es ist meistens Dosisabhängig.
was drin ist, ist drin!
da spielt die dosis keine rolle!
welche nw es werden hängt villeicht von der dosis ab...
ist aber auch nicht gerade beruhigend!


Ich habe gemeint das MPH-Dosen die ADHS'ler nehmen, eine beruhigende wirkung haben. Diese Dosen würden NICHT ADHS'ler aggressiv machen
genau das hab ich auch gesagt!
es wirkt bei adslern kontra-induziert


Manche ADHS'ler reagieren nicht auf mph, diese personen nennt man Non-Responder. Deswegen wird auch bei mph non-responder gerne Atomoxetin eingesetzt.
ach so, danke dir :)

Bei ADHS'lern konnte ein signifikanter Mangel an Noradrenalin, Dopamin und Serotonin festgestellt werden. Deswegen reagieren manche ADHS'ler eher weniger auf Dopaminerge Medikamente (ich weiß das mph auch Noradrenerg wirkt) sondern eher auf rein Noradrenerge Medikamente (zB Atomoxetin), ist eben unterschiedlich.
aha


Der wirkstoff von ritalin ist methylphenidat. Benzodiazepine sind ua. Diazepam (Valium), Lorazepam (Temesta), Flunitrazepam (Rohypnol) usw....Ich wollte nur aufzeigen das die Psychische Abhängigkeit von MPH (die kaum vorhanden ist, meiner meinung nach) sehr gering ist im gegensatz zu der von Benzodiazepinen. Zusätzlich machen Benzodiazepine über einen längeren Zeitraum stark körperlich abhängig. Benzodiazepine sind bis zu einer gewissen dosis pro Tablette nur Rezeptpflichtig und unterstehen somit nicht dem BtmG/SGV. MPH jedoch ist dagegen ein witz und untersteht dem Btmg/SGV.
psyschische abhängigkeit ist bei jedem unterschiedlich!
wenn ein kind dadurch akzeptiert wird, weil es medis schluckt,
nimmt es sie, ohne über die nw nachzudenken...
auch eine gewisse psychische abhängigkeit


Und was ist wenn die Person nicht darauf reagiert ? Sollte man zB einen Epileptiker auch nur mit Baldrian behandeln ? Es sollte der Person selbst überlassen sein. Ich hab nichts gegen homöopathie, aber auch die hat in ihrer Wirkung ihre grenzen und die sind sehr schnell erreicht.
es gibt niemanden, der nicht drauf reagiert,
dann hast du den falschen homöopathen erwischt :)

kritiker bringen ständig den placebo-effekt ins gerede,
haben aber meist keinen blassen schimmer, was homöopathie kann,
weil sie an ihren schulmedizinischen weltbild haften bleiben.
globulis wirken, weil ein wirkstoff drin ist
und nicht weil die patienten dran glauben, dass es hilft :)

wirst du homöopathisch behandelt?
 
erkrankungen bzw. symptome sind heilungsprozesse und keine krankeiten!
Dies ist eine reine unbelegte Behauptung
gong zur nächsten runde:
geh mal tief in dich und denk mal drüber nach!

woher weißt du dass die sonne warm ist,
weils dir einer belegen kann? *kopf-schüttel

wenn die psyche angegriffen wird ist es homöopathisch gesehen,
eine schutzfunktion,

endlich, ja homöpathisch gesehen ist es so und wenn es tausende Belege geben würde
warum bist du nur immer so geil auf belege?
bist du beamter? sorry, der musste jetzt mal raus

dass es auxch mal anders sein könnte, dann ist es trotzdem so, weil es irgendein Hahnemann mal geschrieben hat und alle anderen Blödmänner sind, auch wenn diese heutzutage Untersuchungen und mehr haben und es belegen können.
Konkret es gibt tausende Beweise das dies schlicht nicht immer stimmt! 2 Beispiele zu ADS:
1. ADS'ler haben meist eine sehr hohe hg Belastung und wenn man diese Entgiftet dann werden diese Symptome geheilt. Also kommen diese symptome vom hg und sind in so einem Fall primär keine Schutzfunktion!
ich hab erkrankungen gemeint und du redest von vergiftungen!

2. Das Gehirn von ADS'ler ist uin Teilbereichen unterentwickelt/unausgereift. Wenn man die Ursache behebt und das Gehirn sich entwickelt, verschwinden die Symptome. Also ist die Unausgereiftheit dafür verantwortlich es ist keine Schutzfunktion.
siehe antwort 1
Oder ist es eine Schutzfunktion (und keine unausgereiftheit des Gehirnes) wenn ein einmonatealtes Baby das Bett nässt ?
nein, das ist symptom einer vergiftung...
dazu müsste man eine anamnese durchführen...

du teilst meine meinung nicht!
das heißt nicht dass ich lüge!

Es geht nicht darum, Du schreibst vieles so als wären es tatsachen (erkrankungen bzw. symptome sind heilungsprozesse und keine krankeiten) und nicht als wäre es Deine Meinung.
ich weiß nicht, ob du es gemerkt hast.
ich poste hier keine meinung,
sondern homöopathisches wissen bzw. logik!

aber du lügst, wenn du sagst, dass du ritalin nicht verabreichen würdest
deine ritalin-geilheit zieht sich hier durch den gesammten thread!

Das ist eine gemeine Unterstellung. Entweder bist Du bösartig, oder nicht fähig meine Beiträge ohne Deine Interpretation zu lesen.
sorry, da ich ein emotionaler mann bin ist mir da der kragen geplatzt,
weil ich ständig mit dir über belege, studien usw. diskutieren muss
und ich manchmal etwas hart von dir angegangen werde!



du hörst mir nicht zu! schon wieder nicht!
das resultat ist das, was zählt!
wenn aus einem nervösen hyperaktiven kind plötzlich ein angepasstes "ruhiges" kind wird, dann ist es egal was auf der packung steht,
es wirkt sedierend!!!

Deine Argumentation ist wirklich bestechend. Also wenn ein Anregungsmittel beruhigt macht, dann ist es sedierend. Wenn ein homöpatisches Mittel beruhigt, dann ist es natürlich nicht. Merkst Du es? enke mal darüber nach.
gleich ist aber echt die kacke am dampfen!

ich hab gesagt es wirkt sedierend!
die wirkung ist das was zählt!

wenn ich speed nehme und schlafe ein, dann wirkt es bei mir sedierend!

aber du willst mich nicht verstehen!
du versucht mich schon als ich mich hier im forum angemeldet hab,
ständig mit wortklaubereien aus der fassung zu bringen!
und ich muss sagen langsam schaffst du es!!!

jegliches symptom, das ein körper entwickelt,
ist ein heilungsprozess! das ist ein fakt!

Das ist eine Behauptung! Kann es dir sogar belegen.
1. Reaktion auf Gluten bei Zölliakiepati8ent

ich rede von erkrankungen!
du redest von "vergiftung"!
(der körper sieht das gluten als gift an, deshalb will er es abstoßen und zeigt eine reaktion)

2. Es gibt sachen darauf reagiert der Körper so stark das er stirbt. Wie kann sterben ein heilungsperozess sein.
sag mal, willst du mich verarschen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo sascha

woher weißt du dass die sonne warm ist,
weils dir einer belegen kann?

Der Vergleich hinkt, ist eine allgemeine Erfahrung. erkrankungen bzw. symptome sind heilungsprozesse und keine krankeiten. Ist weder eine allgemeine Erfahrung und ausserdem gibt es klar gegenteilige Erfahrungen bsp reaktion auf Gluten bei einem Zölliaken. Es gibt also Gegenbelege!!!

ich hab erkrankungen gemeint und du redest von vergiftungen!
enke es ist allgemein bekannt, dass Vergidftungen zu erkrankungen führen. Deshalb bliebt die Aussage bestehen.

nein, das ist symptom einer vergiftung...
EBEN und keine Schutzfunktion

ich weiß nicht, ob du es gemerkt hast.
ich poste hier keine meinung,

du pendelst hin und her, vorher hast Du gerade was anderes gesagt du teilst meine meinung nicht. Also hattest Du eine Meinung aufgeschrieben.
Aber genau das ist das Problem, du legts sachen aus Fakt aus, obwohl es keine fajkkten sind siondern eben nur deine Meinung.

ich hab gesagt es wirkt sedierend!
die wirkung ist das was zählt!

Eben, wenn die Wirkung durch Homöpathie gleich ist, ist es dann auch sedierend und nicht ausgliechend, stärkend oder so?

ich rede von erkrankungen!
du redest von "vergiftung"!
(der körper sieht das gluten als gift an, deshalb will er es abstoßen und zeigt eine reaktion)

Dann ist Zölliakie keine Erkrankung? Und warum sieht man gluten oft als Gift an, wenn man nicht krank ist, bzw warum schauen gewisse Körper es (in kleinen mengen) absolut nicht als Gift an?

sorry, da ich ein emotionaler mann bin ist mir da der kragen geplatzt,Entschuldigung angenommen. Möchte einfach, dass Du das genau so liest wie ich es schrieibe und nicht sachen in das was ich schreibe hineininterpretierst.

sag mal, willst du mich verarschen?
Oh nein, DU sagtest das Reaktionen Schutzfunktionen seien. Deshalb ist eine Reaktion die zum Tod füjrt gemäss dieser Logik eine Schutzfunktion
 
Hallo sascha

woher weißt du dass die sonne warm ist,
weils dir einer belegen kann?

Der Vergleich hinkt, ist eine allgemeine Erfahrung. erkrankungen bzw. symptome sind heilungsprozesse und keine krankeiten. Ist weder eine allgemeine Erfahrung und ausserdem gibt es klar gegenteilige Erfahrungen bsp reaktion auf Gluten bei einem Zölliaken. Es gibt also Gegenbelege!!!
wenn du vergiftungen mit erkrankungen gleichsetzt,
muss ich dir leider sagen,
dass du keine ahnung von der materie hast!
gluten ist ein natürlicher stoff, der im getreide vorkommt!
wenn jemand darauf allergisch reagiert,
dann ist er krank! (oder er nimmt genmanipuliertes getreide zu sich)
wie krank muss ein menschlicher organismus sein,
wenn er natürliche stoffe als gift ansieht und sie zu bekämpfen versucht ...

ich hab erkrankungen gemeint und du redest von vergiftungen!
enke es ist allgemein bekannt, dass Vergidftungen zu erkrankungen führen. Deshalb bliebt die Aussage bestehen.
ich kann nur lachen über deine bornierheit!

vergiftung ist nicht gleich erkrankung!
das müsste sogar in dein hirn gehen!


nein, das ist symptom einer vergiftung...
EBEN und keine Schutzfunktion
und keine erkrankung!
wer vergiftet ist, zeigt symptome einer vergiftung und keine symptome einer erkrankung!

ich weiß nicht, ob du es gemerkt hast.
ich poste hier keine meinung,

du pendelst hin und her, vorher hast Du gerade was anderes gesagt du teilst meine meinung nicht. Also hattest Du eine Meinung aufgeschrieben.
Aber genau das ist das Problem, du legts sachen aus Fakt aus, obwohl es keine fajkkten sind siondern eben nur deine Meinung.
wenn ich deine meinung nicht teile,
heißt es nicht dass ich medizinische tatsachen als meinungen betrachte

ich hab gesagt es wirkt sedierend!
die wirkung ist das was zählt!

Eben, wenn die Wirkung durch Homöpathie gleich ist, ist es dann auch sedierend und nicht ausgliechend, stärkend oder so?
worauf willst du hinaus?
ich kann echt nur noch lachen über dich, sorry!

ich rede von erkrankungen!
du redest von "vergiftung"!
(der körper sieht das gluten als gift an, deshalb will er es abstoßen und zeigt eine reaktion)

Dann ist Zölliakie keine Erkrankung? Und warum sieht man gluten oft als Gift an, wenn man nicht krank ist, bzw warum schauen gewisse Körper es (in kleinen mengen) absolut nicht als Gift an?
*lach jetzt spielst du mir den ball zu.
wenn du doch selbst sagst,dass es als gift angesehen wird...

was willst du dann von mir, herrgott nochmal !?!?

sorry, da ich ein emotionaler mann bin ist mir da der kragen geplatzt,Entschuldigung angenommen. Möchte einfach, dass Du das genau so liest wie ich es schrieibe und nicht sachen in das was ich schreibe hineininterpretierst.

sag mal, willst du mich verarschen?
Oh nein, DU sagtest das Reaktionen Schutzfunktionen seien. Deshalb ist eine Reaktion die zum Tod füjrt gemäss dieser Logik eine Schutzfunktion

du redest von vergiftung und ich hab von der verlagerung von körpersymptomen auf psyschische symptome geredet...


alles in allem drehen wir uns hier im kreis
und alle anderen die sich infos aus diesem thread erhoffen
bleiben auf der strecke!

nochmal: wenn du fragen hast, dann klär sie per mail mit mir,
oder ist dort zu wenig publikum :zunge:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo sascha

gluten ist ein natürlicher stoff, der im getreide vorkommt!
wenn jemand darauf allergisch reagiert,
dann ist er krank!

Manchmal bekomme ich wirklich Vögel. DAS SAGE ICH JA. Aber Du meinst ja, dass immer die Reaktion des Körpers (hier auf das essen von Gluten) wie zB Atemnot, Herrytmusprobleme etc eine Heilungsreaktion sei. und DAS bestreite ich!!!

vergiftung ist nicht gleich erkrankung!
das müsste sogar in dein hirn gehen!

Zum 10. mal, würdest Duiu bitte lesen was ich schreibe: Denke es ist allgemein bekannt, dass Vergiftungen zu Erkrankungen führen ^

wer vergiftet ist, zeigt symptome einer vergiftung und keine symptome einer erkrankung!
Eine Vergiftung führt aber oft zu einer Erkrankung!!!!! Und meist kommen dann die Symptome von der Erkrankung nicht von der Vergiftuing direkt. Bsp: Auch Zölliakie, eine Erkrankung, kann von einer hg Vergiftung kommen!!

wenn ich deine meinung nicht teile,
heißt es nicht dass ich medizinische tatsachen als meinungen betrachte

Exakt, aber das heisst auch nicht, dass Deine unbelegten Meinungen Tatsachen sind.

worauf willst du hinaus?
lies das davor geschrieben. denke klarer kann man es nicht schreiben, baut ja auf Deinen Worten auf

*lach jetzt spielst du mir den ball zu.
wenn du doch selbst sagst,dass es als gift angesehen wird...

Du kannst oder willst wieder nicht lesen was ich schrieb. Habe das nicht geschrieben, sondern sind Deine Zitate

du redest von vergiftung und ich hab von der verlagerung von körpersymptomen auf psyschische symptome geredet...
Wieder nicht gelesen. Ich rede davon das Reaktionen von Krankheiten nicht immer schutzfunktionen sein müssen, siehe Reaktion bei Glutenunverträglichkeit etc etc

alles in allem drehen wir uns hier im kreis
logisch, wenn Du erstens einmal das, dann wieder das sagst und zweitens trotz dringlicher bitte immer noch nicht das liest was ich schreibe, sondern irgendas hineinliest (oder sogar verdrehst) wie bei der Ritalingeschichte.
 
vergiftung ist vergiftung und erkrankung ist erkrankung!

dass eine vergiftung symptome (keine erkrankungen!) nach sich zieht ist doch wohl logisch!
dann sind es trotzdem keine erkrankungen,
sondern symptome einer vergiftung!
(auch wenn die schulmedizin einen namen für diesen oder jenen symptom-komplex hat)

deine schulmedizinische denkweise läßt dich so borniert erscheinen,
weil du in "krankeiten" denkst
und nicht in symptomen!


es hat keinen sinn hier weiter zu "diskutieren"!
 
Hallo Sascha

dass eine vergiftung symptome (keine erkrankungen!) nach sich zieht ist doch wohl logisch!
Zölliakie (wie schon mehrfach erwähnt!!!), Grippe, Erkältungen etc durch die Immunschädigung, wie auch andere Erkrankungen kann eine Vergiftung eben auch hervorrufen.

deine schulmedizinische denkweise läßt dich so borniert erscheinen,
weil du in "krankeiten" denkst
und nicht in symptomen!

Wenn Du wie schon x-mal gebeten, as wirklich lesen würdest was ich schrieb, habe ich Zölliakie als unbestrittene Krankheit mehrfach schon erwähnt. Du lenkst ab und wirfst mir dazu wieder Borniertheit vor. Dies erst noch als angeblicher Fakt, wie vieles andere auch
 
Hallo ihr Beiden!
Ihr kommt leider vom Ursprungsthema des Threads ab mit euren Kabbeleien.
Ich habe hier schon einmal geschrieben, wie ich darüber denke.
Ich würde gerne von dir, AudeSapere wissen, wie das genau bei euch in der Praxis läuft.
Setzt deine Chefin nur auf Homöopathie, oder gibt sie zusätzlich Ratschläge zu Ernährung und Erziehung?
Sine
 
ich muss kein arsen essen, um zu wissen, dass es giftig ist!
mal abgesehen davon sagst du doch selbst, dass es bei gesunden fatale nw zeigt!

Das hat jedes Medikament, wenn jedes Medikament aufgrund von fataler nebenwirkungen vom markt entzogen würde, hätt wir keine medikamente.
Schönes Beispiel wäre Johanniskraut, total natürlich, jedoch das enthaltene Hypericin hat auch starke NW. Btw. ist das eine sehr unqualifizierte Äußerung von dir.

was drin ist, ist drin!
da spielt die dosis keine rolle!
welche nw es werden hängt villeicht von der dosis ab...
ist aber auch nicht gerade beruhigend!

Du wiedersprichst dir selbst.


Zitat:
Bei ADHS'lern konnte ein signifikanter Mangel an Noradrenalin, Dopamin und Serotonin festgestellt werden. Deswegen reagieren manche ADHS'ler eher weniger auf Dopaminerge Medikamente (ich weiß das mph auch Noradrenerg wirkt) sondern eher auf rein Noradrenerge Medikamente (zB Atomoxetin), ist eben unterschiedlich.

aha

?

psyschische abhängigkeit ist bei jedem unterschiedlich!
wenn ein kind dadurch akzeptiert wird, weil es medis schluckt,
nimmt es sie, ohne über die nw nachzudenken...
auch eine gewisse psychische abhängigkeit

Denkst du etwa es ist schön für die Eltern zu sehen das das Kind tabletten nehmen muss ? Denkst du es ist schön für den Betroffenen ? Das ist halt die heutige Gesellschaft, entweder man funktioniert oder nicht. Eine psychische Abhängikeit wäre, wenn die Person die dosis unerlaubt erhöhen würde, Craving usw....Was du meinst, wäre lediglich ein wegfallen der Hemmschwelle Tabletten zu nehmen. Was jedoch nichts mit psychischer Abhängigkeit absolut nichts zu tun hat.

wirst du homöopathisch behandelt?

Wurde, als Kind. Hatte keinen Effekt. Das hat aber nicht zu bedeuten das es bei anderen nicht wirkt.
 
Hallo ..

psyschische abhängigkeit ist bei jedem unterschiedlich!
wenn ein kind dadurch akzeptiert wird, weil es medis schluckt,
nimmt es sie, ohne über die nw nachzudenken...
auch eine gewisse psychische abhängigkeit


Genau das habe ich den anderen Thread schon geschrieben , das es falsch iss Kinder nur mit Medikamente zu behandeln weil es die Gesellschaft so will .. Ich habe Dir da schon meine Gründe gezeigt warum ich das tue mit den Medikamenten .. Du kannst nicht alle über einen Kamm haun , heute hast du schon ADHS wenn du dich nicht anpassen kannst kenne ich von meinen grossen deswegen bekommt er auch keine Medis von mir weil ich sehe er kann mit leben und ich kann mit leben das er ein bissel lebhafter ist also tue ich es nicht für die Gesellschaft .. und bei den kleinen iss es anders und das habe ich dir in einen anderen Thread auch aufgeschrieben ..

LG
 
Hallo ihr Beiden!
Ihr kommt leider vom Ursprungsthema des Threads ab mit euren Kabbeleien.
Ich habe hier schon einmal geschrieben, wie ich darüber denke.
Ich würde gerne von dir, AudeSapere wissen, wie das genau bei euch in der Praxis läuft.
Setzt deine Chefin nur auf Homöopathie, oder gibt sie zusätzlich Ratschläge zu Ernährung und Erziehung?
Sine

hallo sine,

eine gute homöopathische behandlung kommt nicht ohne ernährungsumstellung aus. (nahrungsmittel weglassen, lebensmittel zu sich nehmen; chemische pflegeprodukte weglassen; kurz-um: zurück zur natur ;))
natürlich darf auch nicht die psychologische komponente vergessen!
dadurch, dass das homöopathische mittel stoffwechselstörungen und vergiftungen beseitigt,
kann auch die psyche regenerieren und das thema der erziehung ändert sich zwangsläufig...
da wir teilweise ganze familien in behandlung haben,
kann man die anamnesen und folgetermine aber auch als psychothreapie bezeichnen!

ergo: ja, sie gibt ratschläge zur erziehung und ernährung!
ohne würde die behandlung zwar auch fruchten,
würde aber die symptome verfälschen,
da sie nicht wüsste, kommt z.b. die innere unruhe nun durch kaffe-konsum,
oder aus der psyche...

wir haben z.b. eine familie, dessen mutter schwer psychisch krank ist!

sie war die erste, die in behandlung gekommen ist!
dann folgten ehemann und kinder!

der mann war erfolgreicher versicherungsvertreter!
10 std arbeiten war standard!
ein cholericker vor dem herrn...
er hat ne dicke karre gefahren, schickes haus und hatte massig "freunde"...
im laufe der behandlung ist ihm klar geworden, dass er mit der angst der menschen geld macht,
hat umgesattelt
und ist jetzt lebensberater,
besucht spirituelle seminare und ändert in seinem umfeld
das leben seiner mitmenschen!

das ist nur ein bsp dafür,
was geht, wenn man zurück zur natur,
zu liebe-vollem leben "findet",
für sich und alle mitmenschen !

ich hab natürlich auch mit seinen kindern gesprochen!
sie erkennen ihren vater nicht wieder
und bekommen (eine tochter ist 23 j. alt) jetzt erst liebe und geborgenheit
welche sie nicht vermisst haben... sie kannten es ja nicht anders ...

das geht aber nie, wenn man den körper wider die natur behandelt,
also chemisch :)

lg sascha
 
@ AudeSapere

Das war gerade ziemlich off-topic und macht den thread noch unübersichtlicher. Ich hoffe das die schwer kranke mutter dennoch ihre psychopharmaka nimmt und die homoöpathischen mittel als ergänzung, das wäre nämlich schwer fahrlässig...und strafbar.
 
hallo mau,

ich verurteile niemanden,
der unwissend seinem kind tabletten gibt,
weil er es nicht anders weiß!

aber wer weiß welche nw dieses medikament mit sich bringt,
der handelt meiner meinung nach verantwortungslos!

was meinst du, wie ich anecke, selbst in meinem freundeskreis?
z.b. der spruch, zum thema ernährung, der am meisten kommt:
"ja, wenn ich darauf achten müsste, dann könnte ich ja überhaupt nichts mehr essen!"
meine antwort:" wenn du so weiter machst, kannst du auch bald nichts mehr essen, ohne ne allergische reaktion hervorzurufen!"

ich akzeptiere deine entscheidung, auch oder gerade weil es ein extremfall ist,
aber du tust sie, langzeitlich gesehen, nicht zum wohle deines kindes ;)

lg sascha
 
ich verurteile niemanden,
der unwissend seinem kind tabletten gibt,
weil er es nicht anders weiß!

Weißt du eigentlich was du da für frechheiten von dir gibst ?

aber wer weiß welche nw dieses medikament mit sich bringt,
der handelt meiner meinung nach verantwortungslos!

Weil du so sehr eine ahnung von der pharmakologischen wirkung von methylphenidat und konsorten hast. Verantwortunglos wäre dem Kind gar keine behandlung zu zu kommen lassen und ehrlich gesagt ihre Fähigkeiten als Mutter in frage zu stellen ist wirklich dermassen....:mad:
 
@ AudeSapere

Das war gerade ziemlich off-topic und macht den thread noch unübersichtlicher. Ich hoffe das die schwer kranke mutter dennoch ihre psychopharmaka nimmt und die homoöpathischen mittel als ergänzung, das wäre nämlich schwer fahrlässig...und strafbar.

ein wirklich klassischer homöopath bewegt sich immer an der grenze der legalität,
also der richtlinien, die die schulmediziner vorgeben :wave:
(natürlich würden psychopharmaka nicht abgesetzt, aber kontinuierlich ausgeschlichen)

die mutter hat keine psychopharmaka genommen! (soweit ich mich erinnere)
sie hatte eine nicht diagnostizierte border-line persönlichkeits-störung
und hat die behandlung und den kontakt zu ihrer familie abgebrochen!
 
(natürlich würden psychopharmaka nicht abgesetzt, aber kontinuierlich ausgeschlichen)

Ein ausschleichen von psychopharmaka führt zu einem absetzen, ausschleichen ist nichts anderes als ein langsames runterdosieren von medikamenten auf 0...

sie hatte eine nicht diagnostizierte border-line persönlichkeits-störung

Eine Borderline-Störung kann wirklich nur von fachlich-qualifizierten Personal (Neurologen zB) einwandfrei gestellt werden, von daher kann man das jetzt nicht so sagen, bzw. ist es eher eine behauptung.

Ich habe nichts gegen homoöpathie, aber medikamente sollten niemals abgesetzt werden oder die medikation verändert werden (im allgemeinen) ohne genaueste rücksprache mit dem Arzt...
 
Das hat jedes Medikament, wenn jedes Medikament aufgrund von fataler nebenwirkungen vom markt entzogen würde, hätt wir keine medikamente.
Schönes Beispiel wäre Johanniskraut, total natürlich, jedoch das enthaltene Hypericin hat auch starke NW. Btw. ist das eine sehr unqualifizierte Äußerung von dir.
danke für die blumen!


Du wiedersprichst dir selbst.
wenn du noch mal in ruhe liest wirst du merken, dass ich das nicht tue ;)

Denkst du etwa es ist schön für die Eltern zu sehen das das Kind tabletten nehmen muss ? Denkst du es ist schön für den Betroffenen ? Das ist halt die heutige Gesellschaft, entweder man funktioniert oder nicht. Eine psychische Abhängikeit wäre, wenn die Person die dosis unerlaubt erhöhen würde, Craving usw....Was du meinst, wäre lediglich ein wegfallen der Hemmschwelle Tabletten zu nehmen. Was jedoch nichts mit psychischer Abhängigkeit absolut nichts zu tun hat.
nein, ich denke nicht das es schön ist für eltern,
aber manche eltern schieben ihren widerstand den nw gegenüber beiseite,
oder lassen sich von den ärzten, die nun mal mit dem medikament geld verdienen wollen beschwatzen!
deshalb sehe ich es als meine pflicht an,
aufzuzeigen, dass das mittel gefährlich ist...

zum thema gesellschaft, ist mein posting von dem familienvater ein gutes beispiel,
dass es auch anders geht ;)
wir sind die gesellschaft und wir können was ändern!

Wurde, als Kind. Hatte keinen Effekt. Das hat aber nicht zu bedeuten das es bei anderen nicht wirkt.
dann war es der falsche homöopath!
sorry, aber wenn du keine erfahrungen damit gemacht hast,
kannst du dir kein urteil über die wirkungsweise der homöopathie erlauben ;)
 
Zuerst meinst du es ist egal wie hoch die dosis ist und dann das es von der dosis abhängt....:confused:

Jedes medikament hat seine nebenwirkungen, ich weiß nicht wieso du so auf mph zielst....Jedes medikament birgt seine risiken, das ist völlig klar. Aber sollte man einem Epileptiker ein Benzodiazepin verwehren und ihm zusehen wie er zugrunde geht ? nur damit eine abhängigkeit ausgeschlossen werden kann, nw wie ataxie, muskelschwäche usw... ?

Sollte man einem Krebskranken Analgetika verwehren, nur weil bei hohen dosen eine mögliche Atemdepression besteht ?

Sollte man einer manisch-depressiven person ein Phasenprophylaktikum verwehren und zusehen wie er zunehmenst leidet und eventuell suizid begeht ? Nur weil es zu hautproblemen kommen kann (zB Lamotrigin)

Sollte man einem Shizophrenen Neuroleptika verwehren, nur weil es zu EPS kommen kann ?

Das ist kein Angriff, ich will dir damit nur aufzeigen das jedes medikament seine Nebenwirkungen hat, aber diesen Personen das leben erleichtet, ob gleich nebenwirkungen vorhanden sind. Btw. treten Aggressionen auf mph vor allem bei Aggressiv-Impulsiven AD/HS'lern auf...also alles eine frage der Person. Jeder mensch ist anders !

dann war es der falsche homöopath!
sorry, aber wenn du keine erfahrungen damit gemacht hast,
kannst du dir kein urteil über die wirkungsweise der homöopathie erlauben

Als ich sehr klein war, bekam ich Bachblüten gegen meine Konzentrationsschäche, das ist aber sehr sehr lange her und kann mich kaum daran errinern. Ich habe absolut nichts gegen alternative Heilmethoden, nur sollte bei einer bereits bestehenden Medikation rücksprache mit dem behandelnden Arzt gehalten werden, diesen Eindruck vermittelst du mir nicht, da du selber gesagt hast das sich Homoöpathen an der grenze der Legalität entlang bewegen...
 
Oben