es tut immer noch weh, aber schon ein bißchen weniger.
und entweder bin ich ein alien oder die zahnärzte lügen ganz extrem um so richtig fett abzukassieren. seit einiger zeit vor allem mit implantaten, weil die noch mehr bringen als alles andere.
was da auf einigen inetseiten behauptet wird, trifft bei mir alles nicht zu.
z.b. daß die zähne neben einer zahnlücke in die lücke reinwandern würden.
ich hab rechts unten schon seit etlichen jahren keine backenzähne mehr und der eckzahn daneben ist kein bißchen gewandert.
die schneide- und eckzähne unten sind eh die einzigen zähne, die noch so völlig ok sind als wären sie ganz neu und sie sind auch nicht locker und das trotz parodontitis (da schon seit mind. 52 jahren vorhanden) und zahnstein auf der rückseite, der schon sehr viele jahre da ist und statt wie von den zahnärzten behauptet karies zu fördern die zähne vor karies geschützt hat.
und diese unteren schneide-und eckzähne zähne hab ich keineswegs gründlicher geputzt als die oberen, sondern eher ein bißchen weniger, weil man sie kaum sieht.
oben hab ich nur noch die backenzähne rechts, alle anderen zähne fehlen (u.a. weil der zahnarzt, bei dem ich einige jahre war nie wirklich gründlich untersucht hat und deshalb die zähne unter den kronen weggefault sind) .
wenn jetzt der erste backenzahn rechts oben richtung mitte wandern würde, wär das nicht gut, weil der eine häßliche krone hat. aber da bisher nichts gewandert ist, kann ich hoffen, daß er da bleibt wo er jetzt ist.
und der immer wieder behauptete kieferschwund ist rechts unten auch nicht feststellbar und das nach so viel jahren.
das könnte natürlich auch daran liegen, daß ich rechts trotzdem kau, aber das mach ich ja auch weiterhin und auch links und daher wird er wohl auch weiterhin nicht auftreten und damit auch nicht das behauptete und bei völlig zahnlosen, die nicht entgegenwirken teils auch vorhandene einfallen des gesichts.
das will ich nicht. sieht nicht gut aus und fördert die faltenbildung. will ich auch nicht. ich bin froh, daß ich trotz 70 erst so wenige und minimale habe, daß man sie nur aus nächster nähe sieht, wenn man ganz genau hinschaut. außerdem ist es auch beruflich wichtig.
das immer wieder propagierte 3 min. zähne putzen reicht auch nicht aus, sie wirklich sauber zu putzen.
da erwachsene 32 zähne haben, wäre das für jeden zahn nur ca. 5 sekunden, weil man ja auch noch das zahnfleisch und die zunge putzen muß und das reicht nicht um einen zahn wirklich komplett sauber zu bekommen, zumal man dafür ja auch nicht nur die zahnbürste braucht, sondern auch noch eine interdentalbürste und zahnseide. und für sehr verwinkelte zähne auch noch einen zahnstocher (holz), weil man da auch mit der interdentalbürste nicht drankommt.
und daß die zahnärzten immer wieder behaupten. daß man für die stellen, die man selbst nicht richtig erreicht, die prof. zahnreinigung (pzr) machen lassen soll (kostet hier bei den meisten 100 euro und wird von einer helferin gemacht, die für die zeit incl. praxiskosten usw. max. 20 euro kostet) ist absolut unverschämt.
wenn für alle zähne 2x täglich putzen erforderlich ist um karies zu verhindern, kann es bei den stellen nicht reichen es 2x pro jahr zu machen. es ist also reine abzocke und außerdem schädlich weil die schmirgelpasten usw., die dabei verwendet werden den zahnschmelz kaputtmachen, der eigentlich die zähne schützt.
vor allem wenn er genetisch bedingt eh schon rel. dünn ist.
leider gab es früher keine guten infos zum thema zähne, sonst wär mir viel erspart geblieben und ich hätte meine zähne noch.
so kann ich nur hoffen, daß ich schaffe, die restlichen zähne kariesfrei zu halten bzw. bei den beiden schon betroffenen (durch den crash war ich längere zeit mehr tot als lebendig und konnte nicht bzw. nicht gründlich putzen) eine caries sicca zu erreichen.