Kostengünstigere Varianten der Abschirmung

kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Peter
eine Freundin von mir arbeitet im Labor von Sto -> kann ja mal nachfragen was sie neues haben.
Off-Topic: die haben auch eine Grander-Anlage und haben alle Ihre Rezepte daraufhin anpassen müssen - > von allem viel weniger.

LG Morja
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo hallo

Und noch ein Putz für innen....

www.knauf.at/www/media/knaufat/downloads/td/td-putze/TD-P517.pdf

Und hier eine schwarze Abschirmfarbe:

auch als PDF

Grüßle
Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

interessant, dass STO nen grander-kasten benutzt! :)
meiner meinung nach gehört so einer in jedes wasserwerk, aber is ja natürlich alles humbug..

zu den rettungsdecken:
prinzipiell haben wir ja alle ein messgerät zu hause - das handy selbst mit seiner empfangsanzeige.
ich habe versuchsweise mal mein handy in eine rettungsdecke eingewickelt.
dabei sank der empfang vom 4 balken auf 1 balken.
leider aber nur für kurze zeit, dann wars wieder voll. wird wohl die leistung oder die empfindlichkeit hochgefahren haben.
fakt ist aber, es scheint zu klappen.

ob die folie leitfähig ist konnte ich noch nicht testen.
bei dem preis kann man sie aber sicher grosszügig überlappen und mehrere lagen nehmen.

erschrocken war ich, als ich versuchsweise beim handy die antenne ausbaute und feststellte, dass das gerät sogar OHNE ANTENNE noch 50% empfang zeigt! (mast 100m entfernt)

habe mir gestern aus zwei rettungsdecken mal einen vorhang fürs fenster gebastelt. jetzt zeig mein handy beim einschalten 50% empfang an (davor sofort 100%) - fährt aber kurz drauf auf 100% wieder hoch..
scheint aber schon nen effekt zu geben.

ich könnt mir aus dem zeug sogar nen baldachin vorstellen, wobei ich mir das da drinnen recht stickig vorstelle.

meinen einen nachbar hab ich soweit, dass er sein wlan zumindest nachts abschaltet, nachdem auch er schon unter schlafstörungen leidet.
dabei hat ihn bezeichnender weise weniger das argument der schädlichkeit, als vielmehr das argument der mangelnden sicherheit überzeugt..
als ich ihm sagte, ich führs ihm vor, dass sein wlan knackbar ist und was die beiden typen letzens mitm laptop im auto vorm haus probierten, wars dann aus ;)


---

zu den bodenplatten:
tjucker , dass die dinger geerdet werden müsssen (heizkörper) ist ja schon klar.
dazu wäre auch mal ne messung interessant, inwiefern überhaupt ne gscheite erdung existiert. über jahre ohne wartung wird die nämlich im haus immer mieser.
das hilft dann gegen niederfrequente strahlung ausserhalb der platten.

andererseits kannst du mit nem unvollständigen käfig auch super die strahlung einfangen und den effekt damit umkehren..
im falle des bodens für sich hättest du nen super spiegel gebastelt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Sagtnix

nur kurz
mit den Handy ist es so - die werden von der ''Zentrale'' gesteuert - also wenn eines schlechten Empfang hat wird die Stärke hochgefahren - damit der Empfang wieder gut ist...

War mal in der Branche -> C - Telefonie

Ich kann Euch zur entstörung E-Smog von Handy nur noch dieses Empfehlen
kann man gut auf den Akku legen - also sieht es niemand - Ihr könnte es als Humbug abtun - ich habe aber erst kürzlich jemanden mit einem Kinesiologischen-Armtest was aufgezeigt -

Wie sehr die Handy uns den Saft rauben obwohl die meisten ja nicht leiden - habs ihm dann mit Körbler-Zeichen so als Hauruck aktion entstört - der Arm-Test war viel besser.

ok - wer mag der drucke aus - und klebe - wer nicht - ist auch ok

LG Morja
MIKUNEA - Für Goodnews anmelden
 

Anhänge

  • handy-sanierung.pdf
    104.9 KB · Aufrufe: 57
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

hallo morja,

danke dir, ich habe die kinesiologie bereits einmal am eigenen körper selbst kennengelernt, allerdings mit anderem hintergrund.
war recht beeindruckend.
könntest du vielleicht die wirkung dieser zeichen in verbindung mit der kinesiologie für mich kurz erleutern?
gere auch via PM.
das handy als solches lässt sich ja auch ausschalten und ich bin derzeit eh nur noch am sms schreiben.

mit blick auf einen steinwirf entfernten sendemast beschäftige ich mich derzeit viel mit abschirmmassnahmen und bin fast täglich im netz am "forschen" und (im rahmen meiner finanz. mittel) probieren.
ich hab leider kein geld für kupfertapete etc. , in ner mietwohnung auch illusorisch.
drum interessiern mich sehr alternativen.

aus dem kfz-bereich kennt man doch auch chrombedampfte folien oder anders:
alles was spiegelt sollte doch metallbedampft sein?

sowas etwa z.b für fenster? :
Fenster Spiegelfolien, Chromfolien online kaufen

ich hab hier an anderer stelle schonmal die frage nach nem ganzkörperanzug gestellt.
meine intention dabei ist, erstmal zu testen obs damit überhaupt besser wird bevor ich mehrere tausend euro investiere (die ich gat nicht hätte) , um die bude abzuschirmen..
ich denke ich wäre auch nicht der einzige, der es auf sich nehmen würde,sich damit sogar testweise ins bett zu legen.
dieser anzug wäre nämlich dicht, egal WO man sich in der wohnung befindet.
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Leute,
Ich hab ne Mail von Sto bekommen:

Sehr geehrter Herr Brumm,

Fassadenputze können keine Elektrosmogdämfpung bewirken. Wir bitten Sie sich die entsprechende Seite (Sto Abschirmgewebe AES) auf unserer Internetseite anzusehen. Das Sto Abschirmgewebe AES muss von einem Elektrofachbetrieb entsprechend geerdet werden!

Suchvorgang:


Wärmedämmung Altbau Fassade Haus KfW Förderung Fassadenfarben Innenfarben
1. Produktprogramm, linker Bildschirmrand unteres Drittel
2. Produkte A-Z
3. Buchstabe A, suchen von Sto Abschirmgewebe AES
4.
Weitere Informationen finden Sie auch wenn Sie Google und Sto Abschirmgewebe AES eingeben!

Wir hoffen, dass diese Angaben zur Klärung des Sachverhaltes beitragen.


Mit freundlichen Grüßen / Best regards
______________________________________________________________
Meine Meinung dazu:

Schade, dass die ihre eigenen Fassadenputze nicht kennen, oder wegen Elektrosmog noch nicht getestet haben...

Ich habe den Sto Sil AP K 2m Fassadenputz.
An den Stellen, wo kein Putz ist (Fensterumrandung in weiss), habe ich
ungefähr den 8-fachen Strahlungswert, gegenüber der verputzten Stelle.
Also 1,4µW/m², gegenüber 12.2µW/m². Sind das dann rechnerisch etwa 9dB? Ok, das ist verschwindend gering gegenüber Alufolie oder der Wunderfarbe HSF54, die macht 40dB. (Habe heute meinen letzten Rest um das Fenster herum im Innenbereich verbraucht..)

Grüßle
Peter
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Brumm
Ich werde das mal meiner Freundin weiterleiten, OK?
Eine offizielle Aussage kann ich jedoch nicht versprechen, wenn dann wird es sicher ein paar Tage dauern

Bin jetzt selbst auch gespannt.
Grüsse Morja
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

UPS PETER

ist der Verputz nicht von KNAUF???
Die innen Farbe währe gemäss PDF von Sto???

Das müssten wir erst mal auf die Reihe bekommen, bevor ich da was nachfrage
Danke Morja
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

hallo morja,

danke dir, ich habe die kinesiologie bereits einmal am eigenen körper selbst kennengelernt, allerdings mit anderem hintergrund.
war recht beeindruckend.
könntest du vielleicht die wirkung dieser zeichen in verbindung mit der kinesiologie für mich kurz erleutern?

der Armtest dient zur Ueberprüfung.

Nun ja - also das war eben ein ''Kurztest'' -> man lege das Handy auf den Solarplexus und mache den Armtest -> geht runter wie Butter

Mache das gleichschenklige Kreuz auf ein Blatt-Papier und lege dies zusammen mit dem Handy nochmals auf den SP -> viel stärkerer Arm

Wie gesagt das war eine Hauruck aktion - sehr beeindrucken für einen Wissenschaflter der ''nur'' mit Zahlen und Fakten ''handelt''.

Dies war in einem anderen Zusammenhang, um zu ''beweisen'' dass wir die wir mit Energieen arbeiten, keinen Stuss schwafeln.

Also wenn du dein Handy entstören magst - kannst du die Zeichen ausdrucken und aufkleben

nur noch am sms schreiben.

smile - die Belastung ist trotzdem hoch auch wenn Du ''nur'' SMS schreibst - das Handy ist on und kommuniziert mit der Sendezentrale.

also ich würde es entstören -> hab ich bei mir auch drauf.

Zu Körbler mal kurz hier was:
www.fuerholz.at/html/zeitung/koerbler/koerbler.htm
ausserdem haben wir auch eins zwei Threads darüber
https://www.symptome.ch/threads/koerbler-zeichen-bei-neuralgischen-schmerzen.43293/

https://www.symptome.ch/threads/ohrgeraeusche.3342/

https://www.symptome.ch/threads/neue-homoeopathie-koerbler-zeichen.5589/

Körbler hat ein spezielles ''Zeichen'' gegen E-Smog

siehst du eingefügt -> gif

Den Boden kannst Du gut mit Korkplatten abschirmen, wenn du magst auf die Korkplatten auf der Rückseite noch das E-Smog-Zeichen dazu und schon hast du einen guten Schutz.

Für das Fenster würde ich mal Vorhänge ausprobieren, die ein grosses Karo haben -> in Form eines gleichschenkligen Kreuzes
-> mit einer Stepp-Decke habe ich mein Wasserbett entstört.

Jedoch ist anzumerken, dass dies alles Versuche sind, nicht jeder reagiert gleich.
Um sicher zu sein was für Dich und deine Umgebung angezeigt ist -> könntest Du einen in Geopathie gut bewanderten Therapeuten, der mit Körbler arbeitet, anfragen.

Denn es ist ja nicht nur der E-Smog sondern es sind auch Stromleitungen, Verteilerkästen, Wasseradern, Verwerfungen, Gitter-Netze -> die bei empfindlichen Menschen zu Problemen führen.

ich hab hier an anderer stelle schonmal die frage nach nem ganzkörperanzug gestellt.

ICh glaube jemand hat einen Link eingestellt, das ist auch eine Lösung - du hast zu Hause dann immer deinen ''Home-Dress'' an.


So das währe es mal von meiner Seite aus

LG Morja
 

Anhänge

  • e-smog_100.gif
    e-smog_100.gif
    1.2 KB · Aufrufe: 143
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Brumm,
schon mal das SDB von Sto-eProtect Color gelesen? Sicherlich nicht. Offentsichtlich kann (muss also nicht) derart viel passieren das mir schlecht vom lesen geworden ist. Sicher, vieles ist prophylaktisch mit aufgenommen, der gestzlichen Bestimmungen wegen; aber: Siehe SDB Punkt 4, da ist die Rede von Unwohlsein und sofort Arzt konsultieren, ohnmächtigen Personen nichts einflösen ????????? Bei Bewusstlosigkeit stabile Seitenlage usw. Punkt 5, will ich nicht hoffen: Brandfall: Im Brandfall entsteht dichter schwarzer Rauch der gefährliche Zersetzungsprodukte enthält......Einatmen von Zersetzungsprodukten kann Gesundheitschäden verursachen (kann heisst immer nicht richtig erforscht! Das ist meine Meinung dazu)
Punkt 6 Massnahmen bei unbeabsichtigter Freisetzung (allein schon die Formulierung ist ein Witz! Was macht derjenige der seinen Rest absichtlich wegkippt, da entsteht wohl kein Schaden?) Unterpunkt Umweltschutz: ...Bei verunreinigungen von Gewässern und Kanalisation sind die zuständigen Behörden in Kenntnis zu setzen....! Seltsamerweise ist im Punkt 12 der die Umweltbezogenen Angaben enthält, eine ganz andere Aussage als eben getroffen: Angaben zur Ökologie liegen nicht vor?!?!?!

Denk mal drüber nach.

Achso: SDB = Sicherheitsdatenblatt

Karl - Heinz der so´n Zeug seinen Kunden nicht empfehlen kann

Was nützt das beste Material wenn hintenraus ein Rattenschwanz dranhängt den ich nicht verantworten kann..
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Karl - Heinz
Die sichern sich nur 1000%ig ab, da wird gegen alles etwas geschrieben...

Mein Verdacht:

Die handeln nur mit der Farbe von Yshield. Die haben die HSF-54.
Diese Farbe hat komischerweise 100% die gleichen eigenschaften:
-schawz, Graphit und Carbonfasern, ca. 40db Dämpfung...
Da gibt es nicht viele Hersteller, die so eine Farbe machen können, schon wegen der Patente...

Meine Erfahrung mit der HSF54:
Genauso geruchsneutral wie die StoSilIn. Selbst gemessener elektrischer Widerstand von ca. 5Ohm / Meter...
Überstreichbar mit StoSilin, allerdings erst ab der 2. Schicht deckend, da es einen Abrieb beim Überstreichen gibt und erst ab der 2. weißen Schicht sind die schwarzen Partikel richtig gebunden.
Bei mir ist die schwarze Farbe nun im Schlafzimmer, Wohnzimmer, Küche...

Grüßle
Peter
...der von seinem Schwiegervater auf Sto-Farben geeicht wurde....
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Ich habe den Sto Sil AP K 2m Fassadenputz.
An den Stellen, wo kein Putz ist (Fensterumrandung in weiss), habe ich
ungefähr den 8-fachen Strahlungswert, gegenüber der verputzten Stelle.
Also 1,4µW/m², gegenüber 12.2µW/m². Sind das dann rechnerisch etwa 9dB? Ok, das ist verschwindend gering gegenüber Alufolie oder der Wunderfarbe HSF54, die macht 40dB. (Habe heute meinen letzten Rest um das Fenster herum im Innenbereich verbraucht.
.

Das nur mal für den Zusammenhang:
Meine Entscheidung ist gefallen,
ich werde in den nächsten Monaten, bei gutem Wetter, meine Vassade an den Stellen, wo der Rauhputz fehlt, diese mit der YSHIELD HSF54-Farbe elektrosmogmäßig isolieren.


Ein besonderer Grund war:
Bei Messungen im Haus mit dem HF35C stellte ich diese "Hot spots" fest.
Mitten in der Wand war auf 60cm x 20cm ein 20facher Strahlenwert messbar, was war dort so besonders?
Der Innenputz ist Rauhputz, eigentlich sollte dieser gut isloieren, aber auch reflektieren, so habe ich im Treppenhaus abgeschwächt überall einen erhöhten Strahlenwert.
Aussen, habe ich nur etwa den halben Strahlenwert gemessen?
Nun meine Erkenntnis: Die Strahlenbelastung kommt in spitzen Winkel, etwa 10 Grad. Trifft auf Alu-Fensterbrett und metallbedampfter Fensterscheibe, beide reflektieren und "bündeln", also verstärken das ankommende Signal nochmals in Richtung Fensterrahmen. Dieser Fensterrahmen hat keinen richtigen Rauhputz als Aussenputz, sondern ist nur aus Styropor mit etwa 2 bis 3mm Spachtelputz. Das sind meine
Strahlenschutzlöcher!
Diese weißen, Rauhputzlosen Fensterrahmen will ich nun mit der schwarzen Schutzfarbe bestreichen.

Zusammengefasst:
Die neuen Fenster sind metallbedampft, haben also gute Dämpfung.
Rauhputz ist aus verschiedenen, auch erzhaltigen Sand, hat auch gute Dämpfung.
Vollwärmeschutz ohne Rauhputz hat garkeine Dämpfung so - wie Pappe.

Grüßle
Peter
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo!
Ich denke es ist Zeit für ein paar warnende Worte.
Obgleich hier in der Regel nur von "Abschrimung" und/oder "Elektrosmog" die Rede ist, muß man doch sehr deutlich unterscheiden, um welche Art von Feld es sich handelt.
Was gegen niederfrequente elektrische Felder (z.B. Bahnstrom/Hausstrom) schützt, schützt gegen Magnetfelder noch lange nicht und erst recht nicht gegen Hochfrequenz.

Zudem möchte ich eine dringende Warnung gegen eine unüberprüfte "Abschirmeritis" aussprechen. Meist treibt man damit den Teufel mit dem Beelzebub aus. Nur auf die bloße Vermutung hin eine Abschirmmaßnahme vorzunehmen ist im bestenfalle wirkungslos, im schlimmsten erhöht man damit die Immissionen!!!

Ein Beispiel aus der nahen Vergagenheit: Ein Klient hatte aus Angst vor einer nahen Mobilfunkantenne (Natel) eine Hochfrequenzabschrimung beim Ausbau des Dachstocks vorgenommen. Die im Hause plazierten DECT-Schnurlostelefone wurden jedoch nicht entfernt. Folge: Die Werte erhöhten sich im Schlafzimmer drastisch, da die von den DECT-Telefonen abgegebene Strahlung von der Abschirmung nun NACH INNEN (!!) reflektiert wurde. Zudem war die metallbeschichtete Schirmung nicht geerdet, wodurch ein starkes elektrisches Feld sich am Fußboden ausbreitete und in das Bett abstrahle.
(so etwas kann in Mietshäusern sehr leicht geschehen!)

Ich kann nur raten: Als Unbedarfter bitte Finger weg von Abschirmungen! Das ist Sache von Bau- und Elektrobiologen und MUSS meßtechnisch betreut werden!
In der Tat gibt es auch kostengünstige Lösungen wie z.B. "Hasendraht" (kleinmaschiges Drahtgeflecht), das immerhin eine Schirmung von bis zu 95% (Hochfrequenz) schafft und für wenig Geld in jedem Baumarkt zu haben ist. Aber:
1. ist es ästhetisch nicht besonders schön
2. muß es geerdet werden, damit man kein niederfrequentes Feldproblem aufbaut
3. siehe oben: Auch dieses darf nur installiert werden, wenn vorher/nachher genau gemessen wird, ob die Werte tatsächlich runtergehen.

Gegen niederfrequente Hausstrom-Problematik gibt es die kostengünstigste Alternative überhaupt: Sicherung raus und mit der Tacshenlampe ins Bett! Mein Fall ist das nicht, ich bevorzuge Netzfreischalter, die sind bequemer und ich habe auch nachts bei Bedarf mein Nachttisch-Licht. Aber vorsicht auch hier: Manchmal erhöht sich durch die Freischaltung eines Stromkreises das elektrische Feld in einem Raum, weil von den Nachbarstromkreisen die elektrischen Felder nun ungehindert hereindrängen. Also auch hier: Nichts ohne MESSUNG!!
Es gibt leider keine Maßnahmen, die bombensicher sind und einfach so vom Anfänger durchgeführt werden können. Außer vielleicht mit dem Schlafsack ins Himmalaia ziehen...obwohl auch dort gibt es inzwischen Mobilfunk...

Stefan
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Stefan,
Danke für Deine Mahnung, nur durch Aktionismus erreicht man wirklich nichts.. oder meist das Gegenteil.
In meinem Fall habe ich die 2,4 Ghz mit Bluetooth und WLAN54 im Visir.
Analogsender auf dieser Frequenz lindern bei mir die Symptome.
Auch das geziehlte Verhindern durch WLAN-Jammer bringen Erfolg.
Über Bahnstrom, Stromnetz, habe ich noch keine Erfahrung sammeln können.
Aber bei DECT kann ich nicht nachvollziehen, was daran schädlich sein soll.
Mein Nervensystem ist nicht mit 100hz gepulst und von der Sendeleistung ist DECT ja auch sehr sehr begrenzt.
Dagegen ist sehrwohl das WLAN54 mit 10 Hz gepulst, dies verhindert den tiefen Schlaf in der Nacht.
Auch ist dabei die Datenflusskontrolle ausgeschaltet und bewirkt somit ein "Wildern" in den Nerven-Freqzenzen von
05Hz bis hinauf auf 20Hz. Schaltet man die Datenflusskontrolle am Laptop in den Netzwerkkarteneinstellunen ein, (RTS/CTS) so werden diese schnellen Impulsabfolgen verhindert. Das Nervensystem reagiert dann nicht mehr so heftig auf den so geänderten Elektrosmog.

Grüßle
Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Peter,

nun, zu nächst: Natürlich reagiert jeder Mensch anders. Die einen auf Hausstrom, die anderen auf Mobilfunk mit den verschiedensten Frequenzen. Aber, da es gerade angesprochen wird: Was macht DECT so "schlimm":

1. Die Werte sind ENORM hoch. Natürlich ist das von Modell zu Modell unterschiedlich. Wir haben aber (zugegeben 50 cm neben der Basisstation) schon einmal 20000 Mikrowatt/Quadratmeter (in Worten Zwanzigtausend!) gemessen! Für alle zum Vergleich: Ab 100 Mikrowatt spricht man von einer EXTREMEN Störung. Selbst in unmittelbarer Nähe zu Sendern werden oft diese Werte nicht erreicht. Häufig zu messen sind bis zu 3000 Mikrowatt im Raum mit DECT.

2. Zur Aussage "Sendeleistung ist DECT ja auch sehr sehr begrenzt". Nun ja, das ist relativ. Immerhin 20000 Mikrowatt sind 20000 Mikrowatt - bei W-Lan habe ich das noch nicht gemessen. Die Reichweite ist ja auch - ja nach Modell - bis zu 300 Meter - und das durch Wände durch....

3. Was macht es mit dem Organismus? Wichtig sind nicht nur identsche "Frequenzen" im Organismus, sondern auch in der Natur UND deren Oberwellen, bzw Oktaven. Die übliche Pulsung von 100 Hz bei DECT -Telefonen entspricht 2 x 50 Hz (Haussstrom). In der Regel regt die höhere Frequenz die niedrigere zur Resonanz an. D.h. mit 100 Hz Pulsung KANN 50 Hz, 25 Hz usw induziert werden. Diese liegen im Maximalbereich des sogenannten Adey-Fensters (biologisch besonders wirksame Frequenzen).
Eine der Erdgrundfrequenzen ist z.B. 52,8 Hz. Das ist schon sehr nahe an den 50 Hz dran. Ob es zu einer Beeinflussung kommt, ist noch nicht ausreichend erforscht. Möglich ist jedoch eine Überlagerung biologisch wirksamer Erdgrundfrequenzen durch Elektrosmog. Durch ein Ausklinken aus circadianen Rhythmen kann es wie die Forschungen von Rudger Wever zeigen, zu Störungen des Schlaf-Wach-Rhythmus kommen.

4. Energiefeldmedizin. Natürlich gibt es da noch die "wissenschaftlich" nicht anerkannten (wer bestimmt das eigentlich?) Erfahrungen aus der Energiefeld- und Informationsmedizin. Eine der Resonanz-Wellenlängen der Leber liegt hier bei 8,9 cm. Die Wellenlänge der angesprochenen 100 Hz liegt bei 8,93 cm. Erste Feldstudien zeigen immerhin Hinweise, dass es zu Leberfunktionsstörungen kommen kann.

5. Auch gibt es Studien, wonach es bei Frequenzen knapp unterhalb von 100 Hz zu einer Beeinflussung der Hormonproduktion (v.a. Prolaktin, das in der Hypophyse gebildet wird) kommen kann. Prolaktin steht in Zusammenhang mit der Empfindung von Emotionen. Interessant ist, dass nach Feldstudien ein häufiges Symptoom der Hochfrequenzbelastung Depressionen sind.

6. Meine persönlichen Erfahrungen mit DECT-Telefonen sind:
- Verschwinden von Schlafstörungen nach Entfernen des Telefons, bzw Ersatz durch ein analoges (besser schnurgebundenes) Telefon
- Deutliche Besserung bei Nervostität durch Verzicht auf DECT
- Deutliche Besserung von Neurodermitis in dem Fall eines Kindes
- Allgemein bessere Imunstärke und Wohlbefinden
u.a.

Naja und dann ist da natürlich immer noch das Hauptproblem: DECT strahlt 24 Stunden - unabhängig vn der Nutzung (von wenigen Ausnahmen wie Telefone der Marke Orchid abgesehen).

Mir reicht das.....

Stefan
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Stefan
Das mit der Leber hab ich auch schon vom Hausarzt ohne diesen Zusammenhang bestätigt bekommen, der meinte, das käme von der
Amlagambelastung über 25Jahre, und bei 13 Zähnen. Heute bin ich amalgamfrei.
Ich habe beruflich jeden Tag mit DECT Telefon zu tun, die Fa. hat mehrere Transponder im Gebäude verteilt, das Telefongespräch wird von einem zum Anderen gereicht. Heimliche Messungen ergaben, dass mein DECT-Telefon nur beim Telefonieren, oder bei geziehlter Abfrage des Mobilteiles seitens der Telefonanlage, dies zu strahlen beginnt. Meine Kollegen nutzen auch noch ein Headset an ihren Festnetzapparat. Da hat jeder eine DECT-Basis... Da wir so viele Telefone und Headsets nutzen, kommt es schon vor, dass das eine oder andere schnurlose Headset einen Neustart braucht...da sind mehr als 200 Geräte um Umkreis von 50Metern!
Des weiteren hat jeder Aussendienstmann ein Handy mit Bluetooth für die Freisprecheinrichtung des Autos...und einen extra Black Berry.
Dann gibt es noch WLAN54, das ist mein Hauptproblem!
Manchmal lasse ich meinen Laptop extra nur mit WLAN11 laufen, damit der Accesspoint im langsamen Modus herunterschaltet, dabei macht er die wichtigen Sendelücken, damit erreiche ich, dass die Daten nicht mehrmals zum Empfang angefordert werden, die 8malige Wiederholung der Laptops, ist hier mein Problem, die Abfolge der immer gleichen Impulsfolge lässt mich direkt beeinflusst werden, unmittelbar bemerke ich meine Konzentrationsschwächen, zwinge ich den Accesspoint auf den langsameren Modus, so merke ich weniger Einfluss.

Du hast schon recht, man muss nicht alles selbst bemerken, und doch verändert die Bestrahlung unseren Organismus:
Ich hatte einen Toten "Handy-"Zahn. Der machte jedes 900GSM- Handy für mich 20x so stark. Die Folge: 20 Stunden Dauerstress, Schlafprobleme, Verdauungsprobleme, Kraftlosigkeit... danach war ich sehr erholt und hatte Kraft mit 120%. Heute, nach Entfernung des Zahnes reagiere ich nicht mehr so heftig auf Handybestrahlung...allerdings nur im GSM-Bereich.
Noch offen ist die Nutzung von BLuetooth im 2,4 Ghz. Das macht nicht nur mir Rückenschmerzen, Verspannungen, bis hin zur Atemnot.
(Eine Bestrahlung des Raumes mit WLAN300 überdeckt auch diese Beeinflussung und ich merke davon nichts mehr.)
Aber nichts merken heist auch nicht, nichts beeinflussen...
Ich denke das ist ebenso schädlich.
Die Beste Lösung ist das geziehlte Verhindern der Strahlung, besonders nachtsüber und die massive Abschirmung.
Wer in einem Altbauhaus lebt, und neue Fenster eingebaut hat, ist fein raus, die dicken Mauern dieser Häuser halten alles fern, was heutzutage so rumstrahlt..von aussen gesehen...ausserdem haben diese keine Betondecken und sind mit ihren Holzdecken ideal, um die "Erdfrequenzen" ungestört zu "empfangen".

Huch - hab ich mich wieder verquatscht...:eek:

Grüßle
Peter
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

noch ein kurzere Nachtrag zu Elektrosmog und Amalgam. Ich entnehm es der einfachheithalber aus meinem Buch "Der Mensch im Kraftfeld der Technik" Neue Erde

Spannungsfeld Gebiss

Ein Sonderthema beim Elektrosmog stellen die Zähne dar. Durch die Segnungen der Zahnmedizin haben beinahe alle Menschen die unterschiedlichsten Metalle im Mund: Goldkronen, Stahlprotesen, Titanstifte, Platinkronen, Edelmetallbrücken und natürlich Amalgamfüllungen. Nach dem Batterieprinzip fließt in einer Flüssigkeit, dem sogenannten Elektrolyt, zwischen zwei Elektroden aus unterschiedlichen Metallen ein Strom, von der unedleren zur edleren Elektrode. Mit diesem Strom lösen sich Ionen aus dem unedleren Metall und wandern zum Edelmetall. Als Elektrolyte in unserem Mund fungieren der Speichel und die Gewebsflüssigkeit in der Mundschleimhaut. Je mehr verschiedene Metalle man daher im Mund hat, umso stärker wirkt diese “Mundbatterie”. Die meisten Menschen kennen den “bizzelnden” Effekt, wenn man mit einer Gabel an eine Amalgamblombe in einem Zahn mit noch intaktem Nerv kommt. Es ist das gleiche Gefühl wie wenn man mit der Zunge die Plus- und Minuspole einer 9 V Batterie berührt.
So bauen sich elektrische Felder im Mund auf, die nicht selten Spannungswerte zeigen, die um das mehrere hundertfach höher liegen als die elektrischen Signale, mit denen Nerven und Gehirn arbeiten. Durch die räumliche Nähe der Zähne zum Gehirn können dadurch Irritationen des zentralen Nervensystems auftreten. Konzentrationsstörungen, Müdigkeit, rheumatische Beschwerden , ja sogar psychische Veränderungen können die Folge sein.
Dieser Effekt kann durch die Einwirkung äußerer Felder des umgebenden Elektrosmogs wahrscheinlich noch verstärkt werden. Häufig berichten Patienten von Zahnschmerzen, die andauern, solange sie am Computer arbeiten oder mit dem Handy telefonieren. Die Zahnmetalle wirken hier als Verstärker externer Funkwellen, elektrischer Felder und Hochfrequenz. Die künstlichen metallischen Zahnstifte gleichen Stabantennen, Füllungen Satellitenschüsseln. Nicht selten kommt es vor, dass so Patienten “Stimmen zu hören” beginnen, weil durch zufällig entstandene Stiftlängen oder Metallprotesenabstände im Mund ein Resonanzraum für bestimmte Radiosender entstanden ist.
Noch gravierender ist der Zusammenhang zwischen Amalgamfüllungen und pathologischen Bewusstseinszuständen. Wie soeben beschrieben, werden durch das Prinzip des Bimetall-Akkus Ionen frei. Die Füllung korrodiert. Eine Amalgamfüllung besteht aber bis zu 50 % aus reinem Quecksilber! So findet man in alten Amalgamfüllungen kaum noch Quecksilber, weil dieses mit dem Ionenstrom in den Organismus gewandert ist. Dies belegen Untersuchungen der Universität Basel. Nicht nur die Durchfallerkrankungen Colitis und Crohn können eine Folgeerscheinung einer solchen Quecksilbervergiftung sein. Beide Erkrankungen sind typische amalgambedingte Autoimmunerkrankungen mit Hirnbeteiligung. Anfang der 1990er Jahre bestätigte die Universität Regensburg an 300 Colitis-Patienten den Zusammenhang zwischen Darm und Hirn. Das Quecksilber wird in das zentrale Nervensystem eingelagert und führt zu langfristigen Nervenschädigungen. Amalgam führt durch die Blockade des Coenzyms A zu einer Störung des Glutaminstoffwechsels. Dies ist auch eine bekannte Ursache bei Schizophrenie! Der Zusammenhang ist evident. Nach einer korrekten Amalgamsanierung und Entgiftung verschwanden bei Schizophrenie-Patienten die Symptome bleibend, insofern noch keine fortgeschrittene Hirnschrumpfung eingetreten war.
Fazit: Verschiedene Metalle im Mund führen zu elektrischen Strömen. Diese Lösen aus Amalgamfüllungen das Quecksilber und lagern es im Organismus ab. Der Vorgang kann durch äußeren Elektrosmog verstärkt werden. Eine mögliche Folge ist Schizophrenie.
Ein Kaugummitest kann hier Aufschluss über die Belastung geben: Zehn Minuten Kaugummikauen auf den Amalgamfüllungen und den Speichel in einem Laborröhrchen in ein Tox-Labor senden und auf Quecksilber untersuchen lassen. Im Zweifelsfall hilft hier nur eine kompetente Beseitigung der Amalgamfüllungen mit Kofferdamm (Gummischlitztuch zum Schutz der Schleimhäute), einer Sauerstoffzufuhr über eine Nasenbrille (um die Einatmung von Quecksilberdämpfen zu verhindern) und Gegengiften vor und nach der Ausbohrung, bzw homöopathischer Ausleitung.



:mad:
Jetzt lassen wir das, sonst wird mir vor dem Abend noch schlecht....
Grüße
Stefan
 
kostengünstigere Varianten der Abschirmung

Hallo Stefan,
das habe ich schon hinter mir.
2 unterschiedliche Amalgamfüllungen..schon war das Galvanische Element..
2 Tage nach der Zahnbehandlung war diese Benommenheit....
Den Speicheltest machte ich 1999, damals wurde ich für verrückt erklärt, und erst 2009 wurden mir die letzten Füllungen mittels Kofferdamm und Ausleitung entfernt. Ich hatte einen Anfall bei Reparatur eines offen betriebenen Pentium 66Mhz.
Mein "Handy-" Zahn hatte keine Metallfüllung, nur .... er war tot und saß auf Eiter, genauso wie mein letzter toter Zahn, ebenfalls auf Eiter.
Nun habe ich keine Metalle mehr im Mund, und das ist gut so.
Trotz allem blieb mir die Empfindlichkeit gegen WLAN54 (802.11g) und BlueTooth. Vermutlich ein Überbleibsel meines Schädelbruches im Alter von 5 Jahren.

Grüßle
Peter
.... der dies alles allzugut nachvollziehen kann....
 
Hallo,

ist es möglich mit sich diesem Stoff quasi als Zudecke nachts zuzudecken ums sich vor Handymastenstrahlen zu schützen, funktiniert das?

https://www.forum-mobilfunk.de/schutzmassnahmen/abschirmung.html
Abschirm-Gewebe in Form loser Stoffbahnen (hinter dem Fenster bzw. der Wand als Vorhang oder als Baldachin)
ab ca. 25,- Euro/m²
Gewebe aus Baumwolle bzw. Trevira mit eingesponnen versilberten Kupferfäden
Dämpfung im Bereich 200 - 3.000 MHz bis zu 99,99%
waschbar, farbecht, antistatisch
Farben weiß oder beige
lichtdurchlässig
100% textile Eigenschaften
einfachste Befestigung, flexibel veränderbar (z.B. als Vorhang)
großflächiger Schutz vor HF-Strahlung.
keine Erdung notwendig
-Strahlung ist bereits in der Wohnung und wird erst auf der Innenseite der Wand bzw. des Fenster geblockt.
relativ hoher Materialbedarf, je nach Raumhöhe und Wandbreite

Danke light
 
Hallo,

ist es möglich mit sich diesem Stoff quasi als Zudecke nachts zuzudecken ums sich vor Handymastenstrahlen zu schützen, funktiniert das?
[/COLOR][/B]

Das muss man ausprobieren, denn das Gesicht bleibt ja frei und wird der Strahlung ausgesetzt.
Eine Reduzierung von 99,99% ist irreführend , und man glaubt das kaum noch was an Strahlung ankommt.
Die Abschirmstoffe haben eine Dämpfung von 20- 30 dB, abhängig von der Frequenz.
Eine Reduzierung um das 10 bis 20fache der vorhandenen Strahlung ist da eher realistich.
Das heist für einen sensiblen E-smog- Erkrankten immer noch zuviel der Strahlung trotz Abschirmung.

Gruss
Juppy
 
Oben