CAVITAT - Ultraschall

25.05.07 00:26 #1
Neues Thema erstellen

human ist offline
Beiträge: 969
Seit: 20.01.06
hi leute,

was ist von diesem CAVITAT - Ultraschall zu halten? hat schon mal wer erfahrungen damit gemacht?

hab auf dr. lechners hp disbezüglich etwas gefunden.

www.dr-lechner.de/index2.php

greetz
human

CAVITAT - Ultraschall
Lukas
Habs gemacht.
Das, was CAVITAT erkannt hat, wurde im Nachhinein vom NewTom bestätigt (und auch zuvor vom Topas). Aber NewTom sah darüber hinaus noch mehr.

CAVITAT - Ultraschall
Silvia P
Laut Cavitat-Ultraschall wären meine Zähne angeblich alle top in Ordnung gewesen. Nur im Weisheiszahnbereich fanden sich Veränderungen.

Beim Kiefer CT ( New Tom ) fanden sich nur geringfügige Veränderungen, auch im Weisheitszahnbereich.

Als ich mir die Zähne dann ziehen ließ, kam ein GANZ ANDERES Bild zum Vorschein:
Der Kieferknochen unter den oberen Eckzähnen 23 und 13 hatte massive Knochenerweichungen ( durch Eiter ). Sogar der Schneidezahn ( 21er ), der weitab von den ehemaligen Amalgamfüllungen der Backzähne stand, war ganz schlimm betroffen.


Dieser Cavitat Ultraschall ist von meinen Erfahrungen aus gesehen ein großer Humbug, absolut unzuverlässig , kann ich wirklich nicht empfehlen!

Auch das Kiefer CT zeigte nicht den wahren Zustand des Kieferknochens.

Die Wahrheit kam erst beim ziehen der Zähne zutage.

liebe Grüsse

Silvia

CAVITAT - Ultraschall
Lukas
Zitat von Silvia P Beitrag anzeigen
Auch das Kiefer CT zeigte nicht den wahren Zustand des Kieferknochens.

Hmmm... sollte ja lt. Daunderer eigentlich die zuverlässigste Untersuchung sein, die heutzutage möglich ist.
Aber vielleicht kommt es auch hier auf den "Interpreten" der Bilder an (?) ...

Zumindest scheint aber zu stimmen, dass WENN diese Untersuchungen etwas finden, DIESES dann beim Zahnziehen sich auch bestätigt...

Grüße
Lukas

CAVITAT - Ultraschall
Silvia P
Da stimme ich Dir zu Lukas, es kommt wahrscheinlich auf den befundenden Arzt an. Das CT ist mit Sicherheit die zuverlässigere Untersuchung, zumal ja Cavitat auch nicht schulmedizinisch anerkannt ist.

Von Cavitat hätte ich mir mehr erwartet, eine solche Fehldiagnose jedenfalls nicht! Absolut unzuverlässig, zudem noch sehr teuer!

Aber aus Fehlern wird man klug.

lg, Silvia

CAVITAT - Ultraschall

Alanis ist offline
Beiträge: 2.343
Seit: 02.03.04
dafür ist das ct auch die 200fache strahlenbelastung eines normalen röntgenbildes...

CAVITAT - Ultraschall

drnico111 ist offline
Beiträge: 1
Seit: 10.03.09
[
"Die Wahrheit kam erst beim ziehen der Zähne zutage."

Es würde mich interessieren, wie denn die Indikation für die Entfernung der Zähne gestellt werden konnte, wenn die "objektive" Diagnostik versagt
hat.

Viele Grüße

CAVITAT - Ultraschall

Rübe ist offline
Beiträge: 3.257
Seit: 22.11.07
Zitat von drnico111 Beitrag anzeigen
"Die Wahrheit kam erst beim ziehen der Zähne zutage."

Es würde mich interessieren, wie denn die Indikation für die Entfernung der Zähne gestellt werden konnte, wenn die "objektive" Diagnostik versagt
hat.
Das würde mich auch interessieren (auf welcher Grundlage wurden die Zähne denn gezogen, wenn alles OK war?)!

Habe gerade ein DVT und Herdabklärung mittels EAV machen lassen und bin am Überlegen, ob ich zur Absicherung noch so ein CAVITAT machen soll.

Jemand eine Ahnung was so ein CAVITAT kostet?

Gruß
Rübe
__________________
Der Gesunde hat viele Wünsche, der Kranke/Vergiftete nur einen!

CAVITAT - Ultraschall

ExLukas ist offline
Beiträge: 1.597
Seit: 27.08.09
Zitat von Rübe Beitrag anzeigen
Jemand eine Ahnung was so ein CAVITAT kostet?


Habe dafür vor etwa sieben Jahren bei einem Arzt in München 224,- Euro (bei Faktor 4,5) bezahlt. Dann kommen halt noch die Kosten für die "Symptombezogene Untersuchung" dazu...

Grüße
Lukas

CAVITAT - Ultraschall

Rübe ist offline
Beiträge: 3.257
Seit: 22.11.07
.... und weitergebracht hat´s Dich aber auch nicht, oder?
Was wurde denn damals mit dem Cavitat erkannt (oder auch nicht)?

Gruß
Rübe
__________________
Der Gesunde hat viele Wünsche, der Kranke/Vergiftete nur einen!


Optionen Suchen


Themenübersicht