Nebenwirkung Komplexmittel
vermutlich wird man die Nebenwirkungen durch den Versuch der Aufhebung jeder einzelnen darin enthaltenen Komponente nicht mildern können, da ich in einem Fachvortrag mal gelesen habe, dass durch so ein Gemisch ein völlig neues Mittel entsteht;
Hallo Kayen,
das ist richtig. Was ich aber meinte ist, daß man die unerwünschten Nebenwirkungen, die Timberwolf hier erlebt, mit einzelnen homöopathischen Mitteln angehen kann, d.h. im Prinzip eine völlig neu aufgebaute Therapie, basierend auf dem Zustand jetzt.
Ich darf auch nicht alle Komplexmittel verteufeln, da es unter ihnen auch sehr hilfreiche gibt z.B. Lymphdiaral, welches mir schon oftmals sehr gut geholfen hat, darauf lasse ich nichts kommen.
Auch das will ich nicht, ich z.B. verwende höchst dankbar Ferrum phosphoricum comp. und habe Dank dieses Mittels seit 1992 keine Grippe, Bronchitis oder Erkältungen mehr gehabt, die mich davor mehrmals jährlich ereilten. Doch dies sind Potenzen im Bereich, wie sie auch von Hahnemann angewandt wurden.
Persönlich kenne ich Rubimed nicht und ich weiß auch nicht, was genau dort abgelaufen ist, jedoch können solche schweren Nebenwirkungen bei jedem homöopathischen Mittel auftreten und das Rubimed mit Hochpotenzen arbeiten "muss" liegt sicherlich darin begründet, dass man, je höher die Potenz ist, erst die "geistig/emotionale Ebene" erreicht.
Ich habe inzwischen nach weiteren Informationen gesucht und möchte folgendes anmerken: LM-Potenzen erreichen eher die psychische Ebene, soweit richtig. Doch die verwendeten Mittel stehen alle in der Materia Medica und erreichen somit auch die PHYSISCHE Ebene und das natürlich gleichzeitig. Sie wirken also auf beiden Ebenen. Bei Rubimed berücksichtigt man aber nur die psychische Ebene - deren Korrektur sollte dann auch physische Probleme beheben. Wenn das Mittel auf die Psysche abgestimmt ist, trifft das aber noch nicht auf die Physis zu, hier NICHT vorhandene Symptome können dann durch das Mittel erst ausgelöst werden und bei LM ist das nicht ungefährlich, bei D oder C kann man das eher im Griff behalten.
Als ich nach den Potenzen und der Anzahl der Mittel in den Tropfen/Globuli bei Rubimed suchte, fand ich dazu keine Angaben. Das ist höchst fragwürdig, denn nicht nur Fachpersonal hat Anspruch auf diese Information, sondern erst recht der Patient. Siehe hier:
https://www.rubimed.com/wp-content/uploads/2011/08/therapeuten_informationsbroschuere.pdf
Auch dieser Faxbestellzettel bringt einen nicht weiter:
https://www.rubimed.com/wp-content/uploads/2013/02/faxbestellschein_omida.pdf
Auch Apotheken scheinen damit hinter dem Berg zu halten, bei einer muß man gezielt danach fragen, eine andere nennt Inhalt und Potenzen aber keine Indikation usw.
Die amerikanischen Apotheken nennen hingegen beides, siehe hier:
Emvita-24
In diesem Beispiel Emvita 24 z.B. Chamomillla LM18, Crotalus horridus C800, Ignatia amara D21, Phosphorus LM16, Pituitarum posterium D21.
Phosphorus LM18 hatte bei mir Schuppenflechte an ungewöhnlichen Stellen hervorgerufen - es dauerte 5 Jahre bis ich sie wieder los war - nur als Beispiel zu verstehen und um aufzuzeigen, daß diese Mittel eben auch physisch wirken.
Dann fand ich dieses Repetitorium, das sich an Fachpersonal richtet:
https://www.symptome.ch/threads/nebenwirkung-komplexmittel-rubimed.123273/#post-1061441
Die Chakramittel und deren theoretische Grundlage beruhen komplett auf der Chakralehre, was im Prinzip nicht zu bemängeln ist, doch ist sie hier nicht vollständig widergegeben. Bei einem Mittel steht gar: alle körperlichen Symptome - welche sollen das sein? Wenn das nicht klar definiert wird, muß der Schuß ja nach hinten losgehen. Dann werden nur noch psychische genannt. Die einzelnen Komplexmittel sollen in erster Linie ein einziges psychisches Symptom behandeln und hier fängt die Fragwürdigkeit an, denn sie decken ein breites Spektrum ab, wobei das Physische ignoriert wird. Nicht nur die LM-Hochpotenzen, sondern auch eine C800 geht in Bereiche, die von Hahnemann nie beabsichtigt waren und von ihm auch nicht verwendet wurden.
Hier wird m.E. nach dem Gießkannenprinzip gearbeitet. Desweiteren erscheint mir fragwürdig, daß hier psychische Blockaden mit einem elektronischen Gerät gemessen werden, was eine zusätzliche Verallgemeinerung beinhaltet. Die Psyche des Menschen ist viel zu variabel und individuell, um hier verallgemeinern zu dürfen und schon gar nicht bei derart tief eingreifenden Mitteln wie C800 oder LM, die zudem ebenso tiefgreifende physische Reaktionen hervorrufen können.
Hahnemanns Therapieform der klassischen Homöopathie hat über 200 Erfahrung angesammelt. Komplexmittel, in diesem Bereich, haben sich ebenfalls über viele Jahre bewährt, dennoch gibt es immer wieder Menschen bei denen sie nicht wirken, weil sie eben mehr auf Allgemeines abgestimmt sind. Die LMs & Co. sind ca. 25 Jahre alt, werden eher sporadisch angewandt, Erfahrungswerte, im Vergleich zur klassischen Homöopathie, also kaum vorhanden.
Eine weit bessere bzw. ungerfährlichere Alternative zur Behandlung psychischer Probleme stellen die Bachblüten dar. Jedenfalls erprobter und ungefährlicher als homöopathische LMs.
Liebe Grüße,
Clematis