Bodo
Hier interessieren sich Einige weniger für offensichtliche Fakten,
als dafür, dass 'der Staat' dazu eine Meinung hat und vor allem, welche.
Wenn 'der Staat' 'ne Kampagne gegen Drogen macht, schreien sie 'Recht auf Rausch'.
Wenn 'der Staat' Nichtraucher-Kampagnen startet, heißt es 'Tabakrauch' macht keinen Krebs.
Wenn 'der Staat' sich zur Erderwärmung positioniert, wird reflexartig die Gegenposition eingenommen.
Würde 'der Staat' genau gegenteilige Haltungen haben, würdet auch ihr wieder anders schreiben.
Diese Konditionierung ist für mich nur noch langweilig und uninteressant.
Deshalb auch: Und Tschüss, Bodo :wave:
als dafür, dass 'der Staat' dazu eine Meinung hat und vor allem, welche.
Wenn 'der Staat' 'ne Kampagne gegen Drogen macht, schreien sie 'Recht auf Rausch'.
Wenn 'der Staat' Nichtraucher-Kampagnen startet, heißt es 'Tabakrauch' macht keinen Krebs.
Wenn 'der Staat' sich zur Erderwärmung positioniert, wird reflexartig die Gegenposition eingenommen.
Würde 'der Staat' genau gegenteilige Haltungen haben, würdet auch ihr wieder anders schreiben.
Diese Konditionierung ist für mich nur noch langweilig und uninteressant.
Deshalb auch: Und Tschüss, Bodo :wave: