Wie kann man überprüfen, ob an den Behauptungen etwas dran ist? Wenn es tatsächlich stimmt, dann wäre das auf jeden Fall etwas, selbst wenn es die Krankheit nur stoppt! Hast Du hierzu eine Idee?
Ein Einzelner kann schlecht überprüfen ob da was dran ist....da müsste wirklich eine unabhängige Studie durchgeführt werden. Die Pharmaindustrie wird das wohl kaum machen....die DMSG auch nicht....und irgend ein anderes Institut irgendwie auch nicht, solange die Mischung nicht bekannt ist.
Hier muss dann jeder für sich selber abwägen ob Sie/Er das macht unter folgenden Gesichtspunkten, die man der Reihe nach abarbeiten kann:
1.) Ist das versprochene Ergebnis es Wert, die Therapie/Diät durchzuführen ?
(MeineMeinung: JA! )
2.) Stehen die zu Erwartenden Nebenwirkungen in sehr guter Relation zu dem zu erwartenden Ergebnis ?
(MeineMeinung: JA! )
3.) Steht hinter dem Versprechen eine Studie die das Versprechen beweist ?
(MeineMeinung: Nein, die vorliegende Studie ist nicht unabhängig und auch mangelhaft !)
4.) Wenn keine Studie vorliegt, ist der Anbieter vertrauenswürdig ?
(MeineMeinung: Zumindest sehr fragwürdig---> Anbieter versucht eine Abhängigkeit des Patienten zu erreichen, indem die Zusammensetzung der Proteinmischung nicht bekannt gegeben wird. Parallel verdient er dadurch nicht unerheblich Geld !)
5.) Stehen die Maßnahmen zum größten Teil im Einklang mit dem Stand der Wissenschaft ?
(MeineMeinung: Nein !)
6.) Stehen die Kosten in einem guten Verhältnis zum versprochenem Therapieerfolg ?
(MeineMeinung: JA !....und genau das zieht dann auch sicher bei vielen...was sind schon 200,- Euro/Jahr, wenn ich dadurch die MS besiege und NW gibts auch nicht.)
Muß jeder für sich beantworten.....für mich erfüllt Swank jeder dieser Kriterien
lg
Oli