bluemchen83
Hallo :wave:,
ich war heute bei einem ganzheitlichen Zahnarzt in Berlin. Er schaute sich meine Panoramaaufnahme an und bot mir an, einen Hautwiderstandstest durchzuführen, um zu schauen ob es Sinn macht meine toten Zähne auszutauschen. Ich müsste nur 25,00 € dafür zahlen, da er es eher hobbymäßig macht und daran nicht verdienen möchte. Ich denke, dass werde ich auf jeden Fall wahrnehmen. Ein anderer ZA wollte dafür 200,00 € haben. Dies war mir dann aber doch zu teuer.
Herr Dr. med. Daunderer war bei mir der Meinung, dass Eiter durch Wohngifte im Kiefer an 3 Stellen zu finden ist. Und daher auch 4 Zähne gezogen werden müssten. Einschließlich der 2 toten Zähne. Der ZA stimmte Daunderer zu bezgl. der toten Zähne. Zu den 2 anderen Eiterstellen meinte er, dass diese durch kieferorthopädische Behandlung wahrscheinlich in Mitleidenschaft gezogen worden sind. Zum ziehen hat er mir aber abgeraten.
Er meinte es müssten 2 oder 3 Füllungen im UK ausgetauscht werden, da diese nicht mehr richtig dicht sind und ich an den Stellen auch Schmerzen habe. Auf der Panoramaaufnahme meinte er nämlich zu sehen, dass zwischen den Zähnen und den Kunststofffüllungen sich Bakterien und Viren breitgemacht haben könnten. (Dies soll man durch einen schwarzen Strich im Zahn sehen können) Das heisst, dass der vorige ZA nicht genug ausgeschliffen haben müsste. Bei Bedarf kann ich das Bild hier einstellen. ich hatte es schon einmal unter einer anderen Ruprik hier reingestellt.
Jetzt meine Frage:
Er würde die Füllungen also rausmachen. Etwas Zement rein und dann oben den Kunststoff. So können sich kaum Bakterien oder ähnliches bilden. Er ist nicht für Keramik. Dies würde ca. 5 Jahre halten. Hört sich das sinnvoll und gut an? Oder soll ich mir bei einem anderen ZA Keramik einfüllen lassen? Was haltet ihr davon?
PS: Ich habe eine Zahnzusatzversicherung
Schönen Gruß
:fans:
bluemchen83
ich war heute bei einem ganzheitlichen Zahnarzt in Berlin. Er schaute sich meine Panoramaaufnahme an und bot mir an, einen Hautwiderstandstest durchzuführen, um zu schauen ob es Sinn macht meine toten Zähne auszutauschen. Ich müsste nur 25,00 € dafür zahlen, da er es eher hobbymäßig macht und daran nicht verdienen möchte. Ich denke, dass werde ich auf jeden Fall wahrnehmen. Ein anderer ZA wollte dafür 200,00 € haben. Dies war mir dann aber doch zu teuer.
Herr Dr. med. Daunderer war bei mir der Meinung, dass Eiter durch Wohngifte im Kiefer an 3 Stellen zu finden ist. Und daher auch 4 Zähne gezogen werden müssten. Einschließlich der 2 toten Zähne. Der ZA stimmte Daunderer zu bezgl. der toten Zähne. Zu den 2 anderen Eiterstellen meinte er, dass diese durch kieferorthopädische Behandlung wahrscheinlich in Mitleidenschaft gezogen worden sind. Zum ziehen hat er mir aber abgeraten.
Er meinte es müssten 2 oder 3 Füllungen im UK ausgetauscht werden, da diese nicht mehr richtig dicht sind und ich an den Stellen auch Schmerzen habe. Auf der Panoramaaufnahme meinte er nämlich zu sehen, dass zwischen den Zähnen und den Kunststofffüllungen sich Bakterien und Viren breitgemacht haben könnten. (Dies soll man durch einen schwarzen Strich im Zahn sehen können) Das heisst, dass der vorige ZA nicht genug ausgeschliffen haben müsste. Bei Bedarf kann ich das Bild hier einstellen. ich hatte es schon einmal unter einer anderen Ruprik hier reingestellt.
Jetzt meine Frage:
Er würde die Füllungen also rausmachen. Etwas Zement rein und dann oben den Kunststoff. So können sich kaum Bakterien oder ähnliches bilden. Er ist nicht für Keramik. Dies würde ca. 5 Jahre halten. Hört sich das sinnvoll und gut an? Oder soll ich mir bei einem anderen ZA Keramik einfüllen lassen? Was haltet ihr davon?
PS: Ich habe eine Zahnzusatzversicherung
Schönen Gruß
:fans:
bluemchen83