Bis 31.08. Einspruch erheben gegen NEM-Verbot in Deutschland

Themenstarter
Beitritt
27.10.07
Beiträge
5.203
Hallo,

nur noch bis 31.08.2010 kann man gegen den Gesetzentwurf, daß Nahrungsergäzungsmittel (NEM) verboten werden sollen, Einspruch erheben. Ich hoffe daß soviele wie möglich hier mitmachen.

Wäre super, wenn dieses Posting unter "wichtig" gestellt wird.

OneTwoMax - Formmailer


Liebe Grüße Petra
 
Hallo Petra,

sie sollen nicht verboten werden, sie brauchen eine positiv-zulassung. was ist daran das problem?

peter
 
Hallo Knutpeter,

ist ja egal ob Verbot oder wie auch immer. NEM brauchen dann eine Extrazulassung was wesentlich aufwendiger wäre.

Hier ein Brief von "Vitaminwelten":
.......
künftig werden Nahrungsergänzungsmittel nicht mehr als Lebensmittel
eingestuft, sondern als "Zusatzstoffe", die einer Einzelfall-Zulassung
bedürfen. Das jedenfalls will das deutsche Bundesministerium für
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV).

Wenn der in dieser Sommerpause eingebrachte Gesetzentwurf Wirklichkeit
wird, dann werden rund 36 Millionen deutsche Verbraucher
Nahrungsergänzungsmittel vorwiegend nur noch auf dem grauen Markt kaufen
können.

Im Schutz der parlamentarischen Sommerpause hat das BMELV einen
Gesetzentwurf vorgelegt, der mit scheinbar kleinen Änderungen gewollt
oder ungewollt immense Auswirkungen auf einen ganzen Industriezweig und
mehr als ein Drittel der Deutschen haben wird. Nahrungsergänzungsmittel
sollen nach dem Willen des Ministeriums nicht länger Lebensmittel,
sondern Zusatzstoffe sein.

Würde das Gesetz so angenommen, würde jedes Nahrungsergänzungsmittel,
jedes diätische Lebensmittel einer bürokratischen Zulassung bedürfen.

Mit diesem Vorgehen des BMELV wird nicht nur die bisherige
Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes ins Gegenteil verkehrt,
sondern auch gegen das übergeordnete europäische Recht verstoßen.

Was nun?

Gegen Gesetzentwürfe können Einsprüche erhoben werden. Und diese
Möglichkeit bitten wir Sie dringend zu nutzen.

Die Einspruchsfrist gegen die Gesetzesänderung ist sehr kurz gesetzt und
läuft am 31. August 2010 aus. Deswegen benötigen wir dringlich Ihre Hilfe.

Je mehr Menschen gegen den falsch verstandenen Verbraucherschutz
protestieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser
Gesetzentwurf zurückgezogen wird.

Was tun!

Sagen Sie "Nein".

Sagen Sie Nein, wie es zum Beispiel der Heilpraktikerverband Rheinland
oder die European Federation of Naturopathy e.V. tut.

Wehren auch Sie sich

- gegen eine Bevormundung unter dem Deckmantel des Verbraucherschutzes
- gegen einen deutschen Alleingang unter Missachtung europäischen Rechts
- gegen eine Schädigung eines ganzen Wirtschaftszweiges und den
drohenden Verlust von Arbeitsplätzen

Wenden Sie sich jetzt und hier direkt (mit einem vorformulierten)
Protestschreiben an das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft
und Verbraucherschutz
<https://redirect2.mailingwork.de/redirect.php?id=4822761&U=MjY3OTU%3D&V=Tg%3D%3D&PCT=false>


Weitere Hintergrund-Informationen zu dem Gesetzentwurf können Sie sich
unter
https://shop.vitaminwelten.de/media...setzesaenderung_Nahrungsergaenzungsmittel.pdf
<https://shop.vitaminwelten.de/media/content/Dokumente_Gesetzesaenderung_Nahrungsergaenzungsmittel.pdf>
im PDF-Format herunterladen.

Handeln Sie jetzt - bevor es zu spät ist. Die Einspruchsfrist läuft Ende
August 2010 ab.

Danke für Ihre Mithilfe

PS: Bitte leiten Sie dieses Schreiben an Bekannte und Freunde weiter

Mit herzlichen Grüßen

Vitaminwelten GmbH

............
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Petra,

wer hat interesse an den sogenannten inovativen zusatzstoffen. doch nur die industrie.

künstliche vitamine waren noch nie lebensmittel. es sind zusatzstoffe. ich als verbraucher finde es unmöglich was uns heute alles an lebensmittel mit zusatzstoffen angeboten wird und begrüsse die neuen regelungen. Es gibt über 300 zugelassene zusatzstoffe. hier im forum wird ständig der ruf nach öko, bio und natur laut und auf einmal ist alles künstliche gut. wo bleibt da die logik?

peter
 
Hey Leute

Bin nicht aus D aber aus eurem Nachbarland und kaufe gerne mal in einem guten Reformhaus in Bayern ein.
Bei uns wurde aber noch nichts über so ein Gesetz diskutiert, ich hoffe es kommt nicht noch.

Wie sieht das dann eigentlich aus für die online vertriebenen NEMs?
Geht das dann auch nicht mehr...
Und braucht man für alles dann ein Rezept?
(habs zwar schon gelesen aber blick da im Moment nicht so ganz durch wenn ich ehrlich bin...)

Gruß Mara ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Problem, das entstünde, wenn der Gesetzentwurf unverändert verabschiedet würde: Die Kriterien für die Zulassung dieser dann sog. "Zusatzstoffe" sind überhaupt nicht bekannt; man kann aber davon ausgehen, daß sie restriktiv sein werden, vor allem dort, wo NEMs der Pharmaindustrie Konkurrenz machen.

(So ähnlich wie etwa Stevia, das einzige unschädliche Süßungsmittel, nicht als solches vermarktet werden darf "in diesem unserem Lande" - das könnte ja den Absatz von Aspartam und anderem Giftzeug schmälern.)

Und ob lebenswichtige Aminosäuren, Spurenelemente etc. "bio" oder "öko" sind, ist nun wirklich eine sekundäre Frage.

Ob Du, Knut-Peter, wohl schon mal mit einem wirklich Schwerkranken zu tun hattest?

Der Einspruch verdient m.E. uneingeschränkte Unterstützung - schon allein im Interesse der Therapiefreiheit.

Windpferd
 
Danke an Petri für das Einstellen des Protestformulars. Meins ist schon abgeschickt.

Die Beschränkung von Vitaminen und NEMs auf Zusatzstoffe und der damit verbundenen bürokratische Kontrollmechanismen führt nicht nur vermutlich zu einer Verteuerung. Ganz zu schweigen von der Option, NEMs, die bestimmten Interessenvertretern gegen den (gewinnorientierten) Strich gehen, einfach nicht zuzulassen.

Das kann für Leute wie mich und andere, die an Mangelerscheinungen und Stoffwechseldysbalancen leiden und Vitamine, Aminosäuren und Mineralstoffe "zufüttern" müssen, fatale Auswirkungen haben. Hochwertige NEMs sind schon teuer genug.

Etwas anderes ist die ebenso beliebige wie unsinnige Beimengung von NEMs der Lebensmittelindustrie in Nahrungsmittel, um sie gesünder aussehen zu lassen. Wozu muss Jod, Flourid und Folsäure ins Salz gemischt werden? Und wer braucht Vitamin A, C und E in denaturalisierten Säften. Hier macht die Beschränkung Sinn, aber nur hier.

Lealee
 
Danke an Petri für das Einstellen des Protestformulars. Meins ist schon abgeschickt.

Die Beschränkung von Vitaminen und NEMs auf Zusatzstoffe und der damit verbundenen bürokratische Kontrollmechanismen führt nicht nur vermutlich zu einer Verteuerung. Ganz zu schweigen von der Option, NEMs, die bestimmten Interessenvertretern gegen den (gewinnorientierten) Strich gehen, einfach nicht zuzulassen.

Das kann für Leute wie mich und andere, die an Mangelerscheinungen und Stoffwechseldysbalancen leiden und Vitamine, Aminosäuren und Mineralstoffe "zufüttern" müssen, fatale Auswirkungen haben. Hochwertige NEMs sind schon teuer genug.

Etwas anderes ist die ebenso beliebige wie unsinnige Beimengung von NEMs der Lebensmittelindustrie in Nahrungsmittel, um sie gesünder aussehen zu lassen. Wozu muss Jod, Flourid und Folsäure ins Salz gemischt werden? Und wer braucht Vitamin A, C und E in denaturalisierten Säften. Hier macht die Beschränkung Sinn, aber nur hier.

Lealee

Hallo,

Du sprichst mir aus dem Herzen.

Meine ist auch schon weg. Was denken sich diese Politker.
Ärzte versagen uns eine Therapie und hier will man uns den einzigsten Weg nehmen, der uns bleibt?

Wollen die uns alle als blöd verkaufen????:mad:

Platze bald vor Wut in diesem Staat.

Alles Gute und bitte macht alle mit.

LG
Renchen:wave:
 
Hallo Windpferd,

Ob Du, Knut-Peter, wohl schon mal mit einem wirklich Schwerkranken zu tun hattest?

ja, "Schwerkranke" bekommen bei Mangel alle Vitamine, Mineralstoffe und Aminosäuren vom Arzt verschrieben und von der Kasse bezahlt auch als Infusionen oder künstliche Nahrung. Das sind dann Arzneimittel.

Da wird Angst und Schrecken verbreitet weil angeblich:

Würde das Gesetz so angenommen, würde jedes Nahrungsergänzungsmittel,
jedes diätische Lebensmittel einer bürokratischen Zulassung bedürfen.
Ich kann daran nichts bürokratisches sehen.https://www.food-consult.eu/downloads/d_anzeige_nemv_bvl_formular_0606.pdf

Im übrigen alle in Apotheken und Supermärkten gehandelte Vitamine und Mineralstoffe haben diese Zulassung.

Wenn es jedoch um die hier in Megamengen propagierten Vitamine und Mineralstoffe geht, so sind das keine Nahrungsergänzungen (Problem der Abgenzung) mehr, sondern Medikamente und so werden sie auch von Dir, wenn Du von Therapiefreiheit schreibst wohl benutzt, als Medikamente brauchen sie eine Zulassung. Das ist logisch und hat überhaupt nichts mit der Pharmaindustrie zu tun. Siehe:AMG - Einzelnorm

Die Pharmaindustrie ist natürlich aus kommerziellen Gründer an Zusatzmitteln stark interessiert und so werden auch entsprechende Seminare angeboten.
Die Produktgruppen mit Gesundheitsbezug,
das sind neben Arzneimitteln,
Medizinprodukten und
Kosmetika die Lebensmittel, sind
in der letzten Zeit mehr und mehr
in den Vordergrund getreten. Die
Marktbedeutung dieser Produktgruppen
wächst nach wie vor
aus:https://www.phytotherapy.org/Einladung-NEM-Bonn-2009.pdf

einen schönen Sonntag wünscht peter
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen, Knutpeter,

vor ein paar Jahren hatte ich einen stark erhöhten Lp(a)-Wert. Lp(a) ist, verläßlich erwiesen, jedenfalls bei Männern der stärkste, unabhängige Risikofaktor für Tod durch Herz-Kreislauferkrankungen. Ca. zehnfach so stark wie LDL. (Mein Vater war schon am Infarkt gestorben.) Nein, sagte der Kardiolog freundlich, das sei erblich, da könne man leider nichts machen. Außer Aspirin. Später vielleicht Lipidapherese (ein irre aufwändiges Verfahren), aber erst sobald eine fortschreitende kardiovaskuläre Erkrankung nachgewiesen sei.

Man kann aber was machen. Und zwar mit "Megadosen" (wie Du schriebst) von - bisher - "NEM": Niacin (der Flush läßt bald nach), Vit. C, Pantothensäure, Omega-3-Fettsäuren, NAC. Nach 1/4 Jahr war Lp(a) in der Mitte des Normbereichs. (Nach Joachim Mutter: "Gesund ...", S. 223f).

Natürlich bestand kein "Mangel" (wie Du schriebst) an diesen Substanzen. Und - lt. "herrschender Lehre" - auch keine Indikation. Sie halfen unabhängig davon. Ordnungswidrig irgendwie, nicht? Natürlich erstattete meine (ansonsten kooperative) PKV keinen Penny. (Nun, diese NEM sind erschwinglich, allerdings nicht für Arme.) Mit der von Dir befürworteten - nach Deiner Meinung völlig unbürokratischen - Gesetzgebung werden sie legal in den erforderlichen Dosen möglicherweise nicht mehr erhältlich sein.

Aber wenn ich mal halb tot bin, könnte ich Lipidapherese kriegen, von der KV bezahlt. Die Kosten, grob geschätzt, mindestens das Dreißigfache. "Logisch und hat überhaupt nichts mir der Pharmaindustrie zu tun." Schreibst Du, an diesem sonnigen Morgen.

"Wahrlich, ich lebe in finsteren Zeiten."
(Brecht)

Ein bekannter Soziolog, Armin Nassehi, sprach von der "herrschenden" Ärzteschaft als "Thanatokraten". Noch liegt es - z.T. - an uns, wie weit wir uns dieser Herrschaft ausliefern. Und es gibt - noch! - Ärzte, die nicht herrschen sondern helfen. Man muß sie suchen. Und verhindern, daß ihnen die Arbeit noch weiter erschwert wird.

Viele, viele ähnliche Beispiele. (Natürlich nicht nur von mir.) Aber da könnte man Tauben predigen. (Nicht die Vögel sind gemeint.) Aber die Arbeit lohnt sich.

"Der Baum blüht trotzdem."(Hilde Domin)

Mach's gut!
Windpferd
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Windpferd,
vor ein paar Jahren hatte ich einen stark erhöhten Lp(a)-Wert.
und wie war der Wert bevor Du mit den NEHMS begonnen hast?

verlässlich erwiesen, jedenfalls bei Männern der stärkste, unabhängige Risikofaktor für Tod durch Herz-Kreislauferkrankungen.
Das stimmt nicht.
Eine isolierte Lipoprotein-(a)-Erhöhung über 60 mg/dl bei normalem LDP-Cholesterin und progredienter Gefäßerkrankung stellt eine seltene, zumindest teilweise genetisch bedingte Erkrankung des Fettstoffwechsels dar.
aus:Lipidapherese des Blutes wird künftig bezahlt

Man kann aber was machen. Und zwar mit "Megadosen" (wie Du schriebst) von - bisher - "NEM": Niacin (der Flush lässt bald nach), Vit. C, Pantothensäure, Omega-3-Fettsäuren, NAC. Nach 1/4 Jahr war Lp(a) in der Mitte des Normbereichs. (Nach Joachim Mutter: "Gesund ...", S. 223f).
Das ist doch auch logisch, da es sich bei der Verkalkung um einen Entzündungsprozess handelt sind alle Maßnahmen die eine Entzündung reduzieren positiv. Im weiteren Verlauf spielen natürlich LDL, FGF23, Matrix gla, der Calciumspiegel und mehr eine Rolle.

Später vielleicht Lipidapherese (ein irre aufwändiges Verfahren), aber erst sobald eine fortschreitende kardiovaskuläre Erkrankung nachgewiesen sei.

Was ist daran aufwendig? Du gehst einmal die Woche ins KH für 4 Std und es wird Dir entzogen, Nadeln links und rechts in die Vene, fertig.

Mit der von Dir befürworteten - nach Deiner Meinung völlig unbürokratischen - Gesetzgebung
hast Du gelesen ? Es sind 3 Seiten einfache Fragen zu beantworten. Und +über Zusatzstoffe https://www.dradio.de/dkultur/sendungen/mahlzeit/1221347/ aber her ist diese Sicht leider negativ.

peter
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, "Schwerkranke" bekommen bei Mangel alle Vitamine, Mineralstoffe und Aminosäuren vom Arzt verschrieben und von der Kasse bezahlt auch als Infusionen oder künstliche Nahrung. Das sind dann Arzneimittel.

Das stimmt vielleicht bei Schwerkranken mit schweren Mangelkrankheiten. Bei den meisten Menschen mit diversen Stoffwechseldysbalancen trifft es nicht zu. Weder die Befundung (Laboruntersuchungen) noch die vom Arzt verordneten Vitamine, Mineralstoffe und Aminosäuren, etc. werden von der KK bezahlt. Hiervon sind Menschen mit Multisystemerkrankungen, Nitrostress etc, besonders betroffen. Hier werden NEMs benötigt und keine Medikamente. Es geht hier nicht um Wellnessanwendungen zur Vitalitätssteigerung sondern um dem Ausgleich von Störungen im Vitalstoffwechsel, die z. T. erhebliche Beschwerden und Einschränkungen mit sich bringen.

Dass die Pharmaindustrie ein gesteigertes Interesse an "Zusatzstoffen" hat, leuchtet schon ein und offenbart auch die wahren Interessierten an einer solchen Regelung. Schließlich konnte sie bisher an dem wachsenden Markt bei den NEMs nicht die gewünschten Renditen einfahren, weil (noch) auf NEMs keine Patente angemeldet werden können.

LG Lealee
 
Hallo Lealee,

nicht vielleicht, es ist so.

Deine Schreibe:
Hier werden NEMs benötigt und keine Medikamente
widerspricht sich selbst:
Hiervon sind Menschen mit Multisystemerkrankungen, besonders betroffen
und weiter
sondern um dem Ausgleich von Störungen im Vitalstoffwechsel
dafür sind Medis nötig, Vitamine sind dann auch Medis, oder?

Schließlich konnte sie bisher an dem wachsenden Markt bei den NEMs nicht die gewünschten Renditen einfahren, weil (noch) auf NEMs keine Patente angemeldet werden können.
Die Rendite ist riesengroß, siehe die Werbung. Angeblich sollen weltweit jährlich für 100 Milliarden NEHMS verkauft werden, wenn das kein Markt ist, was dann? Was hat das mit patentieren zu tun?


peter
 
Hat Eine(r) von Euch recherchiert und eine Stellungnahme vom Gesetzgeber dazu gefunden? Mich interessieren die Gründe, die zum Plan das Gesetz zu ändern, geführt haben. Zumindest schon mal die, die offiziell genannt werden. ;)
vG. H.
 
Hallo,

ich glaube, das ist ein Scherz von Dir. Als meine starken Mängel nachgewiesen wurde, als ich Lähmungen usw. hatte, musste ich alle meine Vitamininfussionen, um diese ich dann auch förmlich betteln musste, selber bezahle.
Kann ja ber sein, dass Du Privatpatient bist.

Renchen:mad:


Hallo Windpferd,



ja, "Schwerkranke" bekommen bei Mangel alle Vitamine, Mineralstoffe und Aminosäuren vom Arzt verschrieben und von der Kasse bezahlt auch als Infusionen oder künstliche Nahrung. Das sind dann Arzneimittel.

Da wird Angst und Schrecken verbreitet weil angeblich:

Ich kann daran nichts bürokratisches sehen.https://www.food-consult.eu/downloads/d_anzeige_nemv_bvl_formular_0606.pdf

Im übrigen alle in Apotheken und Supermärkten gehandelte Vitamine und Mineralstoffe haben diese Zulassung.


Wenn es jedoch um die hier in Megamengen propagierten Vitamine und Mineralstoffe geht, so sind das keine Nahrungsergänzungen (Problem der Abgenzung) mehr, sondern Medikamente und so werden sie auch von Dir, wenn Du von Therapiefreiheit schreibst wohl benutzt, als Medikamente brauchen sie eine Zulassung. Das ist logisch und hat überhaupt nichts mit der Pharmaindustrie zu tun. Siehe:AMG - Einzelnorm

Die Pharmaindustrie ist natürlich aus kommerziellen Gründer an Zusatzmitteln stark interessiert und so werden auch entsprechende Seminare angeboten.
aus:https://www.phytotherapy.org/Einladung-NEM-Bonn-2009.pdf

einen schönen Sonntag wünscht peter
 
Oben