Themenstarter
- Beitritt
- 25.11.09
- Beiträge
- 21
... stellt sich vor.
Nachdem ich hier doch vieles interessantes, aber auch widersprüchliches gelesen habe, melde ich mich nun hier an.
Grund dafür ist, dass ich nun in meinem Mund, in allen Quadranten gleich mehrere Kronen bekommen soll: alte austauschen und verplompte Zähne überkronen.
Der erste Zahnarzt wollte einfach alles bis zum Zahnfleisch niederschleifen und mir dann überalle Cerec-Keramik-Kronen setzen.
Nun habe ich einen der mir deutlich mehr Zahn erhält.
Ich habe mich "viel" informiert und weiss doch noch immer nicht genug, darum hier ein paar Themen zu denen ich mir hier mehr Klarheit erhoffe.
1. Für mich geht es primär um Dauerhaftigkeit. Was will ich mit "schicken" Kronen, wenn sie nach 5 Jahren schon wieder hin sind?
Ich habe eine "Goldkrone" im Backenbereich, die schon 20 jahre alt ist, noch ganz und nie Probleme hatte - so soll es auch jetzt für meine anderen Zähne werden. Für mich gibt es da eine Rangliste für die Dauerhaftigkeit:
- erst "Gold" oder besser verblendetes Edelmetall
- dann Zirkon
- und als letztes Empress oder Glaskeramiken.
Sieht das jemand anders?
2. Wie wird idealerweise die Krone mit dem Zahn verbunden?
Am gesündesten und bewärtesten soll wohl ein Phosphatzement sein?
Nur Zement hat einen grösseren Randspalt als adhäsiv?
Bei Teilkronen soll angeblich auch NUR adhäsiv gehen, stimmt das?
Adhäsiv stabilisiert Teilkrone und Restzahn angeblich gegenseitig viel besser?
Adhäsiv geht angeblich nur über Säureätzen und (schädlichem) Kunststoffkleber - ist das wirklich so oder gibt es schon bessere Materialien?
3. Ich bin jetzt neu auch auf Zirkon gekommen.
Ist das so dauerhaft wie Gold oder Edelmetallmischung? Hält es genauso lange?
4. Am liebsten wäre mir KEIN Metall im Mund mehr zu haben - aber gibt es da Lösungen, die dann auch 20 Jahre halten? Kann man da z.B. alles mit Zirkon machen und hält das dann auch? Oder gibt es ein anderes Nicht-Metall das auch im Backenzahnbereich so lange hält.
(Ausgenommen meine direkt sichtbaren Frontzähne, die ich wohl eh mit einem Keramik machen lassen würde)
Ein Arzt hat mir jetzt grob folgendes vorgeschlagen:
- Frontzähne Keramik (kein Empress!)
- neben den Frontzähnen bis zum Backenzahn dann Zirkon
- einige Backenzähne verblendetes Metall
- andere Backenzähne Empress
D.h. mir wurden nun 3-4 verschiedene Materialien vorgeschlagen - das scheint mir zu viel!
Mir wäre folgendes logisch:
- Edelmetall oder Zirkon im Backenzahnbereich
- schönes durchscheinendes Keramik in Frontzahnbereich
und darüber hinaus brauche ich dann kein weiteres Material mehr.
Warum muss da noch Empress im Backenzahnbereich oder auch kurz davor sein - das ist doch hier das "schlechteste" Material?
Warum macht man das nicht auch Edelmetall oder Zirkon im Backenzahnbereich und davor? Empress dort ist doch die nicht so dauerhafte Lösung, oder? Und es gibt noch mehr Zahnverlust ...
Mal sehen, ob ich noch einige Antworten finden.
Übrigens habe ich noch 2 Wurzelfüllungen und einen hintersten Backenzahn, der auf Kälte nicht mehr reagiert - also ein neuer Kandidat. Wer möchte, der kann mich zu meinen Wurzelfüllungen befragen.
Ich nehme auch Heilerde und kenne mich mit dem Thema aus, habe aber hier im Forum darüber schon manchen Unsinn gelesen. Das Thema möchte ich von mir aus nicht anstossen.
Übrigens nehme ich bei Zahnschmerzen (leichten!) und Entzündungen im Mund immer Heilerde und immer geht das damit wieder weg.
Grüsse
michael
Nachdem ich hier doch vieles interessantes, aber auch widersprüchliches gelesen habe, melde ich mich nun hier an.
Grund dafür ist, dass ich nun in meinem Mund, in allen Quadranten gleich mehrere Kronen bekommen soll: alte austauschen und verplompte Zähne überkronen.
Der erste Zahnarzt wollte einfach alles bis zum Zahnfleisch niederschleifen und mir dann überalle Cerec-Keramik-Kronen setzen.
Nun habe ich einen der mir deutlich mehr Zahn erhält.
Ich habe mich "viel" informiert und weiss doch noch immer nicht genug, darum hier ein paar Themen zu denen ich mir hier mehr Klarheit erhoffe.
1. Für mich geht es primär um Dauerhaftigkeit. Was will ich mit "schicken" Kronen, wenn sie nach 5 Jahren schon wieder hin sind?
Ich habe eine "Goldkrone" im Backenbereich, die schon 20 jahre alt ist, noch ganz und nie Probleme hatte - so soll es auch jetzt für meine anderen Zähne werden. Für mich gibt es da eine Rangliste für die Dauerhaftigkeit:
- erst "Gold" oder besser verblendetes Edelmetall
- dann Zirkon
- und als letztes Empress oder Glaskeramiken.
Sieht das jemand anders?
2. Wie wird idealerweise die Krone mit dem Zahn verbunden?
Am gesündesten und bewärtesten soll wohl ein Phosphatzement sein?
Nur Zement hat einen grösseren Randspalt als adhäsiv?
Bei Teilkronen soll angeblich auch NUR adhäsiv gehen, stimmt das?
Adhäsiv stabilisiert Teilkrone und Restzahn angeblich gegenseitig viel besser?
Adhäsiv geht angeblich nur über Säureätzen und (schädlichem) Kunststoffkleber - ist das wirklich so oder gibt es schon bessere Materialien?
3. Ich bin jetzt neu auch auf Zirkon gekommen.
Ist das so dauerhaft wie Gold oder Edelmetallmischung? Hält es genauso lange?
4. Am liebsten wäre mir KEIN Metall im Mund mehr zu haben - aber gibt es da Lösungen, die dann auch 20 Jahre halten? Kann man da z.B. alles mit Zirkon machen und hält das dann auch? Oder gibt es ein anderes Nicht-Metall das auch im Backenzahnbereich so lange hält.
(Ausgenommen meine direkt sichtbaren Frontzähne, die ich wohl eh mit einem Keramik machen lassen würde)
Ein Arzt hat mir jetzt grob folgendes vorgeschlagen:
- Frontzähne Keramik (kein Empress!)
- neben den Frontzähnen bis zum Backenzahn dann Zirkon
- einige Backenzähne verblendetes Metall
- andere Backenzähne Empress
D.h. mir wurden nun 3-4 verschiedene Materialien vorgeschlagen - das scheint mir zu viel!
Mir wäre folgendes logisch:
- Edelmetall oder Zirkon im Backenzahnbereich
- schönes durchscheinendes Keramik in Frontzahnbereich
und darüber hinaus brauche ich dann kein weiteres Material mehr.
Warum muss da noch Empress im Backenzahnbereich oder auch kurz davor sein - das ist doch hier das "schlechteste" Material?
Warum macht man das nicht auch Edelmetall oder Zirkon im Backenzahnbereich und davor? Empress dort ist doch die nicht so dauerhafte Lösung, oder? Und es gibt noch mehr Zahnverlust ...
Mal sehen, ob ich noch einige Antworten finden.
Übrigens habe ich noch 2 Wurzelfüllungen und einen hintersten Backenzahn, der auf Kälte nicht mehr reagiert - also ein neuer Kandidat. Wer möchte, der kann mich zu meinen Wurzelfüllungen befragen.
Ich nehme auch Heilerde und kenne mich mit dem Thema aus, habe aber hier im Forum darüber schon manchen Unsinn gelesen. Das Thema möchte ich von mir aus nicht anstossen.
Übrigens nehme ich bei Zahnschmerzen (leichten!) und Entzündungen im Mund immer Heilerde und immer geht das damit wieder weg.
Grüsse
michael