Spezielle Methode der Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Na dann ... :idee:.

Gruss,
Oregano
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

F@Aja,

Informiere Dich bitte vorher richtig, bevor Du Verdächtigungen im Raum stellst, die die Kompetenz von Frau Linek in Frage stellen sollen ( sie wűrde angeblich Verbotenes tun) oder Zweifel bei den Behandelten hervorrufen. Desweiteren sind Peptide bekanntlich einfache Proteine in Aminosäurekettenanordnung und haben mit parasitäre Krankheitserregern vom Schwein nichts zu tun.
Du musst ja kein Fan von Frau Linek sein, das ist aber kein Grund, unhaltbaren Vermutungen über sie immer wieder in den Raum zu stellen.
Zur Abwechslung kannst Du ja mal einen noch erfolgreicheren Therapeuten in Bezug der hier maßgebenden Krankheiten vorstellen.

DANKE Denise, Du bist mir zuvorgekommen :)

Jeder der hier in Deutschland eine nicht zugelassene Behandlungsmethode durchführt, riskiert damit seine Zulassung, und das geht ganz fix!
Die Gesundheitsämter sind da sehr angespitzt, und das ist auch gut so, geschieht ja zu unserem Schutze.

Die Medikamente (z.B. Organpräparate) unterliegen strengsten Qualitätskontrollen!

Frau Linek macht auf mich einen sehr seriösen und kompetenten Eindruck.
Diese Spitzen, die hier immer wieder gebracht werden, ach, ich ignoriere die einfach :hexe:


LG
Nesaja
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Natürlich kann in einem Forum jeder seine meinung einbringen,was auch sehr konstruktiv sein kann.Aber immer wieder diese merkwürdige Untergrabungen sind schon einfach zu....ignorieren.
Schön wäre auch,wenn alle den Thread von beginn an lesen würde,dann würden sich nicht immer wieder Dinge wiederholen.
Es werden demnächst noch 2 weitere MCS Betroffene berichten,die gerade noch in der Behandlung sind.
Es bleibt also interessant.
LG Prinzessin
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Heyho, Magenspiegelung fertisch, alles unauffällig. :)

PS: Frau Linek meinte noch zu mir im Magen ist nichts. TOP sie hatte recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Der Titel dieses Threads heißt "Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung". Von einer bestimmten Behandlung durch eine bestimmte Hp steht da nichts.

Deshalb ist es doch gerechtfertigt, wenn sich auch kritische Stimmen melden?
Warum sollen die nun mundtot gemacht werden?

Gruss,
oregano
 
Zuletzt bearbeitet:
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Es ging bei Frau @Aja bezüglich des Links darum, dass die Verabreichung von Schweinemilz-Peptiden gefährlich sein könnte, wegen der in ihren Link aufgeführten Problematik bezüglich von Erregern. Nur kann man wohl von erfahrenen und erfolgreichen HP erwarten, dass sie erregerfreies Material verwenden. Dies indirekt von vorn herein in Frage zu stellen, hat m.E. nach nichts mit einer kritischen Stimme zu tun, sondern tedenziell eher mit Spekulationen, wenn nicht sogar mit unausgesprochenen Unterstellungen. Daher mein Einwand.
Kritik muss immer konstruktiv sein, auf gesicherten Wissen beruhen und Alternativen aufzeigen. Nur Angelesenes ohne weitere Begründung in den Raum zu stellen reicht da nicht, wie die "Hinweise" auf BSE und Schweineparasiten.
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Ich hätte noch eine Frage zu den Milzpeptiden, wobei ich davon ausgehe, daß das gleiche gilt für hier für Thymusextrakte:

Werden da standardisierte Verfahren bzw. Peptide genommen oder sind das Frischextrakte, die doch ein gewisses Risiko bergen?:

Durch die Gabe von Thymuspeptiden wird der Immunstatus deutlich verbessert. Dies gilt für die Anwendung bei verschiedenen Erkrankungen ebenso wie bei typischen Belastungen im Alltag (Stress, chronische Infektionen, usw.).

Thymuspeptide, die per Injektion, Infusion oder auch als Dragees (LB. Thymo-Glanduretten) angewandt werden können, stellen also bei vielen Erkrankungen eine wertvolle Ergänzung dar. Außerdem handelt es sich um gut verträgliche und sichere, geprüfte Medikamente*,

Durch ein besonderes Herstellungsverfahren und eine ganze Reihe von Prüfvorschriften besteht Sicherheit vor möglichen Infektionen jeglicher Art.

Allerdings sollte vor der Anwendung von Thymuspräparaten durch eine Verträglichkeitsprüfung (sog. Intrakutantest) eine mögliche Überempfindlichkeit gegen Peptide ausgeschlossen werden.

Je nach der Art und dem Schweregrad der vorliegenden Erkrankung kann am Beginn einer Thymustherapie eine engmaschige Hochdosis-Gabe erfolgen, die dann in eine regelmäßige Erhaltungsdosis übergeht.

In vielen Fällen wird man bereits nach etwa zwei Wochen eine deutliche Besserung spüren, die sich auch anhand immundiagnostischer Tests objektiv nachweisen lässt. Besonders sinnvoll ist der Einsatz von Thymuspeptiden in Kombination mit der Gabe von Selen, sei es in einer Biologischen Regenerationskur oder beispielsweise bei Krebserkrankungen im Rahmen des "Integrativen Konzepts". Als essentielles Spurenelement wird Selen (als Natriumselenit) in vielen immunologischen Abläufen benötigt.

* Das gilt lediglich bei Thymusextrakten, die zu einem sogenannten "Fertig*arzneimittel" verarbeitet sind wie beispielsweise die Thymo-Glanduretten Sie sind strikt zu trennen von sogenannten Frischextrakten, die praktisch keiner arzneimittelrechtlichen Überwachung unterliegen und allergene und infektiöse Risiken bergen
Vitaleben GmbH - Institut fr aktive Gesundheit

Grüsse,
Oregano
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Wer hat denn eigentlich mal von den aufgeregten Stimmen hier in der Diskussion auf die gestern Abend von mir eingestellten Links geklickt?


Wohl Niemand. Obwohl Oregano schon darauf hingewiesen hat.

Also bitte, hier noch mal meine beiden Links von gestern Abend zur geflissentlichen Kenntnisnahme:

https://www.medizin-telegramm.de/me...hre_Krebstherapie_mit_Leber-Milz-Peptiden.pdf


Immuntherapie


Und auch, wenn man inzwischen in der BRD solche Mittel verabreicht zur alternativen Krebstherapie, Anti-Aging und anderen Zwecken, darf drüber nachgedacht werden.

Schließlich hat auch die Gesetzgebung schon verschiedenlich drüber nachgedacht.


Ursprünglich war die Frischzellentherapie durch die Frischzellenverordnung (§ 1 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 der Verordnung über das Verbot der Verwendung bestimmter Stoffe zur Herstellung von Arzneimitteln) vom 4. März 1997 verboten worden (Seehofer). Dies geschah in der Folge des BSE-Skandals, weil befürchtet worden war, dass Prionen durch die Hirnextrakte von Rindern übertragen werden könnten.
Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts entschied am 16. Februar 2000 (Az. 1 BvR 420/97), dass die strittigen Vorschriften der vom Bund erlassenen Frischzellenverordnung nichtig seien, weil der Erlass der Verordnung nicht rechtmäßig gewesen sei. Es stünde nicht der Bundesregierung, sondern vielmehr den Regierungen der einzelnen deutschen Bundesländer zu, im Rahmen ihrer rechtlichen Kompetenz ('Medizin ist Ländersache') ein Verbot der Frischzellentherapie auszusprechen. Der Bund sei über das Arzneimittelgesetz lediglich in der Lage, die Zulassung von Fertigarzneimitteln zu regulieren


Schweizerische Ärztezeitung / Bulletin des médecins suisses / Bollettino dei medici svizzeri •2002;83: Nr 32/33

schrieb


Vor allem aus Sicherheitsüberlegungen
gab es verschiedentliche
Ansätze, die Therapie offiziell zu verbieten. In
Deutschland scheiterte ein solcher Versuch der
Bundesregierung von 1997 drei Jahre später vor
dem Bundesverfassungsgericht, allerdings lediglich
aus formalen Gründen.

www.saez.ch/pdf/2002/2002-33/2002-33-711.PDF







Ich würde mir das nicht verabreichen lassen. Ebensowenig wie ich Haggis essen würde.


Und für all Jene, die auch den Link zum Schweinefleischverzehr und der Infektionsgefahr nicht angeklickt hatten, auch diesen Link stelle ich nochmal bereit:


Die Betrachtung von Fleisch
(insbesondere Schweinefleisch) unter dem Dunkelfeldmikroskop muss nicht einmal erläutert werden,
so eindeutig ist diese eine Trichomonaden-Quelle unter vielen. Im Umkehrschluss ist es auch nicht
schwer, nach Verzehr von entsprechendem Fleisch im Blut die Neubelastung zu sehen.

NATUR & HEILEN / Archiv

https://www.naturundheilen.info/basics/archiv/pdf-gratis/n-1655.pdf


Ach ja, Nachtrag: Hier hatte ich das gelesen mit der ambulante Anti-Aging-Kur an der Ostsee
media.columbia-hotels.com/media/docs/cuvee_12.pdf
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Der vorletzte Link funzt leider nicht :eek:)
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Die Gesetzgebung denkt über manches nach, nur nicht wie MCS-Betroffenen geholfen werden kann, wie die Anzahl neuer Fälle verringert, wie Wohnraum für Umweltkranke geschaffen werden kann usw. Sie denkt nicht daran die Aufnahme von Chemikalien zu senken, die direkt und indirekt über Nahrung, Wasser und Luft in den Kőrper gelangen. Da kann sie noch froh sein, wenn sich Betroffene noch selbst helfen wollen.
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Die Gesetzgebung denkt über manches nach, nur nicht wie MCS-Betroffenen geholfen werden kann, wie die Anzahl neuer Fälle verringert, wie Wohnraum für Umweltkranke geschaffen werden kann usw. Sie denkt nicht daran die Aufnahme von Chemikalien zu senken, die direkt und indirekt über Nahrung, Wasser und Luft in den Kőrper gelangen. Da kann sie noch froh sein, wenn sich Betroffene noch selbst helfen wollen.


Das Thema, das hier zur Debatte stand war nicht die Lage einer Patientengruppe in der Bundesrepublik, sondern die aufgeregte Diskussion ohne verherige Lektüre der eingestellten Links mithin die Diskussion um umstrittene Therapiemethoden.


Um es nochmals auf den Punkt zu bringen ein Zitat aus Bulletin des médecins suisses


Vor allem aus Sicherheitsüberlegungen
gab es verschiedentliche
Ansätze, die Therapie offiziell zu verbieten. In
Deutschland scheiterte ein solcher Versuch der
Bundesregierung von 1997 drei Jahre später vor
dem Bundesverfassungsgericht, allerdings lediglich
aus formalen Gründen.


Schweizerische Ärztezeitung / Bulletin des médecins suisses / Bollettino dei medici svizzeri •2002;83: Nr 32/33

www.saez.ch/pdf/2002/2002-33/2002-33-711.PDF
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

@Anja,

Wenn eine sogenannte umstrittene Therapiemethode vielen Schwerkranken hilft, die vom Staat und Schulmedizin im Stich gelassen werden, dann hat sie ihre Berechtigung. In vielen ist die Schulmedizin nicht weniger umstritten, wie die vielen Skandale bezűglich von Medikamenten, Konservierungsstoffe in Impfstoffe ( quecksilberhaltige z.B.) und resistente Krankenhauskeime oder der Umgang mit Antibiotika zeigen. umgekehrte sind die Methoden eines Dr. Rea in Deutschland umstritten, obwohl er auch sehr vielen Kranken geholfen hat. In Deutschland macht man lieber alles nieder, was Umweltkranken wirklich hilft und verfolgt die entsprechenden Ärzte, Therapeuten oder Heilkräfte.

Übrigens hast Du mit Deiner Denkweise und Deinem Stil des massenhaften Einsetzen von Links mit negativen Infos eine geistige eineigige Zwllingsschwester in CSN, wo genauso vorgegangen wurde.

Und nochmal: Wo ist denn die erfolgreichere Therapie?
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

@Anja,

Wenn eine sogenannte umstrittene Therapiemethode vielen Schwerkranken hilft, die vom Staat und Schulmedizin im Stich gelassen werden, dann hat sie ihre Berechtigung. In vielen ist die Schulmedizin nicht weniger umstritten, wie die vielen Skandale bezűglich von Medikamenten, Konservierungsstoffe in Impfstoffe ( quecksilberhaltige z.B.) und resistente Krankenhauskeime oder der Umgang mit Antibiotika zeigen. umgekehrte sind die Methoden eines Dr. Rea in Deutschland umstritten, obwohl er auch sehr vielen Kranken geholfen hat. In Deutschland macht man lieber alles nieder, was Umweltkranken wirklich hilft und verfolgt die entsprechenden Ärzte, Therapeuten oder Heilkräfte.

Übrigens hast Du mit Deiner Denkweise und Deinem Stil des massenhaften Einsetzen von Links mit negativen Infos eine geistige eineigige Zwllingsschwester in CSN, wo genauso vorgegangen wurde.

Und nochmal: Wo ist denn die erfolgreichere Therapie?
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

@Anja,

Wenn eine sogenannte umstrittene Therapiemethode vielen Schwerkranken hilft, die vom Staat und Schulmedizin im Stich gelassen werden, dann hat sie ihre Berechtigung. In vielen ist die Schulmedizin nicht weniger umstritten, wie die vielen Skandale bezűglich von Medikamenten, Konservierungsstoffe in Impfstoffe ( quecksilberhaltige z.B.) und resistente Krankenhauskeime oder der Umgang mit Antibiotika zeigen. umgekehrte sind die Methoden eines Dr. Rea in Deutschland umstritten, obwohl er auch sehr vielen Kranken geholfen hat. In Deutschland macht man lieber alles nieder, was Umweltkranken wirklich hilft und verfolgt die entsprechenden Ärzte, Therapeuten oder Heilkräfte.

Übrigens hast Du mit Deiner Denkweise und Deinem Stil des massenhaften Einsetzen von Links mit negativen Infos eine geistige eineigige Zwllingsschwester in CSN, wo genauso vorgegangen wurde.

Und nochmal: Wo ist denn die erfolgreichere Therapie?


Ich schätze, dass die Frischzellentherapie vorallendingen denjenigen hilft, die sie anwenden.

Wie es ausschaut, hast Du immer noch nicht meine Links zum Thema Frischzellen angeklickt. Die führen nämlich zu den Herstelleraussagen. Und die werden aus deiner Sicht sicher nicht als negative Links beurteilt werden.

Was mich auch wundert ist die Tatsache, dass ich hier sehr viel Links eingestellt habe, die dem Linek-Fan-Club doch gefallen müssten. Oh, das hat mich sogar in den Verdacht gebracht zum Club zu gehören.

Was CSN angeht, da lese ich mit. Steht nämlich Einiges zu Sanazon dort.
Leider wurde das Thema dort geschlossen.
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

@Anja

Im besagten Forum wurde alles was mit Dunkelfeld zu tun hat mit Heiler-Bullshit bezeichnet und Alle Forummitglieder rausgeworfen, die es wagten, diese Methode zu verteitigen. Du willst doch nicht hier das gleiche Klima entstehen lassen? Schon klar das CSN nicht gefällt, wenn hier positive Erfahrungen von Patienten geschildert werden.
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

@Anja,

Wenn eine sogenannte umstrittene Therapiemethode vielen Schwerkranken hilft, die vom Staat und Schulmedizin im Stich gelassen werden, dann hat sie ihre Berechtigung. In vielen ist die Schulmedizin nicht weniger umstritten, wie die vielen Skandale bezűglich von Medikamenten, Konservierungsstoffe in Impfstoffe ( quecksilberhaltige z.B.) und resistente Krankenhauskeime oder der Umgang mit Antibiotika zeigen. umgekehrte sind die Methoden eines Dr. Rea in Deutschland umstritten, obwohl er auch sehr vielen Kranken geholfen hat. In Deutschland macht man lieber alles nieder, was Umweltkranken wirklich hilft und verfolgt die entsprechenden Ärzte, Therapeuten oder Heilkräfte.

Übrigens hast Du mit Deiner Denkweise und Deinem Stil des massenhaften Einsetzen von Links mit negativen Infos eine geistige eineigige Zwllingsschwester in CSN, wo genauso vorgegangen wurde.

Und nochmal: Wo ist denn die erfolgreichere Therapie?


Ja, z.B. wieviele Chemotherapien in Deutschland mit sinnlosem Ergebnis tagtaeglich in Deutschland durchgeführt werden, was unser aller Gelder kostet, das wird einfach hingenommen.
Vom qualvollen Sterben der Patienten mal ganz abgesehen....

Wir sollten nicht in solche Themen abwandern, so soll es nicht sein.
Wenn jedoch hier alles mögliche "herbeigezogen" wird, muss man das einfach auch erwaehnen.

Schade, dass es doch einige Betroffene gibt, die nichts auslassen, andere zu mobben und versuchen weiter zu intrigieren.
Wo es einen Zusammenhalt geben sollte :bang:

MfG
Nesaja
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

@Anja

Im besagten Forum wurde alles was mit Dunkelfeld zu tun hat mit Heiler-Bullshit bezeichnet und Alle Forummitglieder rausgeworfen, die es wagten, diese Methode zu verteitigen. Du willst doch nicht hier das gleiche Klima entstehen lassen? Schon klar das CSN nicht gefällt, wenn hier positive Erfahrungen von Patienten geschildert werden.


Im CSN Forum gibt es viel zum Thema zu lesen. Die Suchfunktion wirft die Links aus.

CSN - Forum - Die SanaZon® –Therapie,
CSN - Forum - Heiler, Helden, Horizonte? lieber Geld sparen!
CSN - Forum - Ozontherapie Kontraindikationen und Risiken
CSN - Forum - MCS Haus oder Wohnung
CSN - Forum - Heilpraktikerin heilt MCS
CSN - Forum - MCS Ursache Bakterien ?

Das Wort HeilerBullshit habe ich nicht in Erinnerung.
Aber ich habe auch keine Lust das alles nochmal zu lesen.


Aber egal. Thema ist hier auf symptome.ch die Anwendung von Sanazon.
Und wie wir hier alle lesen konnten, werden auch Milzkuren dabei angewendet. Und da bleibe ich dabei. Das würde ich mir weder von einer Frau Linek noch von irgendeinem anderen Medizinmann verabreichen lassen.
 
Dunkelfeld-Mikroskopie und Behandlung

Das musst du ja auch nicht. Keiner zwingt dich dazu.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben