Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Ich habe nun mal den pH Wert gemessen.
Wapura Osmose Wasser: 6,3

zum Vergleich
Lauretana: 6,5
Plose: 6,6

Ich kann jetzt auch nicht sagen wie genau meine Messung mittels Indikatorpapier war, jedoch kommt es doch schon recht nahe an die 2 besten Wasser ran.
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Hi Tito,
danke für die Messung von pH.
Das pH kann man etwas aufpeppen mit einer Prise von KaiserNatron (starke base, die "wir ja wegen gepuffertem VIt.C sowieso da haben) auf Gallon oder so. Ansonsten macht man in USa eine Aufpeppung des Wassers mit zB: Magnesiumsulfat (habe ich wegen Entgiftungsbäder daheim) und etwas Meersalz oder Mg-chlorid. Dann haben die, die kein pures Wasser tirnken wollen, wieder ihr "nichtpures" Wasser.

Der Berater bei mir Hr Bernart (bernart.de) hat eine kleine Selbstfirma in meiner Nähe, ist ein Medizinman eigentlich gewesen und so umgestiegen. Den empfahl mir meine Ärztin. Er macht einen ehrlichen Eindruck. Seine Anlage kostet ca. 700 EUR. Er war auch nicht lästig und meldet sich nicht, weil ich sagte, ich melde mich selber, wenn ich will.

Liebe Grüße. Patricia
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Glückwunsch :) Ich habe mir eben mal die Anlagen bei bernart.de angeschaut. Die Untertisch Anlagen sind zu 99,99 % WAPURA Anlagen.
Welche von denen hast du ?
SM 10 ?
SM 20 ?


NACHTRAG: Ich habe es wohl falsch verstanden....Du hast noch keine Anlage, willst Dir aber eine zulegen ?!
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Danke tito, dass du auch auf die Seite "Meines" Wassermaklers gegangen bist.
Das stimmt, sein einem Jahr will ich mir eine Anlage kaufen.
Vor Sommer muss es aber passieren, denn im Sommer trinke ich Unmengen Wasser.

Kannst du von dem Osmosewasser auch sehr viel trinken?
Manche haben anderes berichtet.
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Danke tito, dass du auch auf die Seite "Meines" Wassermaklers gegangen bist.
Das stimmt, sein einem Jahr will ich mir eine Anlage kaufen.
wichtig ist aber dennoch:
- welcher Hahn ist dabei
- aus welchem Material ist dieser

Um Welche Anlage handelt es sich nun bei deinem Angebot ?

Vor Sommer muss es aber passieren, denn im Sommer trinke ich Unmengen Wasser.

Kannst du von dem Osmosewasser auch sehr viel trinken?
Manche haben anderes berichtet.
Das Wasser geht runter wie nichts.... ich gehe mehrmals am tag an den hahn und trinke auf einmal 2x 0,4 l Wasser. Das läuft und läuft ohne Probleme. erst vor 3 Tagen hab ich 5,5 liter am Tag getrunken.
es ist also kein problem für mich 0,8 liter auf einmal zu trinken.


werde die kommenden tage auch mal den leitwert des wassers messen.
das leitungswasser hat einen wert von 330 µS. die billige china anlage die wir vor wenigen monaten noch gehabt haben, hat das wasser bis auf 37 µS gebracht. mal sehen wie gut die WAPURA Anlage ist.
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Hi Tito,
die Anlage, die in Frage kam, war glaube ich die kleinere, denn es war die billigere Untertischanlage.
Ich denke das war die SM 10.
Der Wasserhahn war ein lanmges Diskussionsthema, es sind definitiv Edelstahl verchromt. Aber ich glaube, es war verkleidet mit Kunststoff. Würde ich aber nochmal nachchecken. Die Kosten warn um die 700 ohne Montage.

Auch Anschlüsse sind "hochwertig".
Ich würde jedenfalls noch solange verhandeln, bis er den Preis runtermacht, denn wir sind bekanntlich in einer Wirtschaftskrise:( Oder auf Raten zahlen.

Das Wasser kommt mit der Aussenwelt nicht in Kontakt, wenn (wie bei einem im Forum) irgendwas draussen verschimmlet, kommt es nie ans Wasser. So hatte er mir erklärt.

Das Vitalisieren usw mit Edelsteinen ist mir noch alles zu hohe Kunst. Also würde erstmal sauberes Wasser reichen.

Unsere Leitung ist doch nicht aus Blei. Trotzdem in der Kurstadt haben wir evtl. viele Medikamente im Leitungs-Wasser, was die Leute in die Toilette ausscheiden. Es gibt wenige Gebiete in Deutschalnd, wo eine Osmose-Anlage unnötig ist, aber die gibt es und die hat er uns genannt!!!! DOrt gibt es reinstes Wasser.
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Guten Tag,

Ich bin auch gerade dabei mir eine Anlage zu kaufen...nur weiß ich noch nicht welche. Ich würde gerne von euch wissen, was ihr von diesen Anlagen haltet:

myAqua Shop | MF-200 Basic - Umkehrosmose Wasserfilter | Umkehrosmose Wasserfilter | Umkehrosmose

und

myAqua Shop | MF-200 Pro - Umkehrosmose Wasserfilter | Umkehrosmose Wasserfilter | Umkehrosmose

Die seite wirk relativ seriös finde ich, und die Systeme gefallen mir auch sehr gut. Was ich an den Sytemen auch sehr gut finde ist, dass das Wasser nach der Reinigung zusätzlich wieder mit Minearlien versorgt wird. Darauf will ich nicht ganz verzichten.
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

hey spooky :wave:

hast du dir etwa meinen seitenlangen ratgeber nicht durchgelesen ? :greis:
zur ersten anlage:
- total überdimensioniert (1140 l/tag), membran arbeitet kurz und intensiv, steht dann aber lange zeit unbenutzt, was nichtgut ist für die membran. ok es ist eine direct flow anlage, da ist power erwünscht, aber wenn du kein wasser zapft steht das wasser in der anlage.

- hahn zu 90% verchromter messing hahn mit bleianteilen (hatte ich bei meiner ersten anlage auch)

- 30 jahre garantie außer auf verschleiteile ?! toll, wenn dir ein schlauch reißt, was bei hochwertiger anlage so gut wie garnicht passieren kann, dann zahlen sie dir den schlauch im wert von 50 cent :klatschen

- auch hier keine angaben zu den anschlüssen und schläuchen. original john guest ode rnur billige imitate ?

- gehäuse sieht aus wie standart china zeugs

- ich sehe nichts von einem spülventil, membran kann schneller verschmutzen.

- boosterpumpe benötigt stromanschluss.

- ich finde keine zertifikate z.b. NSF etc.


ich denke für die gesundheit sollte man etwas mehr geld investieren, wobei sich eine teure anlage nach etwa einem jahr komplet amortisiert hat.


anlage zwei ist auch nicht viel besser:
- optionale permeatpumpe ok
- hähne aus edelstahl (nickelanteil) ?
- besser dimensioniert aufgrund der 50 GPD membran.
- auch hier keine zertifikate
- material vom tank nicht bekannt. hier interessiert ncht das aussenmaterial sondern die beschichtung innen.

der rest ist gleich der anderen anlage....

wenn du keine tausend euro für eine wapura anlage ausgeben willst, dann denke ich das die billige 700 euro anlage vom wasserladen.de noch eine gute alternative wäre. schau mal rein. blos dann stellt sich natürlich die frage, wenn ich schonmal 700 euro ausgebe, wieso dann nicht gleich 1000€ :lolli:

PS: ich habe auf meine ablage auch noch 3% skonto bekommen. also am ende hab ich 860 euro bezahlt oder so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Ich wollte auch keine Werbung machen tut mir leid wenn das so rübergekommen ist.

Ich hab von meiner Frau den "Geldhan" zugedreht bekommen und es darf nun nicht mehr als 500 sein...ich weiß dafür bekommt man nichts sehr hochwertiges aber für den anfang will ich doch mal eine Anlage in diesem Preisbereich ausprobieren um mal damit meine eigenen Erfahrungen machen...

Also da hab ich jetzt diese Anlage ausfindig gemacht:

Green Palm Company - Umkehr Osmose Wasserfilteranlage Kompakt Premium Permeatpumpe Umkehr Osmose Wasserfilteranlage Kompakt Premium Permeatpumpe 0039

Die Anlage ist auch NSF, CE und SGS geprüft, sollte also demnach also auch nicht allzu schlecht sein oder was meint ihr zu der Anlage?

John Guest scheint auch kein schlechter Anbieter zu sein. Hab das mal gegoogelt und da kommt ein englisches Unternehmen, dass ausschließlich Schläuche und Anschlüsse für Lebensmittel herstellt.

Also was haltet ihr davon?

lg
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Hi,

ich wollte dir auch nichts unterstellen mit der werbung. ist halt immer nur seltsam wenn ein neuling gleich artikel eines anbieters in seinem beitrag postet, ist ja auch egal.

also green palm company hat mich auch ne zeit lang interessiert, schon alleine das sie die hersteller der materialien oftmals angeben.

VORTEILE der Anlage:
- permeatpumpe,
- john guest anschlüssen und schläuche
- manuelles spülventil
- kleine membran
- zertifikate (hoffentlich nichts gefaktes)
- ohne strom

NACHTEILE aus meiner Sicht:
- tank recht klein, von den 7 litern sin wohl nur 4-5 l nutzvolumen, aber besser als ohne tank !
- haupthahnanschluss scheint nichts hochwertiges zu sein, kann aber ausreichen.
- keine angaben zur tankinnenbeschichtung (am besten nachfragen)
- keine angaben zum hahnmaterial (am besten nachfragen, optimal wäre bleifreier messinghahn)
- unnötige bauweise, filterwechsel sicher mühsam.



es kann sein, dass du mit dieser anlage zufrieden sein wirst. ich selbst hab damit leider keine erfahrungen gemacht. sollten aber die offenen fragen geklärt sein, so wäre es sicherlich einen versuch wert.
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Ich hab die jetzt mal angeschrieben und die nach dem Material des Hans wie des Materials der Tankinnenbeschihtung gefragt. :mail:
Der Tankinhalt ist mit 4 Litern eigentlich Perfekt, da in unserem Haushalt sowieso nur 3-5 Liter am Tag verbraucht werden. Durch den kleineren Tank steht also das Wasser weniger rum =)

Werde denke ich mal wenn ich das mit dem Tank weiß und dem Hahn diese Anlage kaufen. Kann euch ja dann berichten wie das Wasser so ist.:chat:

:bier:
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

2. Der Hersteller sagt:

* High-grade butyl diaphragm, post-cure procedure insures a tasteless and odorless water chamber

Hochwertiges-Butyl-Diaphragma, sorgt für geschmacksneutrales und geruchloses Wasser in der Kammer

RapidShare: Easy Filehosting

(Das is so nen Bild auf dem man sieht aus was der Tank außen und innen etc besteht.

3. Der Wasserhahn ist: Messing mit einem Keramik sitz
Unser letzter Wassertest vom 16.02.2009 Fraunhofer Institut IGB besagt: BLEI: kleiner als 0,01 mg/l

=ist der Hahn in ordnung?
wahrscheinlich ist das für den perfektionisten noch zuviel...werde mal schauen ob ich bei denen einen anderen mitbestellen kann oder so
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Hi Tito und alle,
schön, dass du dieses Thema so gründlich ausgearbeitet hast.
Nun habe ich mich entschieden und trinke sein gestern mein sauberes Wasser. Habe die SM10 Umkehrosmosis beim Hr. Bernart gekauft, für 750 EUR incl Montage. Wapura steht drauf. Und der Wasserhahn ist Edelstahl und innen mit Kunststoff ausgekleidet. Auf allen Teilen steht made in USA.

Schmeckt sehr lecker, kann davon viel und gern trinken (war mir wichtig).

Ich habe nachgefragt, welche Werte das Wasser erfahrungsgemäß hat. Der Hr Bernart hat mir eine gratis Analyse von meinem Wasser angeboten. Die Werte, die das Wasser bei seinen Kunden hat sind:

Leitwert: 20-40
Sauerstoff: 10-12 mg/Liter
Redox: 24

Wie auch immer, eine jährliche Wasserkontrolle ist bei ihm drinn. Das finde ich ok.

UND: ein Tag vorher habe ich meinen Newsletter von Dr. Mercola bekommen, wo er endlich seine Frage nach einem guten Filtersystem geklärt hatte. Er kommt zum Schluss, dass
das allerbeste ein "COPPER ZINC CARBONIT FILTER" ist.
Zweitbeste die Umkehrosmose und
das Drittbeste ist ein Carbonitfilter.

Dr. Mercola finde ich seine medizinischen Ansichten sehr sinnvoll, er gehört eher der Klinghardt-Fraktion sowie der Borrelliose-Vereinigung. Wer Interesse hat, kann ich die Lektüre seiner Artikel warm empfehlen. Im Gegensatz zu den meisten Wissenschaftlern denkt er nämlich selbständig und recht "openminded".

Water Filters - Countertop Water Treatment System
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Er kommt zum Schluss, dass
das allerbeste ein "COPPER ZINC CARBONIT FILTER" ist.

Wieso hast Du Dir dann nicht gleich so einen geholt und wo kann man diesen Filter bzw. dieses Filter-System käuflich erwerben?

Gruß
Rübe
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Hi RObe,
ich habe diese Info gelesen und schnell ins Forum gesetzt. Wir sind hier in Deutschland/Europa und kennen nur unsere Sachen. In USA gibt es auch dieses System. (den Artikel habe ich dann gelesen, als mein Termin zur Montage fest stand). Der Dr. Mercola empfiehlt als allerbesten Filter diesen Kupfer-Zink, unten nach dem Artikel kann man sich einen bestellen, zu ca. 200 USD.

Warum ich diesen nicht bestellen würde? Ich habe mich mit diesem Filtersystem noch gar nicht befasst. Ich habe aber mehrere Monate über Umkehrosmose recherchiert. Ansonsten, was nach Metallen klingt, Kupfer-Zink da habe ich eine Hemmschwelle...

Ich wollte euch aufmerksam machen, dass es in der großen Welt viele andere Produkte und viele andere Wissenschaftler gibt, mahr als die, die wir hier kennen und diskutieren. Und andere Meinungen, vielleicht. Manchmal denkt man, es gibt nur das, was es bei uns gibt. :lolli:
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Hier mal eine Vergleichstabelle, bei der die Umkehrosmoseanlagen nicht so gut wegkommen:

www.ionshop.de/ioncms/picture/upload/Trinkwasseaufbereitung-Vergleichstabelle%20klein.jpg

Gruß
Rübe
 
Umkehrosmose Getränkefilter im Vergleich ?!

Danke für die Tabelle, nur ich muss hier mal was dazu sagen.

1. Die Tabelle stammt vom Verkäufer von Ionenaustausch Anlagen, klar das diese am besten abschneiden. Ist auslegungssache !

2. Beim Mineralgehalt und der Leitfähigkeit ist die UO weit hinter dem Ionen Verfahren. Die Shop betreiber sind der Meinung das viele Mineralien im Wasser (=höhere Leitfähigkeit) besser sind.... Wir hier im Forum und auch viele Ärzte sind zu dem Entschluss gekommen das Mineralien im Wasser den Körper belasten, und gerade deswegen wird ja oft die UO Anlage verwendet, um das Wasser absolut rein zu machen.

3. Redoxpotential: "Das Redoxpotential (rH-Wert) sagt aus, wie hoch das Wasser mit organischen Substanzen belastet ist und welchen Gehalt an Sauerstoff es aufweist. Hohe Werte deuten auf einen hohen Sauerstoffgehalt und einen geringen Gehalt an organischen Stoffen hin." @wikipedia

klar, UO filtert belastende Mineralien, dann ist eben der rH Potential erhöht.

4. Sauerstoffgehalt: schon vor Jahren wurde zum Beispiel bei der Thematik "Sauerstoffwasser - Active O2" gesagt das der erhöhte Sauerstoffgehalt nur reine Werbung ist...ohne Sinn. Ich glaub ein halber Liter von dem Wasser wäre genauso gut wie 2 Atemzüge mehr (oder so ähnlich wurde das damals verglichen), wobei der Sauerstoff wohl nicht so gut aufgenommen wird übers Wasser.


Ich habe das Gefühl das versucht wird die Kriterien für "gutes" Wasser frei auszulegen um seine Anlagen ins bessere Licht zu rücken. Es kann sein das die Ionaustausch Anlagen sehr gut sind, aber so schlecht wie in diesem "Test" sind UO ANlagen nicht, wobei ich auch sagen muss das die Absenkung des pH Wertes schon eintreten kann. Mein pH Wert wurde von 7 auf 6,3 reduziert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben