Absichten hinter der Schweinevirus-Panikmache in den Medien

Binnie

Hallo zusammen,

in diesem Thread würde ich gerne mit Euch diskutieren, was Ihr glaubt, welche Absichten und Ziele hinter der derzeitigen Medienpropaganda mit dem Schweinevirus stecken.

Hier habe ich für mich die derzeit passendste Erklärung gefunden:

Zitat:
Zitat von schlüsselmeister
Echt der Hammer auf CNN leuft den ganzen Tag schon Schweinegrippe Schweinegrippe Schweinegrippe.

Also wenn die alten Informationen von Vogelgrippe: Rumsfeld profitiert vom Tamiflu-Boom - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft und https://www.democraticunderground.com...ss=389x4812017 noch stimmten, dann profitieren Rumsfeld und ggf. auch Bush von dieser Panikmache. Denn diese kurbelt die Tamiflu Verkäufe kräftig an.

mfg Schlüssel


Zitat von xSVENx :
Zitat von Schall und Rauch blog: ´´Wollt ihr den Beweis, dass die gierigen Giftmischer in der Pharmaindustrie hinter dieser Panikmache stecken? Dann guckt euch diesen Prospekt der Firma CHUGAI PHARMACEUTICAL CO., LTD vom März 2008 an. Dort steht unter der Überschrift ihres Prospekts: „Liebe Aktionäre und Investoren“ weiter „Unter unserem Mittelfristigem Businessplan ‚Sunrise 2012’ haben wir kontinuierlich an der Basis für Wachstum gearbeitet.“

Wachstum? In der heutigen Zeit wo die ganze Weltwirtschaft alles andere als Wachstum erlebt, sondern überall der Absturz stattfindet. Wo soll dieses Wachstum herkommen?

Unter der Überschrift „Ausblick 2009“ steht: „Steigender verkauf und Einnahmen werden 2009 erwartet.“ Dann lesen wir: „Im Geschäftsjahr 2009 erwarten wir eine Steigerung des Gesamtumsatzes von 22.4 Prozent ... Für das Jahr erwarten wir, dass die Verkäufe von Tamiflu um 531 Prozent steigen werden ...“

Wie bitte? Tamiflu um sagenhafte 531 Prozent!!! Wieso wissen sie das ein Jahr im voraus? Sind sie Hellseher? Oder schaffen sie das Problem (Schweinegrippe) selber, damit sie die Lösung (Tamiflu) verkaufen können? So eine gigantische Steigerung an Verkäufen von einem bestimmten Produkt kann man nicht voraussagen, ausser man weiss etwas was andere nicht wissen.´´

war gerade eben auf der Seite von der firma... Das schreiben die tatsächlich in ihrem Flyer. Von denen möchte ich mir auch meine Zukunft vorraussagen lassen
Quelle: Nachrichten Forum | Infokrieg.TV - Einzelnen Beitrag anzeigen - Schweinegrippe, Cui bono?

Wie sagte Priol damals schon im Nachgang zur Vogelgrippenhysterie "Die Dummen haben Tamiflu gekauft und Cleveren die Aktien dazu..." :D (frei nach Priol)

Aber vielleicht gibt es heute ja noch andere Gründe, wie die Einführung der Impfpflicht, o.ä. Was denkt Ihr ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi Binnie :wave:

wie passt denn zu dieser "These", daß selbst Wissenschaftler sagen, daß Tamiflu für die Schweinegrippe garnicht der ideale Impfstoff ist?
Wird Tamiflu überschätzt - | WDR | webTV |

Und wozu wird aktuell dann weltweit daran gearbeitet, einen anderen Impfstoff gegen die Schweinegrippe zu entwickeln?
Weltweit arbeiten Labors an einem Impfstoff

Gruss :confused:
Miss Marple
 
Huhu Miss Marple, :)

ich sehe da ehrlich gesagt keinen Widerspruch. Dann erhält das Kind (also der Impfstoff) halt einen anderen Namen, aber die Masche bleibt die gleiche.

Sämtliche Staaten und größere Organisationen dort werden dann eben diesen neuen Impfstoff nachfragen. Ich weiß bspw., dass damals auch das EPA (Europ. Patentamt) für seine Mitarbeiter und die Angehörigen "ausreichend" Tamiflu eingekauft hatte. :rolleyes:

Und so klingelt es wieder tüchtig in der Kasse der entsprechenden Pharmaunternehmen und stellt die Gewinne auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten sicher... Wäre doch traumhaft wenn Eure Firma ihre Produkte medial entsprechend vermarkten könnte, oder ? ;) Aber dazu muss man halt an den entsprechenden Schalthebeln sitzen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oh nein ... schon wieder dieser Nonsense ...

Erstens ist Tamiflu kein Impfstoff und zweitens sind die wirtschaftlichen Ausfälle durch eine Pandemie um ein vielfaches größer als eventuelle Gewinne bei Arzeneimitteln. Und da nach gängiger Weltverschwörermeinung sowieso alle Fäden der Großkonzerne in den Händen Weniger zusammenlaufen, würden die sich dadurch ein dickes Minus einfahren.

Macht also keinen Sinn - strickt euch mal ein neues Weltbild :rolleyes: ...

Profiteure der Schweinegrippe gibt es sicherlich - aber die haben die Nummer sicherlich nicht angezettelt :D ...

wie passt denn zu dieser "These", daß selbst Wissenschaftler sagen, daß Tamiflu für die Schweinegrippe garnicht der ideale Impfstoff ist?

Wenn ich dann noch sehe, wie leichtfertig und grottenfalsch hier zitiert wird frage ich mich ob all die anderen Beiträge des Forums auch so glänzend recherchiert sind. Leute: ihr senkt das Niveau !!
 
Zuletzt bearbeitet:
... leichtfertig und grottenfalsch hier zitiert wird frage ich mich ob all die anderen Beiträge des Forums auch so glänzend recherchiert sind. Leute: ihr senkt das Niveau !!

ok, dann eben die original stelle eines - alternativen ;) - journalisten:

Alles Schall und Rauch: Wir müssen nur vor einem geimpft werden, vor der Panik selber
Die Hysterie über die Schweinegrippe welche wir vor unseren Augen erleben ist einfach unglaublich. Hier findet das sprichwörtliche „aus einer Mücke einen Elefanten machen“ statt. Es gibt keinen Grund zu glauben, diese Grippe ist gefährlicher als jede andere die jährlich stattfindet. Was aber anders ist, die Medien machen mit ihrer unverhältnismässigen Berichterstattung eine Kampagne daraus, die offensichtlich zwei Ziele hat, die Menschen in Panik zu versetzen und den Umsatz der Pharmakonzerne anzukurbeln.

Wollt ihr den Beweis, dass die gierigen Giftmischer in der Pharmaindustrie mit dieser Panikmache viel Geld verdienen? Dann guckt euch diesen Prospekt der Firma CHUGAI PHARMACEUTICAL CO., LTD vom März 2008 an. Dort steht unter der Überschrift ihres Prospekts: „Liebe Aktionäre und Investoren“ weiter „Unter unserem Mittelfristigem Businessplan ‚Sunrise 2012’ haben wir kontinuierlich an der Basis für Wachstum gearbeitet.

Wachstum? In der heutigen Zeit wo die ganze Weltwirtschaft alles andere als Wachstum erlebt, sondern überall der Absturz stattfindet. Wo soll dieses Wachstum herkommen?

Unter der Überschrift „Ausblick 2009“ steht: „Steigender verkauf und Einnahmen werden 2009 erwartet.“ Dann lesen wir: „Im Geschäftsjahr 2009 erwarten wir eine Steigerung des Gesamtumsatzes von 22.4 Prozent ... Für das Jahr erwarten wir, dass die Verkäufe von Tamiflu um 531 Prozent steigen werden ...

Wie bitte? Tamiflu um sagenhafte 531 Prozent!!! Wieso wissen sie das ein Jahr im voraus? Sind sie Hellseher? Oder schaffen sie das Problem (Schweinegrippe) selber, damit sie die Lösung (Tamiflu) verkaufen können? So eine gigantische Steigerung an Verkäufen von einem bestimmten Produkt kann man nicht voraussagen, ausser man weiss etwas was andere nicht wissen.

Und tatsächlich, der Sturm auf Tamiflu ist jetzt durch die Panikmache der Medien eingetreten und die vorausgesagte Umsatzsteigerung um 531 Prozent wird wohl in Erfüllung gehen, bei ihnen und bei allen anderen Pharmaunternehmen. Ein sehr profitables Geschäft welches die Aktionäre und Investoren freuen wird.

Guckt euch den Kurs der Aktie von CHUGAI PHARMACEUTICAL an. Kontinuierlich in den letzen 12 Monaten gestiegen und er steht kurz vor dem Höchstwert, im völligen Kontrast zum Rest der Märkte die nur abwärts gingen. Von 8,54 um diese Zeit letztes Jahr auf 13,84 aktuell, das sind fast 50 Prozent an Wertsteigerung. Der Trend aus dem Chart zeigt schön nach oben. Wer im gleichen Zeitraum in UBS Aktien investierte, hat mehr als die Hälfte seines Vermögens verloren.

Wie ich schon immer sage, bei allem was auf der Welt passiert geht es um Macht und ums Geschäft, und die Pharmaindustrie profitiert von der Panikmache über die Schweinegrippe.

Es gibt überhaupt keinen Beweis, dass die Schweinegrippe von Schweinen stammt. Es wird von Mensch zu Mensch übertragen. Die Schweinezüchter wehren sich vehement dagegen, selbstverständlich auch weil der Name der Grippe ihnen schweren Schaden zufügt.

Diese Angst um Rufschädigung und massiven Umsatzrückgang beim Verzehr von Schweinefleisch ist nicht unbegründet. Die Schweinemäster haben das geringste Interesse die Schweinegrippe in die Welt zu setzen. Zehn Länder, einschliesslich China und Russland haben den Import von Schweinefleisch verboten, obwohl die WHO meldet, man kann sich mit H1N1 gar nicht durch den Verzehr von Schweinefleisch infizieren. Ägypten hat sogar die Tötung aller Schweine im Land angeordnet. Ein völlig unnötige Überreaktion und Vernichtung von Tieren für nichts.

Die israelische Regierung hat den Namen der Schweinegrippe aus koscheren Gründen auf Mexikogrippe umgetauft, was den Mexikanern wiederum nicht passt. Denn sie argumentieren, H1N1 stamm nicht aus ihrem Land, sondern wurde aus den USA eingeschleppt. Es sollte „Nordamerikanische Grippe“ deshalb heissen.

Die amerikanischen Besitzer der Schweinefarm in Mexiko, die im Zentrum der Geschichte steht, bestreiten vehement sie wären die Ursache und der Ursprung der Epidemie, denn weder ihre Tiere noch die Mitarbeiter sind positiv auf den Virus getestet worden.

Wie ist der Virus dann unter die Menschen gekommen? Da hat wohl einer offensichtlich nachgeholfen und diesen bewusst verbreitet.

Was, das glaubt ihr nicht? Niemand kann so schlecht sein und seine Mitmenschen aus Profitgier oder aus politischen Gründen schaden? Ihr meint der neue Virus kommt einfach so aus der Natur? Wo doch gemeldet wird, es handelt sich um einen noch nie gesehenen Virus der aus Genmaterial von Vögeln, Schweinen und vom Menschen zusammengesetzt ist. So eine Genmanipulation kann nur in einem high-tech Genlabor stattfinden, wie in einer Biowaffenfabrik.

Ja, Biowaffen zusammengesetzt aus tödlichen Bakterien und Viren werden vom amerikanischen Militär schon seit Jahrzehnten entwickelt. Zur Erinnerung, die Anthrax-Sporen die nach dem 11. September 2001 mit Briefen an Senatoren und Medienleuten verschickt wurden, und dabei 5 Menschen tötete, stammen laut Untersuchung des FBI aus dem Biowaffenlabor von Fort Detrick. Man hat damals nach 9/11 diese Anthrax-Attacke Bin Laden und Saddam Hussein in die Schuhe geschoben, tatsächlich haben sie es selber gemacht und das tödliche Pulver kam vom US-Militär. Die Anthrax-Attacke beweist, 9/11 wurde selbst gemacht.

Diese Verbrecher an der Macht sind zu allem fähig, sogar aus politischen Gründen das eigene Volk ermorden, wenn es ihre Ziele erfüllt.

Durch die aktuellen Ereignisse und dem Verdacht, da hat einer die Viren gezielt unter die Menschheit verbreitet, bekommt die Aussage von Präsident Fidel Castro aus dem Jahre 1981 neue Bedeutung. Er sagte damals:

Er teile den „tiefen Verdacht“ vieler Kubaner, dass eine Serie von katastrophalen Ernteschäden und die aktuelle Epidemie an Denguefieber, welche 113 Menschen, einschliesslich 81 Kinder tötete, absichtlich nach Kuba durch die CIA eingeführt wurde.

In seiner Ansprache vor 75’000 Kubanern anlässlich des 28 Jahrestages des Angriffs im Wald von Moncada, welcher als Beginn der kubanischen Revolution gesehen wird, zitierte Castro Zeugenaussagen vor dem amerikanischen Kongress der letzten Jahre über die Entwicklung von biologischen Waffen durch die Vereinigten Staaten, einschliesslich Pläne Mücken als Biowaffe einzusetzen um Krankheiten wie Gelbfieber und Dengue zu verbreiten.

Castro sagte, in den letzten Wochen wären 273’404 Kubaner an Denguefiber erkrankt. Er sagte weiter, dass es einen Plan gebe Kuba zu schaden und er genau so etwas von der Regierung der Vereinigten Staaten erwarten würde, dessen Politik, wie er sagte, charakterisiert ist durch Zynismus, Lügen und einem völligen Mangel an Skrupel. (aus New York Times 27. Juli 1981)

Deshalb Leute, wir müssen nur vor einem geimpft werden, vor der Panik selber. Aus gesundheitlichen Gründen besteht im Moment keine Gefahr und den Pharmakonzernen darf man deshalb nicht den Umsatz bringen. Wir müssen nur sehr wachsam sein wie sich die Sache entwickelt, denn irgendetwas läuft hier gegen uns.

Um zu zeigen wie auch aufgeklärte Leser des Blogs auf die Medienpanik reagieren, zeige ich euch ein Mail von vielen die mich erreichen:

"Ich lese schon sehr lange in deinem Blog mit. Klar ist mir dass viel bezugnehmend auf die Schweinegrippe nur Panikmache ist. Dennoch bin ich eine besorgte Mama und mache mir Gedanken. Eben habe ich erfahren dass die WHO die Stufe 5 ausgesprochen hat. Warum das wenn doch angeblich nur Einzelfälle vorhanden sind? Warum werden die Grenzen ned geschlossen um das Ganze einzudämmen? Warum wird der Flugverkehr ned eingestellt um so die Ausbreitung zu verhindern? Wenn schon Stufe 5 ist warum werden unsere Kinder ned geschützt indem man die Schulen schliesst bis auf weiteres? Ist das Ganze beabsichtigt, ich meine damit wurde das Virus mit Absicht freigesetzt und werden unsere Kinder womöglich dem gezielt ausgesetzt denn in der Schule gibt es ja bekanntlich die meisten Ansteckungen die ja auf die Angehörigen oftmals überspringen. Wäre es möglich dass du da in deinem Blog vielleicht nochmals berichtest und mal recherchierst was da im Gange ist denn, es ist doch alles sehr widersprüchlich was die da bringen oder? Wie können sie davon ausgehen dass das Virus nochmals mutiert, ist es womöglich ein spezielles Virus aus dem Labor welches sich ständig verändert und dies ist nur ein Versuch wie die Bevölkerung reagiert und was daraus wird sozusagen ein Experiment welches nur ein Vorläufer ist für das danach mutierte Virus welches dann richtig losgelassen wird? Wie siehst du das Ganze?Bin schon sehr besorgt und suche Antworten hoffe echt dass du da nochmals recherchierst da ich sehr deine Meinung wie auch deinen Blog und deine Offenheit schätze danke schon mal im voraus auch im Namen meiner Kleinen die mächtig Angst hat vor der Schule seit sie das mit der Grippe mitbekommen hat."

Geposted von Freeman um 10:20
eAR2009_12_04.pdf
 

Anhänge

  • chugai-pharm.co.jp-pdf-annual_report-2009-eAR2009_12_04.pdf.pdf
    241.7 KB · Aufrufe: 4
Konzerne machen gerne Gewinne und greifen dabei oft zu unlauteren Mitteln.
Dennoch sehe ich persönlich noch keinen Beweis, dass die Hersteller von Tamiflu diese Schweinegrippe in Umlauf gebracht haben.

Wir haben es mit drei Phänomenen zu tun:

- die Pharmaindustrie: die freuen sich natürlich, wenn sie nun wieder was verkaufen können. Trotzdem wird überall gesagt, dass Tamiflu kein optimales Gegenmittel ist und dass an einem Impfstoff überhaupt noch geforscht wird. Alle Konzerne rechnen immer mit Gewinnzuwachs. Vorallem, wenn sie an der Börse sind.

- die Medien: Es wird doch alles hochgepusht. Erinnert Euch an BSE, Kampfhunde, Neonazis, U-Bahnschläger und wasweissichnochalles. Hier sitzen Leute, die gerne viel Einschaltquoten haben und die Auflage erhöhen wollen. Die jubeln doch alles zum Supergau hoch ("Schneechaos", "Jahrhundertsommer", "Klimakatastrophe", Terrorgefahr, die "Bänker" sind an allem schuld uswusw).

- die WHO: die WHO mag von Pharmaleuten beeinflusst und durchzogen sein. Auf der anderen Seite kann sie sich es nicht leisten, dass wenn etwas passiert, sie voher nicht gewarnt hätte. Daher setzen sie lieber die Alarmstufe hoch, bevor ihnen im Nachhinein vorgeworfen wird, sie hätten nicht reagiert.

Diese drei Bereiche beeinflussen sich sicherlich (Stichwort Anzeigenkunden in den Medien). Vielleicht sind die Viren auch tatsächlich aus einem Labor abgehauen (worden).
Wenn man aber die Existenz von Viren akzeptiert, dann ist es doch seit Jahrzehnten glasklar, dass da mal was Schlimmeres passiert.

Und wie gesagt: Jeden Winter sterben ja angeblich über 10.000 an den Folgen der normalen Grippe.

Panikmache ist m.E. nicht angesagt. Man sollte erstmal Ruhe bewahren und auch keine neuen Hypothesen aufstellen, die keine Grundlage haben.

For the year, we forecast sales of Tamiflu to reach ¥53.0
billion, up 531.0%, due to expected resumption of government stockpiling in FY2009 and the ongoing recovery of the prescription rate for seasonal influenza.
Quelle: Chugai Pharma - Zahlen - Daten - Fakten

Geschäftsbreicht 2008, S. 6
Direktlink pdf: https://www.chugaipharma.de/html/PDFs/annualreport/annualreport2008.pdf

Auf 3sat steht Folgendes:
Die aktuellen Zahlen sind nicht so sensationell. Der Nettogewinn fiel 2005/2006 um 28% und wird auch im laufenden Geschäftsjahr um 19% auf 31 Mrd. Yen fallen.
Quelle: 3sat.online

Die unglaubliche Steigerung um 531 Prozent (Tamilflu) muss also nicht mit der Schall-und-Rauch-Vermutung korrellieren, dass die Firma wusste was kommt. Erst fällt der Unternehmensgewinn, dann steigt er wieder. Dass die antizipierte Steigerung in einer Broschüre für Investoren sehr hoch ausfällt, ist ja wohl klar. Außerdem kann es sein, dass sie laufende Verträge haben und alle paar Jahre die Regierungen größere Mengen bekommen.

Es kann natürlich alles auch ganz anders sein. Das Ganze aber als "Beweis" zu bezeichnen, halte ich für unglaubwürdig.

Auf Zwangsmedikamentierung, Ausgangssperren, Zwangsimpfungen usw habe ich auch keinen Bock und werden das Alles sehr aufmerksam beobachten !
 
Pluster Dich mal nicht so auf, Mats.
Dir ist doch bewußt, daß Deine Art der Kritik das Niveau auch nicht anheben kann.

Mir ist ein Fehler unterlaufen, ok. Tamiflu ist ein Medikament, und kein Impfstoff.
Und nun? Diese Tatsache ändert nicht wirklich etwas an meinen oben an Binnie gerichteten Fragen.

Gruss
Miss Marple
 
... Erst fällt der Unternehmensgewinn, dann steigt er wieder. Dass die antizipierte Steigerung in einer Broschüre für Investoren sehr hoch ausfällt, ist ja wohl klar. Außerdem kann es sein, dass sie laufende Verträge haben und alle paar Jahre die Regierungen größere Mengen bekommen...
CHUGAI PHARMACEUTICAL Chart | Chartanalyse | Indikatoren
Chugai Pharmaceutical CHART - 1 Jahr
chart.gfx
hmmm... gewinn innert krisen-zeiten satt...
 
Ihr meint der neue Virus kommt einfach so aus der Natur? Wo doch gemeldet wird, es handelt sich um einen noch nie gesehenen Virus der aus Genmaterial von Vögeln, Schweinen und vom Menschen zusammengesetzt ist. So eine Genmanipulation kann nur in einem high-tech Genlabor stattfinden, wie in einer Biowaffenfabrik.https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/wir-mussen-nur-von-einem-geimpft-werden.html
eAR2009_12_04.pdf

Bei aller Wachsamkeit offiziellen Versionen gegenüber. Aber der Freeman hat m.E. kein Monopol auf Wahrheiten:
Wieso können speziesübergreifende Mutationen nur im Genlabor entstehen ?
Wie sind denn Mischformen von Säugetieren entstanden ? Im Labor oder durch Gott ? Wieso sollten sich Mikrolebewesen nicht in der Natur vermischen ?
Es handelt sich doch nicht um eine Mischung aus Vögeln, Menschen und Schweinen. Es geht um artspezifische Viren, diese werden ja wohl recht ähnlich sein und sich mal vermischen können...

Hier was anderes dazu:

Chen glaubt, dass auch Schweine eine Rolle spielen könnten. In Asien werden Hühner und Schweine oft in enger Nachbarschaft gehalten. Auf diese Weise könnte sich der Virus zwischen den beiden Spezies fortgepflanzt haben, wobei er Mutationen entwickelte und für Säugetiere gefährlicher wurde. Menschen könnten die Krankheit vom Schwein bekommen haben.
Quelle: https://www.scinexx.de/wissen-aktuell-1108-2004-06-30.html

Gewinn in Krisenzeiten: Also ein wasserdichter Beweis, dass eine Verschwörung vorliegt. Aha.
Würde gerne mal die Charts anderer Pharmafirmen sehen, die steigen sicher auch. Bestimmt gibt es auch Firmen, deren Gewinne in Krisenzeiten einfach so steigen. Vielleicht bermerkenswert oder verdächtig, aber noch lange kein Beweis, oder ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Daß die Pharmafirmen an der Sache verdienen haben wir doch nun schon mehrfach festgestellt. Um die Steigerung bei Tamiflu um 531% vorauszusagen muß man übrigens kein Hellseher sein (oder gar die Sache selber anzetteln) sondern nur um die Selbstverpflichtung von Staaten wissen, 2008/2009 ihre Bestände an antiviralen Mitteln auf ein bestimmtes Niveau aufzustocken.

Leute die gerissen genug sind ein einträgliches Virus freizusetzen, würden sich kaum den Fehler erlauben darauf schon im Vorhinein per Aktionärsblättchen (für jedermann gut einsehbar) hinzuweisen.

Hirn einschalten ;) !
 
wuhu ;-)
... muß man übrigens kein Hellseher sein (oder gar die Sache selber anzetteln) sondern nur um die Selbstverpflichtung von Staaten wissen, 2008/2009 ihre Bestände an antiviralen Mitteln auf ein bestimmtes Niveau aufzustocken...

na, anzetteln nicht, aber pushen ;)
 
wuhu ;-)
... Freeman hat m.E. kein Monopol auf Wahrheiten...

das habe ich auch nie behauptet; und die sache mit den mutationen: soviel ahnung von genetik hab ich auch, dass mama natur oft interessantes hervor brachte/bringt :cool:

dennoch ist es eine eigenart des menschen, mama natur gerne "nachzuhelfen"... geschweige vom menschen selbst erschaffene systeme am leben zu erhalten :rolleyes:
 
Hallo Mats,

Daß die Pharmafirmen an der Sache verdienen haben wir doch nun schon mehrfach festgestellt. Um die Steigerung bei Tamiflu um 531% vorauszusagen muß man übrigens kein Hellseher sein (oder gar die Sache selber anzetteln) sondern nur um die Selbstverpflichtung von Staaten wissen, 2008/2009 ihre Bestände an antiviralen Mitteln auf ein bestimmtes Niveau aufzustocken.

Wenn es eine SELBSTVERPFLICHTUNG der Staaten gibt, dürfte es doch eigentlich nicht Sache der Länder sein, festzulegen, wieviel Tamiflu -je Bundesland- deponiert wird. Nenne mir doch bitte mal eine Quelle für die "Selbstverpflichtung der Staaten", Mats! Das würde mich interessieren.

Gruss
Miss Marple

PS:
Maßnahmen zur Vorbeugung gegen eine H5N1-Pandemie [Bearbeiten]
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat zur Verhinderung einer von ihr befürchteten Influenza-Pandemie durch das Vogelgrippe-Virus H5N1 allen Staaten geraten, so große Mengen dieses Mittels vorrätig zu halten, dass mit ihnen 25 % der Bevölkerung versorgt werden könnten. Das Grippemittel ist möglicherweise geeignet, die Zeit bis zur Entwicklung eines Impfstoffs zu überbrücken. In Laborkulturen und auch in Testtieren wurde eine antivirale Aktivität gegen diesen Subtyp des Influenza-A-Virus nachgewiesen. Auf Grund der geringen Anzahl an erkrankten Personen fehlen jedoch weitgehend klinische Untersuchungen zur Wirksamkeit von Oseltamivir bei der Vogelgrippe.

Nach Frankreich, Norwegen, Großbritannien, der Schweiz und den USA hat auch Deutschland im August 2005 sechs Millionen Dosen des Grippemittels bestellt. Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass diese Zahl im Ernstfall viel zu gering wäre: Statt für 25 % (WHO-Empfehlung) oder 20 % (Robert-Koch Institut) der Bevölkerung werden in einigen Bundesländern lediglich für 10 % (Hamburg) bzw. 4,5 % (Sachsen-Anhalt) der Bevölkerung Medikamentendosen vorrätig gehalten.[22] Allein vom Freistaat Bayern wurden 2006 rd. 21,9 Mio. € für die Beschaffung von Medikamenten gegen eine mögliche Influenza-Pandemie ausgegeben.[23] Einem Unternehmenssprecher zufolge verhandle der Hersteller mit der deutschen Regierung über die Lieferung weiterer Dosen. Die französische Zeitung Libération berichtete Ende August, die französische Regierung habe bereits fünf Millionen Dosen des Grippemittels gekauft und beabsichtige, diese Zahl bis Jahresende auf 14 Millionen Dosen zu erhöhen.

Da die Produktion dieses Medikaments sehr viel Zeit erfordert und sehr aufwendig ist, reservieren Staaten und Bundesländer (Niederösterreich, Steiermark, Brandenburg) bereits jetzt dieses Produkt, um im Falle einer Epidemie genügend Vorräte zu haben.
Oseltamivir ? Wikipedia
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Orange ! ;)

Ich wollte damit nur zeigen, dass man auch mal aufpassen muss, wessen Internetseiten man als Belege angibt und wie dort argumentiert wird.

Bei Schall-und-Rauch weiss ich zum Beispiel, dass dort Kommentare nicht freigeschaltet werden, die seine Artikel oder teils abenteuerlichen Behauptungen kritisieren.

Dass Pharmafirmen an der Panik verdienen und diese sicher auch gerne forcieren, glaube ich auch.

Trotzdem wäre es ja recht bescheuert, wenn sie das im Ankündigungsblättchen für Aktionäre so offensichtlich vorhersagen (siehe mats Beitrag). Manchmal gibt es auch ganz banale Erklärungen (oben angesprochene Selbstverpflichtungen der Regierungen).
Denn in der Industrie werden Aufträge ja oft im Voraus angenommen. So wissen ja einige Firmen jetzt schon ungefähr, wieviel sie bis Ende des Jahres umsetzen werden, weil entsprechende Aufträge schon angenommen wurden.
 
wuhu ;-)

auch unter diesem wiki-eintrag zu lesen:
In den Medien

Auch zahlreiche Medienberichte haben wohl dazu beigetragen, dass das Interesse an Oseltamivir und Zanamivir erheblich gestiegen ist. So wurden im Spätsommer 2005 mehr als 130.000 Packungen dieser Arzneimittel verkauft. 2004 waren es im gleichen Zeitraum lediglich 30.000 Packungen. Dies hat, kombiniert mit dem Problem der zeitaufwändigen Wirkstoffherstellung, dazu geführt, dass die Firma Roche die Lieferungen nach Deutschland beschränkt hat.
Einige Medien berichteten, dass die Firma Roche diesen Umsatzzuwachs mehr oder weniger indirekt gefördert habe. So hieß es in einem Beitrag des ARD-Magazins Monitor vom 11. August 2005, Berichte über die Wirksamkeit des Medikaments seien von PR-Abteilungen gezielt an die Medien ausgegeben worden. Dies geschah allerdings nicht als offizielle Werbung, sondern unter dem Mantel eines seriösen journalistischen Beitrags, was viele Redaktionsmitarbeiter wohl nicht erkannt hatten. Aufgrund einiger Rechtsstreitigkeiten wurde der Bericht inzwischen vorsorglich von der Webseite des Magazins entfernt. Als Quelle für diese journalistischen Beiträge wurde meistens das Institut für Gesundheitsaufklärung (kurz: IFGA) genannt. Viele Redaktionen haben offensichtlich diese Angaben nicht weiter hinterfragt, obwohl eine derartige „Öffentlichkeitsarbeit“ von Pharmakonzernen hinlänglich bekannt ist.
Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel berichtete am 19. November 2005 indes von einer zunehmenden Besorgtheit des Konzerns um den eigenen Ruf. So habe anhaltende negative Berichterstattung das Image der Firma insbesondere in den USA beschädigt. Tatsächlich wurde in den Medien zuvor vielfach kritisiert, dass sich der Pharmakonzern trotz der sich anbahnenden Gefahr einer Influenza-Epidemie nicht oder nur halbherzig von den Exklusivrechten für das Medikament trenne. Zur Verbesserung des Ansehens plane Roche laut des vorliegenden Berichts, die Zusammenarbeit mit der PR-Firma Fleishman-Hillard zu vertiefen, um so „proaktiv“ Einfluss auf die Medien zu nehmen.
In jüngerer Zeit wird in den Medien auch vor der massenweisen Anwendung gewarnt, weil die damit verbundenen Ausscheidung die Gewässersysteme derart belaste, dass möglicherweise mit einer erheblichen Umweltbelastung der natürlichen Mikroflora und erheblichen Resistenzbildungen bei den Virenstämmen zu rechnen ist.[24]
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es eine SELBSTVERPFLICHTUNG der Staaten gibt, dürfte es doch eigentlich nicht Sache der Länder sein, festzulegen, wieviel Tamiflu -je Bundesland- deponiert wird. Nenne mir doch bitte mal eine Quelle für die "Selbstverpflichtung der Staaten", Mats! Das würde mich interessieren.

In Deutschland ist es Ländersache - richtig ... ist aber eigentlich völlig wurst, weil es nichts an der Tatsache ändert daß dem Unternehmen das bekannt war.

In anderen Ländern ist es Sache des Staates, Pflichtreserven zu bunkern (bei Interesse googeln) - also alles leicht auszurechnen ;) ...
 
wuhu ;-)
Hi Orange ! ;)

Ich wollte damit nur zeigen, dass man auch mal aufpassen muss, wessen Internetseiten man als Belege angibt und wie dort argumentiert wird.

das ist mir klar und ich bin abschnittsweise mit freeman auch nicht immer einer meinung; dass er viele puzzleteilchen immer zusammen trägt und dabei das eine oder andere "fremde" puzzleteilchen (unabsichtlich) untermischt, macht den rest vom puzzle aber nicht automatisch unglaubwürdig...

Bei Schall-und-Rauch weiss ich zum Beispiel, dass dort Kommentare nicht freigeschaltet werden, die seine Artikel oder teils abenteuerlichen Behauptungen kritisieren.
ich habe nicht alle, doch einige berichte von freeman gelesen, dann aber immer auch die reaktionen darauf; in etlichen fällen sind mir aber kritische reaktionen aufgefallen... deinen einwand kann ich nicht uneingeschränkt gelten lassen...

Dass Pharmafirmen an der Panik verdienen und diese sicher auch gerne forcieren, glaube ich auch.
darum gehts ja gar nicht, sondern um die methode, diese gewinne absichtlich noch zu pushen... edit: sorry, du bist ja meiner meinung :D

Trotzdem wäre es ja recht bescheuert, wenn sie das im Ankündigungsblättchen für Aktionäre so offensichtlich vorhersagen (siehe mats Beitrag). Manchmal gibt es auch ganz banale Erklärungen (oben angesprochene Selbstverpflichtungen der Regierungen).
Denn in der Industrie werden Aufträge ja oft im Voraus angenommen. So wissen ja einige Firmen jetzt schon ungefähr, wieviel sie bis Ende des Jahres umsetzen werden, weil entsprechende Aufträge schon angenommen wurden.
konzern-kalkulationen sind ja schon mal klar, die stehen ja gar nich zur debatte; doch wieso genau unter bezug auf diese/s produkt/e?!
 
Zuletzt bearbeitet:
konzern-kalkulationen sind ja schon mal klar, die stehen ja gar nich zur debatte; doch wieso genau unter bezug diese/s produkt/e?!

Also zum Beispiel so:

Die Regierung XY kauft im Jahre 2006 eine Menge Tamiflu. Es wird ausgemacht, dass man 2009 wieder eine Menge XY kauft, weil sonst das MHD abläuft oder weil man sich halt gut mit dem Regierungsvertreter versteht oder ihn bestochen hat.
Die Firma weiss im Voraus, dass z.B. mehrere Staaten eine größere Menge kaufen werden, weil es vorher ausgemacht wurde ! Daher weiss sie auch vorher, wie die Umsätze des Produkts steigen werden.
 
Oben