Entgiftung mit Chlorella sinnvoll oder schädigend?
... so muss alles noch mal überarbeiten:
laut Tabelle
"Haupt-Quecksilberquellen des Menschen (nach WHO 1991)" hier:
Amalgam kann krank machen - giftig durch Quecksilber-Anteil
Nettoaufnahme in µg pro Tag laut WHO
(Gesamtaufnahme - Ausscheidung)
Amalgam: 15 µg pro Tag (3-17µg bei meinen 10 Füllungen sagen wir mal 15µg)
Nahrung: grob 3 µg pro Tag
Also 18 µg pro Tag x 365 x 17 Amalgamjahre = rund 112.000µg
plus weitere 24 Lebensjahre ohne Amalgan mal 3µg Lebenmittelaufnahme (3x365x24) = rund 26.000
138.000 µg Gesamtquecksilbergehalt meines Körpers
Weitere Quecksilber[Hg] Quellen:
Mütterliche Entgiftung über den Fötus (bei Erstgeborenen können so bis zu 50% der Schadtoffe, auch Amalgamquecksilber, übertragen werden als Erstbelastung für den Säugling)
Medikamente (fast alle Impfstoffe [enthalten Thiomersal mit Hg, Formaldehyd und Aluminiumsalze oder eine von ca. 30 Varianten mit anderem Namen], Augentropfen, Nasentropfen...)
Zerbrochene Gefäße mit Hg-Füllung (Leuchtstofflampen, Energiesparlampen, Hochdrucklampen, alte Hg-Fiebertermometer...)
einige Lacke und Farben für Innenräume
Kohlekraftwerke
Krematorien
lassen wir mal aussen vor.
Also
138.000 µg sind laut dieser Kalkulation in meinem Körper.
Das heist ich muss über 10 Jahre täglich rund 40 µg ausleiten um alles los zu werden.
DMSA/DMPS sollen ausschlisslich über die Niere ausleiten - ich habe noch keine Urin-Analysen gesehen, die auch nur ansatzweise solche Werte über längere Zeit erziehlen. Wenn die Chelatoren nicht auch anderweitige Ausscheidungswege stimulieren scheinen sie nicht sehr potent (sofern die Daten, meine Interpretation usw einigermassen richtig ist.)
Auch scheinen laut der anderen Grafik
"Quecksilberkonzentration [µg/kg] verschiedener Organe 29 Tage nach fachgerechtem Legen von Amalgamfüllungen bei Schafen und Affen" die Zahlen der WHO sehr geschönt zu sein.
laut WHO
Amalgan max 17µg + Nahrung max 3µg = 20µg Gesamtaufnahme pro Tag
20µg x 29 Tage (dauer der Affen/Schafstudie) = 560µg Gesamtaufnahme laut WHO
Wenn mann sich zum Vergleich nun die Hg-Aufnahme der armen und für die Studie getöteten Tiere anschaut sieht man gleich da stimmt was nicht. Und die dort aufgeführten Werte sind immer µg/kg also nicht die Gesamtaufnahme - das müsste man noch mit den jeweiligen Gewicht multiplizieren!
Würde heissen das meine Werte sehr stark nach oben korrigiert werden müssten und in diesem Lichte DMSA/DMPS noch viel schlechter darstehen.
Nun ja ... es wird einfach nicht besser. :freu: