Themenstarter
- Beitritt
- 16.08.10
- Beiträge
- 210
da das vorige thema (mal wieder...) geschlossen wurde mit diesem hinweis:
Wuhu,
leider ist keine sinnvolle Diskussion zum Thema "Immunglobuline" mehr möglich, der Thread wird deshalb geschlossen.
mir aber gerade diese diskussion ganz viel an erkenntnissen gebracht hat (also war sie in meinen augen sinnvoll!), möchte ich das thema hier noch mal aus aktuellem anlass aufgreifen:
wo genau liegen die unterschiede zwischen einer i. v. gabe von immunglobulinen und einer i. m. (bzw. subkutanen) verabreichung?
kommt es auf die art des mangels an, auf die weiteren symptome oder geben ganz andere werte oder begebenheiten hier den ausschlag (wie z. b. die kosten oder die möglichen nebenwirkungen?).
gibt es ferner unterschiede beim alter des patienten? werden kinder anders beurteilt?
reicht ein nachgewiesener igg mangel aus, damit die gesetzliche kasse die immunglobuline bezahlt, oder muss man irgendwann mit problemen diesbezüglich rechnen?
liebe grüße
aspi
Wuhu,
leider ist keine sinnvolle Diskussion zum Thema "Immunglobuline" mehr möglich, der Thread wird deshalb geschlossen.
mir aber gerade diese diskussion ganz viel an erkenntnissen gebracht hat (also war sie in meinen augen sinnvoll!), möchte ich das thema hier noch mal aus aktuellem anlass aufgreifen:
wo genau liegen die unterschiede zwischen einer i. v. gabe von immunglobulinen und einer i. m. (bzw. subkutanen) verabreichung?
kommt es auf die art des mangels an, auf die weiteren symptome oder geben ganz andere werte oder begebenheiten hier den ausschlag (wie z. b. die kosten oder die möglichen nebenwirkungen?).
gibt es ferner unterschiede beim alter des patienten? werden kinder anders beurteilt?
reicht ein nachgewiesener igg mangel aus, damit die gesetzliche kasse die immunglobuline bezahlt, oder muss man irgendwann mit problemen diesbezüglich rechnen?
liebe grüße
aspi